Měření nárůstu výkonu přetaktovanýho procesoru.
Zdar všeckém,
asi budu vypadat za blba, když takový věci nevím, ale zeptám se těch, kteří už znají, jelikož taktování procesorů není můj píseček.
Napadlo mě zkusit přetaktovat svůj procesor (Athlon II x2 250), jestli by to zvládno pár set MHz navíc a hlavně - jestli by to bylo nějak výrazně poznat.
Takže bych rád tip na nějakej SW, kterej na mě vyblije nějaký objektivní číslo/čísla dle výkonu procesoru a po přetaktování bych to tím samým otestoval znovu. Prostě něco, z čeho bych poznal, jestli má to přetaktování vůbec nějakej praktickej a použitelnej přínos, nikoliv jen pár čísílek v syntetickým testu, ale ve hrách bych to nepoznal nijak.
A když už jsme u toho taktování, tak co použít na test stability?
Ptám se kvůli ověřeným postupům od kolegů tady, i když bych si mohl najít mraky referencí guglem, ale tady vím, od koho dostanu skutečně funční radu.
Díky za odpovědi.
Takže dnes jsem se k tomu dostal a zvednul jsem takt procesoru na 3,3GHz.
Udělal jsem testy v 3D Mark 06 a v SuperPi (1M a 2M).
Výsledky tady:
Teplota CPU nepřelezla přes 42°C v nejvyšší zátěži (CPU testy), jen se trochu zvedly otáčky větráku na chladiči.
Grafika kolem 56 - 58°C v maximu (HD6770).
Ale jelikož by tahle grafická karta měla dosáhnout asi 15.000 bodů v 3D Marku, tak by to spíš chtělo lepší procesor, než taktovat stávající. I když jsem se posunul o 800 bodů nahoru, což je něco přes 6% nárůst výkonu. Kdyby to bylo nějakých 20%, už by to bylo zajímavější, takto to nemá příliš smysl.
Ve hrách jsem to ještě netestoval, jelikož nemám žádnou hru, na které bych to poznal, protože všechny co mám, mi jedou na nevyšší nastavení plynule a navíc to chce hodně času, tak snad někdy jindy.
Dobré vodítko pro ostatní. Jak je vidět, ani Athlon II x2 na vysoké frekvenci nezvládne nasytit HD 6770. Občas tu bývá dotaz, jakou grafiku k procesoru Athlon 64 x2 a bývá doporučován právě Radeon HD 6770.
Teď už taky vidím, že ke starším Athlonům (tedy nikoliv Athlonům II) je to až až. Těm by stačila HD 6670, která je asi o čtvrtinu pomalejší, ale o dost levnější a taky asi o 40% energeticky úspornější.
Já bych se měl teď zabývat otázkou, jak k tomu levně sehnat lepší procesor, i když to není priorita. Tak kdyby se někde naskytnul za slušný dvojjádrovej Phenom na 3GHz a vyšší, tak bych ho bral. Nikoliv však novej, to se nevyplatí a 4 jádro nepotřebuju, tak moc nehraju a menší spotřeba (a tím teplota a hluk) je pro mě přednější. Třeba že by to někomu zbylo po upgradu. Na Aukru je to zatím furt drahý.
Jaké bylo nastavení/rozlišení v 3D Mark ?
( to co jsem uváděl (body) by mělo platit pro 1280x1024 )
Ano, tohle rozlišení. Základní, protože v neplacené verzi to nejde změnit.
Hm je to dost málo, typoval bych více.
Měl sem s procesorem Itel E 7400/3.5GHz a s nV 250 13 700. Že by to dvou jádro AMD bylo o tolik pomalejší?
No asi ano, v SuperPi 1M - 14.7s
No jo, nemůžeš srovnávat C2D s Athlonem za 1300Kč, navíc Athlon je prakticky lowend od AMD, tak jako má Intel Pentium Dualcore. No alespoň teď vím, kde mám v PC výkonovou mezeru.
Inšpirácia: www.overclock3d.net ?
Zajímavé, tam to vytáhli vysoko.
Takže další postup, nahnal jsem to na 3,6GHz, ale trochu jsem snížil násobič pro northbridge z 10x na 9x, protože původně běžel na 2000MHz a teď by šel na 2400, což nechci riskovat, že by se to zbytečně smažilo.
Takže výsledek:
Vůči původnímu taktu je to v 3D Marku slušný nárůst.
Jo to už vypadá dobře, pokud to bude stabilní a ne moc "topivé", tak bych to tak s klidem nechal.
Zatím to vypadá dobře, teplota nepřeleze 42°C, protože v tu chvíli se zrychlí větrák na CPU a ten se spouštěl jen u CPU testů v 3D Marku, kdy dostal procesor nejvíc zabrat.
Jen nevím, jestli funguje CnQ, i když je to v BIOSu zapnutý. Procesor by se měl v nečinnosti podtaktovávat. Kdysi jsem to něčím měřil, ale už nevím, v čem to bylo. Nejspíš Core Temp, ale ten mi furt ukazuje max. frekvenci, i při logování provozu. Mám pocit, že kdysi se procesor zpomaloval. Je to následek přetaktování?
A co ukazuje CPU-Z?
CPU-Z ukazuje neustále plnou rychlost, ale taky neustále šťouchá do procesoru a furt ho lehce vytěžuje, od 4 do 13 % (ano, ten program to dělá), takže to samozřejmě nemá důvod klesnout.
Ale po hodině hraní mi to hodilo modrou smrt, takže stahuju takt na 3,5GHz a uvidíme dále. I když mi o to přetaktování nijak nejde, až vyvstane potřeba většího výkonu, koupím jinej procesor, nebo rovnou novou desku a tento věnuju příbuzenstvu.
Jéje, CPU-Z je monitorovací/informativní nemá důvod ani schopnost nějak významně procesor zatěžovat.
Něco jiného CPU zatěžuje a tím pádem se mění v CPU-Z Core Speed.
Mám v klidu Core Speed 1995 MHz,
v zátěži ( třeba test WinRAR puštěném na pozadí ) 3495 MHz
Mám ještě program Core Temp, ten umí zapisovat do logu nejen teploty, ale i frekvenci CPU. Ta je furt vysoká.
Zkusím to vrátit na původní hodnotu, jestli to pomůže. Ale vzpomněl jsem si, že mám na PC ve Win 7 nastaven napájecí profil Vysoký výkon, tedy nevypínat PC (vypínalo se mi to při dowloadu z netu). Mrknu se na to, možná to je příčina. Ale až budu doma.
K tomu CPU-Z - při startu programu mi to vyhodí chybovou hlášku (už si napamatuju co to bylo) a program se spustí, ale nenačte všechny údaje, jen o procesoru, ale kolonky pro motherboadrd a ostatní jsou hluchý.
u kazdeho profilu je v jeho rozsirenych nastaveniach aj nastavenie minimalna frekvencia CPU.
Profil vysoky vykon ma samozrejme nastavenu na maximum aj frekvenciu.
Právě jsem se dostal k svýmu PC a je to opravdu tak. Přepnul jsem nastavení na rovnováhu a už frekvence klesá na 940 MHz. A uspávání PC jsem též vypnul. Já jsem se s tím kdysi nechtěl vrtat a tak jsem to narychlo přepnul a tak už to bohužel zůstalo
Fungovat by to mělo. Když mám nataktovaný svůj Phenom II X4, v nečinnosti klesá frekvence na 1 Ghz (bez OC na 800 Mhz). Pozorovat lze v CPU-Z.
objektivne to zmeras asi len tak ze spustis svoju oblubenu hru a zapnes v nej nejake meranie FPS. Ptz v kazdej hre sa to prejavi inac, niektore hry nevytazuju az tak CPU (v nich sa to neprejavi vobec), ine vytazuju.
Co sa tyka testov stability uz bolo uvedene, ja by som pouzil ako prvy test prime95 (a vsetky 3 torture testy odtial), ale cim viac programov pouzijes tym lepsie