Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem 20x mensi kapacita disku

Disk WD400BB (40GB) ma jen 2GB i v biosu. Zkousel jsem editaci part. tabuky, klonovani Disk to Disk (ze stejneho WD Acronisem, Ghostem i DriveXML) i LLFormat. Neda se s tim hnout.
Pokud by byl pozmenen pomoci Ontrack nebo EZdriv, myslim, ze LLF by je spolehlive odstranil. Co s tim?
Dškuji za rady.

Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Pokud by byl pozmenen pomoci Ontrack nebo EZdriv... ...fungoval by disk v pio režimu, což je nepouž…
lední brtník 18.05.2012 22:05
lední brtník
Predpokladam, ze Ontrack... by se odstranil s odstranenim oddilu i s pouzitim LLF. Disk neni muj jen…
AD. 18.05.2012 22:18
AD.
Disk opraven na puvodni velikost. Na MB ECS chipset KT133 nastaveny parametry C H S podle dobreho...…
AD. 23.05.2012 18:06
AD.
A neměl jsi tam FAT16?
Pytlík 23.05.2012 18:38
Pytlík
nene ten disk sa mu evidentne blbo identifikoval. Niektore BIOSy umoznuju tu identifikaciu "ignorova… nový
MM.. 23.05.2012 19:12
MM..
Funguje, bezi na nem W2000. poslední
AD. 23.05.2012 20:00
AD.

Disk opraven na puvodni velikost.
Na MB ECS chipset KT133 nastaveny parametry C H S podle dobreho...bez uspechu disk po restartu nebyl videt.
Na starsim MB Gigabyte provedeno totez, po restartu rozpoznan, ve sprave disku vytvoren oddil....OK bez zavad.

nene ten disk sa mu evidentne blbo identifikoval.
Niektore BIOSy umoznuju tu identifikaciu "ignorovat" a proste nastavit CHS rucne, idealnejsie by bolo ale nastavit LBA, ptz s CHS hodnotami moze byt problem pri pristupe nad 8GB hranicu (treba skusit) a hlavne s tym diskom moze mat problem Windows (napr. s pristupovanim na koniec disku).
T.j. disk NENI opraven, len nastavil BIOS na manual. Ja by som ten disk vyhodil, ten odrb v BIOSe podla mna moc dobre vo Win fungovat nebude

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru