
Jaké antivirové programy zatěžují počítač nejvíce
Server AV-Comparatives zveřejnil nejnovější výsledky svých pravidelných testů, ve kterých porovnává aktuálně nabízené antiviry. Konkrétně to, jak výrazně každý z programů snižuje výkon počítačové sestavy. Podle výsledků byla práce ve Windows nejpomalejší, pokud byl na PC nainstalován PC Tools Spyware Doctor with Antivirus 2012.
http://www.novinky.cz/internet-a-pc/software/25333 8-jake-antivirove-programy-zatezuji-pocitac-nejvic e.html
Ach jaj, reklama.
Mysíš? Já už jsem si změnil Bit deffender na f-secure
A ja som vymenil ziadny za ziadny (to je ten ktory tam zabudli otestovat :). A ide to super :)
f-secure možná méně zatěžuje pc, ale nepomatuju si že by byl k něčemu užitečný.
na novinky se štítím klikat, ostatně tam se počítači trvale zabývají idioti, takže netuším o čem v článku píšou.
jen mi nejde do mé plyšové hlavy proč tak usilovně testují antiviry, když už přes 10 let je nejčastější nákazou adware a spyware, kde antiviry obstojí spíš hůř.
no ale redaktor zase vypotil článek, skoro na "úrovni" chipu.
naprostý souhlas. Novinky i Právo (které jinak patří k české novinové špičce) mají "IT přílohy" zcela mimo mísu. Píše to tam snad nějaký "poučený uživatel"
Ale ten test nedelaly novinky ani pravo. Jde prece o zdroj.
Oni tie kecy mozno ze nevypotili, ale to neznamena, ze ich mali prbrat a uverejnit ako clanok. Myslim si, ze maju o com pisat aj okrem tohto vyplodu.
proboha radku, to si snad děláš srandu. blbec si vždycky vybere takový zdroj, který vyhovuje buď jeho ynteligenci, nebo jeho plátci.
máš snad pocit, že tzv. "právo" je odborný renomovaný věstník, jehož závěry byly někdy v životě brány za přínosné, závažné, objektivní a téměř pravdivé? že bylo někdy v životě někým důvěryhodným citováno?
nebo už posté dokola obhajuješ neobhajitelné - a znovu se zesměšňuješ?
myslím že my dva tu nemusíme ztrácet čas nad onaniemi typu "testy antivirů". jen proto že to vyšlo tiskem a že rádoby test nedělala samotná redakce ale jeden ze stovek blogískářů nebo blogtunningů, že to je důvěryhodnější?
kdy tys tu naposled předvedl že vůbec dokážeš detekovat vir/spyware v běžících procesecech? že umíš víc než jen klikat na populární av/spyware/adware programy, bez kterých ve vlastních windows ani nepoznáš co tam u tebe nepatří?
z tohoto hlediska hlediska beru tvůj poslední komentář jako pubertální živácký standard "za každou cenu se hádat", anebo v horším případě už za stařeckou demenci.
ano, a AV-comparatives, stejně jako VB jsou takové testy "o ničem". Na druhou stranu furt lepší, než www.matousec.com
Test o nicem. Ze AVG a dalsi antiviry "bobtnaji" se v potaz nebere. V realu po case treba AVG zabira cca 400MB v RAM, takze PC uz jen swapuje.
Jeste jednou - test o nicem.
Problém je ten, že tohle je rychlost "v základu". Většina starostlivých uživatelů počítačů si nastaví co nejvyšší zabezpečení a nejlépe kombinují několik antivirů dohromady. Asi před půl rokem jsem přeinstalovával notebook s diagnózou CPU stále na 100%, který už byl prý starý a pomalý. Jaké bylo překvapení, že měl uživatel 5 antivirů a v každém naklikané nejvyšší nastavení (různé Sandboxy, upozorňování na všechno, kontrola všech souborů a kontrola RAM v reálném čase, 2* denně kontrola celého systému všemi antiviry).
jj, taky jsem potkal takto "zabržděný" systému...
jinak tato "srovnání" antivirů nepokládám za nijak průkazná a vhodná k následování - záleží vždy na tom, na čem se to testuje, nastavení (zda default, nebo custom install) atd. Prostě opravdu test o ničem.
Proc by byl test o nicem? Prece tam jasne pisou, na cem testovali a take nekde na jejich webu pisou (nebo aspon pred nejakou dobou to tam meli), ze se to dela v defaultnim nastaveni. Nevidim nic spatny na takovemto testu. Je mnohem vic prukazny, nez chrleni tisicu slov na forech. Oni maji aspon neco necim podlozeny, chrlici nedokazou podlozit dukazem nic. Vse maji z "vlastnich zkusenosti". Ted to neber osobne, ale obecne.
ono uz len to ze tam v kazdej kategorii mohol ziskat nejake bodove hodnoceni a potom to scitali je uplna hovadina. Seriozny test udava jasne co robil a jaky to malo vysledny cas, aby sa dalo podla toho zhodnotit ci sa mi to oplati alebo nie (napr. kvoli instalacii trvajucej o 1sekundu viac nemusis menit antivir apod), a nescitavaju sa ziadne body. To by som mohol trabatu dat 100bodov za to ze ma o 1000kg menej jak mercedes, a mercedesu dat 10bodov za to ze ide rychlejsie, a trabant by to nakoniec vyhral.
Protože jakékoli takové testování je neověřitelné (aneb když ten test provedou za 3 měsíce, budou výsledky jiné). To si to rovnou mohli vycucat z prstu. A samozřejmě sčítání hrušek s jabky, viz MM.
Moja skúsenosť hovorí jednoznačne AVG Free a potom Eset pri sťahovaní súborov z Internetu. Naopak o Avaste ani neviem, že ho mám.