Přidat aktualitu mezi oblíbenéZasílat nové komentáře e-mailem Jaké antivirové programy zatěžují počítač nejvíce

Server AV-Comparatives zveřejnil nejnovější výsledky svých pravidelných testů, ve kterých porovnává aktuálně nabízené antiviry. Konkrétně to, jak výrazně každý z programů snižuje výkon počítačové sestavy. Podle výsledků byla práce ve Windows nejpomalejší, pokud byl na PC nainstalován PC Tools Spyware Doctor with Antivirus 2012.
http://www.novinky.cz/internet-a-pc/software/25333 8-jake-antivirove-programy-zatezuji-pocitac-nejvic e.html

Předmět Autor Datum
Ach jaj, reklama.
pablito 12.12.2011 19:16
pablito
Mysíš? Já už jsem si změnil Bit deffender na f-secure
gfdd 12.12.2011 20:13
gfdd
A ja som vymenil ziadny za ziadny (to je ten ktory tam zabudli otestovat :). A ide to super :)
MM.. 12.12.2011 20:29
MM..
f-secure možná méně zatěžuje pc, ale nepomatuju si že by byl k něčemu užitečný. na novinky se štítím…
lední brtník 12.12.2011 21:41
lední brtník
naprostý souhlas. Novinky i Právo (které jinak patří k české novinové špičce) mají "IT přílohy" zcel…
touchwood 13.12.2011 06:49
touchwood
Ale ten test nedelaly novinky ani pravo. Jde prece o zdroj.
Radek 13.12.2011 10:21
Radek
Oni tie kecy mozno ze nevypotili, ale to neznamena, ze ich mali prbrat a uverejnit ako clanok. Mysli…
Michal2 13.12.2011 10:51
Michal2
proboha radku, to si snad děláš srandu. blbec si vždycky vybere takový zdroj, který vyhovuje buď jeh…
lední brtník 13.12.2011 16:44
lední brtník
ano, a AV-comparatives, stejně jako VB jsou takové testy "o ničem". Na druhou stranu furt lepší, než…
touchwood 14.12.2011 06:32
touchwood
Při testech odborníci brali ohled hned na několik kritérií. Například, jak antivir zpomaluje instala…
gd 12.12.2011 20:29
gd
Problém je ten, že tohle je rychlost "v základu". Většina starostlivých uživatelů počítačů si nastav…
Potkan007 12.12.2011 20:52
Potkan007
jj, taky jsem potkal takto "zabržděný" systému... jinak tato "srovnání" antivirů nepokládám za nija…
touchwood 13.12.2011 06:47
touchwood
Proc by byl test o nicem? Prece tam jasne pisou, na cem testovali a take nekde na jejich webu pisou…
Radek 13.12.2011 10:23
Radek
ono uz len to ze tam v kazdej kategorii mohol ziskat nejake bodove hodnoceni a potom to scitali je u…
MM.. 13.12.2011 17:52
MM..
Protože jakékoli takové testování je neověřitelné (aneb když ten test provedou za 3 měsíce, budou vý… poslední
touchwood 14.12.2011 06:34
touchwood
Moja skúsenosť hovorí jednoznačne AVG Free a potom Eset pri sťahovaní súborov z Internetu. Naopak o…
msx. 13.12.2011 19:33
msx.

f-secure možná méně zatěžuje pc, ale nepomatuju si že by byl k něčemu užitečný.
na novinky se štítím klikat, ostatně tam se počítači trvale zabývají idioti, takže netuším o čem v článku píšou.
jen mi nejde do mé plyšové hlavy proč tak usilovně testují antiviry, když už přes 10 let je nejčastější nákazou adware a spyware, kde antiviry obstojí spíš hůř.
no ale redaktor zase vypotil článek, skoro na "úrovni" chipu.

proboha radku, to si snad děláš srandu. blbec si vždycky vybere takový zdroj, který vyhovuje buď jeho ynteligenci, nebo jeho plátci.
máš snad pocit, že tzv. "právo" je odborný renomovaný věstník, jehož závěry byly někdy v životě brány za přínosné, závažné, objektivní a téměř pravdivé? že bylo někdy v životě někým důvěryhodným citováno?
nebo už posté dokola obhajuješ neobhajitelné - a znovu se zesměšňuješ?

myslím že my dva tu nemusíme ztrácet čas nad onaniemi typu "testy antivirů". jen proto že to vyšlo tiskem a že rádoby test nedělala samotná redakce ale jeden ze stovek blogískářů nebo blogtunningů, že to je důvěryhodnější?

kdy tys tu naposled předvedl že vůbec dokážeš detekovat vir/spyware v běžících procesecech? že umíš víc než jen klikat na populární av/spyware/adware programy, bez kterých ve vlastních windows ani nepoznáš co tam u tebe nepatří?

z tohoto hlediska hlediska beru tvůj poslední komentář jako pubertální živácký standard "za každou cenu se hádat", anebo v horším případě už za stařeckou demenci.

Při testech odborníci brali ohled hned na několik kritérií. Například, jak antivir zpomaluje instalaci a odinstalaci programů, kopírování dat či zabalování a rozbalování archivů.

Test o nicem. Ze AVG a dalsi antiviry "bobtnaji" se v potaz nebere. V realu po case treba AVG zabira cca 400MB v RAM, takze PC uz jen swapuje.
Jeste jednou - test o nicem.

Problém je ten, že tohle je rychlost "v základu". Většina starostlivých uživatelů počítačů si nastaví co nejvyšší zabezpečení a nejlépe kombinují několik antivirů dohromady. Asi před půl rokem jsem přeinstalovával notebook s diagnózou CPU stále na 100%, který už byl prý starý a pomalý. Jaké bylo překvapení, že měl uživatel 5 antivirů a v každém naklikané nejvyšší nastavení (různé Sandboxy, upozorňování na všechno, kontrola všech souborů a kontrola RAM v reálném čase, 2* denně kontrola celého systému všemi antiviry).

Proc by byl test o nicem? Prece tam jasne pisou, na cem testovali a take nekde na jejich webu pisou (nebo aspon pred nejakou dobou to tam meli), ze se to dela v defaultnim nastaveni. Nevidim nic spatny na takovemto testu. Je mnohem vic prukazny, nez chrleni tisicu slov na forech. Oni maji aspon neco necim podlozeny, chrlici nedokazou podlozit dukazem nic. Vse maji z "vlastnich zkusenosti". Ted to neber osobne, ale obecne.

ono uz len to ze tam v kazdej kategorii mohol ziskat nejake bodove hodnoceni a potom to scitali je uplna hovadina. Seriozny test udava jasne co robil a jaky to malo vysledny cas, aby sa dalo podla toho zhodnotit ci sa mi to oplati alebo nie (napr. kvoli instalacii trvajucej o 1sekundu viac nemusis menit antivir apod), a nescitavaju sa ziadne body. To by som mohol trabatu dat 100bodov za to ze ma o 1000kg menej jak mercedes, a mercedesu dat 10bodov za to ze ide rychlejsie, a trabant by to nakoniec vyhral.

Zpět na aktuality Přidat komentář k aktualitě Nahoru