Vse co jste chteli vedet o Linuxu a bali jste se zeptat.

To je super, žes to založil a nemusíme OTčkovat jinde.
Nějaké úplně základní věci, základní filosofie ukládání souborů, kde co je (aplikace dokumenty atd), základních pár příkazů, co se nejčastěji používají v konzoli a k čemu jsou.
Jak zkompilovat zveřejněný kus kódu, aby z toho byl ovladač.
Jaké jsou spustitelné soubory (exe com bat...)

Co je to sakra swap a proč musím dělit disk?
Proboha,ať se mně instalátor radši na nic neptá(co lze očekávat od instalace linucha)
Nemůžu najít pevný disk(cd-rom,usb disk) (mount)
Kam se nainstaloval můj program (struktura systému)
Musím kvůli každé kravině kompilovat jádro,a co to vůbec je?
Všechno musím nastavovat v nějakém hnusném černém okně - nejde to jednodušeji?
Jak zprovoznit drivery k HW?
Všude musím psát nějaké příkazy - proč?
Já nebudu psát make install - chci to prokliknout.
A asi nejdůležitější část pro hravou populaci -Hry pro windows -chci je na linuxu.
--------
Chtěl jsi to, máš to mít.

1) nerouhej se a uctívej svůj swap. Chápej že ubozí Windowsáci mají jen swap file.
2) Kdyby se tě instaláror na nic neptal, tak nemáš možnost volby(TM)! (Viz též za páté...)
3) Pro BFU jsme se umilosrdnili napsat automount, ale nikdo z nás pravověrných linuxáků nechtěl nastartovat KDE nebo Gnome, tak to není otestované... ale stejně si myslíme že všem stačí kancelářský balík vim.
4) to je přeci jasné, něco si o tom přečti. Pchh, unix takovým BFU do ruky nepatří, je to házení perel sviním... *odhrnuje si mastné vlasy z brýlí*
5) SAMOZŘEJMĚ ŽE NE, kdy už konečně přestanete šířit tenhle FUD! Určitě vás platí Microsoft, my linuxáci si totiž můžeme kompilovat jádro, kdy už konečně pochopíte že svobodný software je možnost volby, například se týden nemýt to k tomu taky patří!
6) ne nejde to jednodušeji, svatý bash, nechť mu slouží, je to nejlepší rozhraní k počítači NA SVĚTĚ (TM) !!§§
7) Jak jako zprovoznit??? Nemáš si kupovat hardware co nefunguje s linuxem, zpropadené kapitalistické monopoly...
8) Protože to dělá člověku dobře, stejně jako třeba nosit prestižky. To je otázka...
9) Určitě jsi flamer, kdyby sis nainstaloval poslední TUXDRAKE 2008 Special BFU edition, tak víš moc dobře že se dá klikat do BAREVNÉHO balíčkovacího systému, kam se hrabe Windows Installer! A my linuxáci jsme barevné aplikace vymysleli první, microsoft ve Vistě jen kopíruje...
10) Vrať se k Windows, my linuxáci nehrajeme hry, psaní kódu různejma barvičkama§§ ve vimu je mnohem zábavnější...

TeraLOL

ja by som sa spytal na uplny zaklad. na aky FS mam naformatovat svoj HDD pre Ubuntu. Vyhody nevyhody toho ktoreho FS som cital, ale aj tak sa nevysomarim... vdaka

Taky tak a ještě která instalačka je pro začátečníka nejvhodnější, nějaká ta úskalí atd. Taky díky.

na to musite prijit sam, zkuste Ubuntu (kubuntu), suse 10.3 ci linux mint

zkusím popsat své zkušenosti:

ext2fs - vhodný pro oddíly, kde se data prakticky nemění, nebo oddíly, které se normálně nemountují (např. /boot). Jinak nedoporučuju moc používat.

ext3fs - žurnálovací fs, průměrný uživatel s ním neudělá chybu. Rozšířený, celkem bezproblémový, existují bezproblémové opravné nástroje. Používám většinou na domácí "testovací" servery a většinu produkčních serverů.

reiserfs - (rovněž žurnálovací) asi nejlepší fs na routery a obecně zařízení, kde je důležitá integrita a spolehlivost. Rychlý na malých souborech, naopak pomalý na velkých.

xfs - (rovněž žurnálovací) - ten jsem použil jen jednou na velkém diskovém poli. Byl dost rychlý, ale byly problémy s podporou.

jasna rec, vdaka. este si pozriem, co to "zurnalovaci" FS znamena, ale zda sa, ze ext3fs je jasna volba. vdaka este raz.

žurnál znamená, že se vede záznam o tom, zda daná atomární operace proběhla či ne. Pak není problém rekonstruovat FS do provozuschopného stavu (velmi rychle a spolehlivě).

tj. příklad:

zapisuju soubor a uprostřed zápisu PC vypnu. Díky tomu, že žurnál nemá záznam o tom, že soubor byl zapsán, je na onen soubor nahlíženo, jako by zapsán vůbec nebyl. Je to složitější, našel jsem ti srozumitelné a obsažné vysvětlení: http://www.root.cz/clanky/porovnani-linux-freebsd-8 /

Super vlákno, tak toho taky využiju. Na počítači teď mám momentálně 3 systémy Windows, které bootují bezproblémů. Chtěl bych k nim nainstalovat ještě Suse 10.3, což jsem také zkoušel. Dal jsem DVD, rozdělil si disky na oddíly, něco jsem nechal i pro swap. Instalace proběhla vpořádku a podle různých příspěvků jsem si myslel, že Linux si vytvoří vlatní zavaděč (nejspíš GRUB) a nebudu tedy muset do ničeho ručně zasahovat. Po restartování počítače mi ale opět začaly bootovat "microsofťáci" a Grub se ani neukázal. Přes DVD Suse jsem dokázal i systém pustit (bylo to někde skryto u položky Opravit již nainstalovaný systém...) a fungoval dobře. V samotném Suse je v konfiguraci (Yast?) položka zavaděč, kterou jsem také zkoušel editovat, ale výsledek stále stejný. Udělal jsem někde při instalaci chybu? Jak se má postupovat a co kde nastavit?
Předem díky

zkuste prave tlacitdlo mysi na tento pocitac -> vlastnosti
upresnit ->spousteni a zotaveni systemu:nastavit
a nastavte vas vychozi operacni system

Díky za reakci. Já už jsem Suse zase smazal, takže teď to nezjistím, jestli to maká. Uvidím, jestli se dostaví nějaká cenná rada před začátkem instalace od ropného magnáta.

Jdeš jako na zavolanou stewarde, resp. Džejáre. Právě jsem začal (zvolil jsem triviální distribuci Puppy na USB Flash disku; zatím jako krizové řešení situace na přenosných počítačích, když mi kleknou Windows) a samozřejmě prožívám potíže růstu.

První a zásadní otázka: Proč je pro smilování boží takový neuvěřitelný chaos v adresářích a hlavně jak mám zjistit, kam se mi ten či onen program nainstaloval.

Jinak podle prvních poznatků mohu zodpovědně jako lama a současně jako nesmiřitelný nepřítel MS prohlásit o poměru mezi Windows a Linux, že jeden je za 18 a druhý za 20-2.

P.S. Tu češtinu ve Wine jsem rozchodil, sice nevím jak, ale přece.

Proč je pro smilování boží takový neuvěřitelný chaos v adresářích a hlavně jak mám zjistit, kam se mi ten či onen program nainstaloval.

Odpověděl bych Ti že to není zmatek, ale unixový "pořádek", ale ono to vlastně ve všelijakých dnešních takydistribucích není pravda, v některých je v adresářové a souborové struktuře pravý a nefalšovaný linuxový bordel

Bože, ochraňuj nám tohoto Konstantina a Metoděje v jedné osobě!

-kompilace jádra
-filosofie instalace dalších programů (make...)

Bál jsem se zeptat na jednu věc, proč vůbec linux? Bez flame prosím

hm. nie som odbornik, ja by som pridal svoj osobny nazor. Nedavno som cital zaujimavy clanok, kde autor neponukal linux ako hotovu alternativu. Slo o to, co sa ma na skolach ucit a co nie, teda slo o pedagoga. Mal zaujimavy nazor, ze ucit by sa mali oba (a viac) OS, ucit by sa mal takisto MS Office a aj OpenOffice. Neucit deti dogmaticky len jeden system, len jeden program, neucit ich, ako naklikat daco v Office, ale naucit ich prakticky mysliet. Naucit ich hladat a zorientovat sa aj v novych OS. Aj podla mna by to prospelo.

Proste ak idete do Ciny, naucte sa jest palickami. Patri to k vseobecnej inteligencii. Nikdy nie je na skodu vyskusat nove veci.

Pre posmievacov, ano, do "Ciny" sa da ist a nie je to tak daleko. V miestnej kniznici boli instalovane nove PC (daco to ma so spolocnostou Solaris) z rozvojoveho fondu EU (ESF) a bezi na nich nejaky Unixovy system. Pride trdlo (ja) do tej kniznice, sadne a pyta sa, kde je Tento Pocitac a kde je C:\ a kde k sakru mam svoj flash kluc? To je kazdodenna realita. A to by sa malo zmenit.

Tvůj názor zní logicky. Když v něm ale nahradím výraz linux slovem mac tak je to stejné...

Když v něm ale nahradím výraz linux slovem mac tak je to stejné...

preco to "ALE"? nechapem.

Bál jsem se zeptat na jednu věc, proč vůbec linux? Bez flame prosím

No třeba já už jsem do produktů od MS vrazil k dnešnímu dni více jak dvě stě tisíc. U Linuxu to vyjde podstatně levněji...

Ano u linuxu je to levnější, ale to "to" je něco úplně jinýho, takže ať žije srovnání jablek a hrušek.

já už jsem do produktů od MS vrazil k dnešnímu dni více jak dvě stě tisíc

Tvoje mínus....

Já zkoušel (a vlastně pořád mám) jen live distribuce (Danix, Slax, Mandriva One).

Jsem rád, když se mi podaří ponastavovat rozlišení obrazovky, klávesnici a rozchodit internet. Při příštím spuštění všechno odznova. Hodila by se mi nějaká možnost, abych to mohl "připálit" na CD/DVD a příště (po bootu) se tím nemusel vůbec zabývat.

Netuším, jak dostat do linuxu jiné ovladače, hlavně GK, ZK. V oněch live balících jich moc není, obzvláště ne ovladače posledních výkřiků HW. Další věc, jak na 3D-akceleraci a jak na spouštění Windowsáckých her (pár roků starých, nemyslím přímo Crysis )

A to vše bych rád bez instalace na HDD... toho bych se neodvážil

U jednoho distra se mi líbila možnost vše nahrát do RAMky a tím uvolnit mechaniku. Mám 4GB, takže by to mohlo stačit i na nějakou složitější lajfku.

Hodila by se mi nějaká možnost...

existuje, konkretne mam odskusany Slax. Nainstaloval som ho na USB kluc, nakopiroval jeden subor (s volitelnou velkostou 128,256,512 alebo 1024), kam sa ukladaju vsetky nastavenia. konkretny thread tu: http://pc.poradna.net/question/view/122218-poradte- vhodny-linux-na-usb-kluc#re-122460

U jednoho distra se mi líbila možnost vše nahrát do RAMky

toto ma tusim aj Ubuntu 7 aj najnovsia Mandriva.

U jednoho distra se mi líbila možnost vše nahrát do RAMky a tím uvolnit mechaniku. Mám 4GB, takže by to mohlo stačit i na nějakou složitější lajfku.

Zkus to Puppy z USB-flashky (www.puppylinux.com). Pochopil jsem, že to je kompatibilní se Slackware. To obsazení RAM je bohužel jenom do 1,25 GB. C:\disk si ale můžeš namountovat jako vlastní Linuxové HDD.

Tam třeba žádné problémy s opětovným nastavováním po bootu nemám. Jinak v jeho falešném Windows jedu poměrně náročný program, který spouštím tak jako ve Windows z flashky a v podstatě nejsem schopen postřehnout rozdíl v rychlosti.

Vidim, ze s Vladimirem asi za jedno nebudeme

Tak já to beru s nadsázkou ale opravdu si nemyslím že linux je vhodný na desktop workstation. Na kiosek kde stačí prohlížeč a open office, to ano. Ale na plnohodnotnou workstation ne.

Vůbec nic takovýho.
Musí se zajistit tak jako ve Win:
Jednoduché prohlížení porna.
Servisní(excelentní)podpora cracků.
Messenger se musí dovolat všude.
Aby to bylo hodně "tupý" proti virům.
Kliknutím na jednu věc se nezmnění diametrálně chování systému.
-----------------
Ač jsem zkušel naposled maximálně RH Enigmu,věřím že džejár zpřístupní Linux širšímu publiku a bude i ostřílený linux power user díky článku.

Popravdě to jsem nepochopil... porno snad je multiplatformní, crackovat není na linuxu co, maximálně tak ty tři komerční programy, funkčního ICQ klienta linux má a viry nejsou hrozba (stejně jako na Windows když se člověk odhlásí z Administratora).
A klikací ovládací panely typu yast stále nejsou kompletním ovládáním systému, to je pořád možné jen konfiguráky, takže vyřadit systém z provozu přes ně nejde (možná vypnout hlášení do X-ek, to pak běžný uživatel může instalovat systém znova).

O tomhle já nemluvím, mluvím o tom že linux má k masově použitelné workstation daleko, ať už do podpory software nebo hardware, a to že KDE a GNOME vyvíjejí lidi kteří jej sami nepoužívají a uctívají komandlajnu je na klikacích linuxech taky vidět, vždyť se to nedá používat.

Mno
Pořád jsou stránky only IE (netvrdím každý porno)
Crack:opět má neznalost,ale kradená hra poběží pod emulátorem?
funkčního ICQ klienta linux má --- funční je i klient na DC++,ale je to tragický,není komfort win programů.
Viry jsou hrozba pro jakýkoliv systém.I pod root účtem.
---
zbytek bez odezvy

EDIT//zase na druhou stranu některé lin programy windowsíma nenahradíš.

co se crackované hry pod emulátorem týče, to fakt netuším

Samozřejmě že není komfort Windows programů. Nikdy nebude. Už jenom proto, že neexistuje jednotné prostředí, jednotná prostředí jsou totiž dvě, což je tak krásná zhovadilost až to bučí

Linuxáci tvrdí, že to je proto, aby si člověk mohl vybrat, ale tak to není, nenaraditelné aplikace existují pod oběma prostředími (KDE, GNOME) takže člověk musí nakonec používat knihovny pro oboje a každý program má jiný open dialog jako za starých dobrých časů kdy žádné KDE a GNOME nebylo.

Viry bych opravdu jako problém neviděl.

EDIT//zase na druhou stranu některé lin programy windowsíma nenahradíš.

To možná ne, ale do Windows se dají nacpat...

K výše uvedenému bych možná též přípojil téma "mám jeden PC s Linuxem a druhý s Windows, spojeno v síti. Jak kopírovat soubory mezi těmito počítači?"

Já jsem se v Linuxu, po lamsku nainstalovaném, bez problémů spojil s druhým Win-PC v síti pomocí Terminal Services a soubory můžu přenášet pomocí FTP clienta. Řekl bych, že samotné nastavení sítě bylo mnohem intuitivnější, než je tomu ve Windows.

Na druhou stranu zatím nejsem schopen se připojit přes zmiňovaný FTP dálkově, tedy z jiné sítě, ačkoliv TS mi chodí normálně. Možná tu bude nějakou fintou při nastavení, kterou tady zvím od Jr_Ewinga.

Já myslím že Moas myslí normální síť, tj. NFS nebo "Windows sdílení" (Sambu).

PS. Finta asi bude v konfiguraci FTP serveru, někde tam musí být seznam povolených IP adres. Ostatně ten FTP server bude mít i log, kde bude napsané co je špatně.

Edit: nebo seznam povolených adres ve firewallu, samozřejmě.

Finta asi bude v konfiguraci FTP serveru, někde tam musí být seznam povolených IP adres.

Je to z PC, na kterém normálně provozuji Windows XP (domácí notebook) a z něj mi FTP běží jako z praku (připojuji se na svůj server se SBS). Proto jsem spíš usuzoval na chybu v linuxovém nastavení. Při pokusu se připojit mi to totiž v logu nahlásí, že jsem připojen, pak se mi v okně objeví "Files receiving" ... a nic, žádná chybná hláška.

Naopak s druhým svým FTP serverem, který mám u poskytovatele, mi tento problém nevzniká ani z linuxového PC. Takže asi máš pravdu Ty, že to bude chybným nastavením na tom prvním FTP serveru. U něho je ještě jedna zvláštnost, že se k němu připojím s PDA připojeným přes HSDPA, zatímco přes Wi-Fi nikoliv.

Přesně tak. přistoupím na disk na vedlejším počítači a v Total Commanderu si z něj zkopíruju pár souborů. Řešení s FTP znám, ale jsa zhýčkán přenosem mezi PC s Windows, hledám něco normálního, lidsky hřejivého...

Jestli to JR všechno sepíše, tak by to klidně mohl vydat knižně a vyrazit z toho ranec peněz. Taková publikace totiž vážně není.

Nejčastější problém při domácím použití nenastane se Sambou, ale s Windows XP Home, který, jak vždy zmiňuje Brtník, do sítě nepatří...

Edit: a když už je o tom řeč, problém který jsem měl se Sambou (2.x i 3.x chovalo se to stejně) já a nikdy se mi ho nepodařilo vyřešit bylo chování Samby jako WINS klienta. Nikdy se automaticky nezaregistrovala a musel jsem přidávat ten počítač natvrdo jako statické mapovaní přímo na WINS server, takže by mě zajímalo jestli to někdo opravil nebo co s tím dělat. (Bez WINSu mi nikdy nebylo dáno Samba počítač "vidět" přes Computer Browser).

Hmm, tak to jsem špatně pochopil.

Přiznám se, že když jsem měl ten linuxový USB FD v lokální síti, tak jsem to ani nezkoušel, mně jde hlavně o dálkové připojení; zatím i do budoucna plánuji zůstat na Windowsech (starého psa novým kouskům nenaučíš), na které budu bezmocně nadávat..

Fajn, potřeboval jsem spustit/zkusit bakalářku v Linuxu (Java)
Jakou distribuci mam použít? Vygooglil jednu a ta mi fungovala pouze na jednom počítači a to prosím bez přístupu na libovllné médium. (hadat se s ni o stahovani projektu z wwww moc nechci)
Takze otazka:

LiveCD linux. JRE, tak abych poklepanim (tzv. dvojlikem) mohl vyzkoušet projekt v javě .JAR)
Knoppix a Moopix nam me kaslou.

Dik.

Do jakehokoli livecd jde doinstalovat z baliku java a pak ti to pobezi. Jen tak z fleku tam java opravdu neni.

je Ti jasné, že musim s nulovou znalosti nastavit nastavit sit (to sice umim, ale ne přes wifi). Připadně si to dát na HDD a instalnout to odsud, pokud to zase nebude hulakat...

Ok, stahnu CD Slaxu. A pak, ktery a jak konkretne mam tento balicek naistalovat?

^up^

Já bych řekl, že Jr. se zalekl nečekaného masivního zájmu lidí zklamaných jedním nejmenovaným byť i nerozšířenějším operačním systémem a emigroval do Redmondu....

Je otázka jestli je lepší emigrovat do Redmondu a nechat po sobě házet židle nebo skončit takhle. Těžký výběr...

To je Jan Křtitel Rejžek ?

Neznám, nějaký guru z Polska ?

Nee, to je ten Rejžek:
watch

Ne ten je z hnutí za globální používání polštiny jako celosvětového jazyka (Global Polish Language).

Spíš Just, ne?

Ale není to on, je to tenhle pán Richard_Stallman

Tady i zpívá:
watch

Podle toho zpěvu bych soudil, že to je právě on, co ho jako prvního napadlo: ./configure, make, make install