Microsoft pohřbí Windows XP za půl roku

Nechapu, kdo ten zastaralej system dneska jeste muze pouzivat. Jiste, pokud ma nekdo 10 let starej pocitac a XPecka mu tam 10 let slapou, tak ho nejake ukonceni podpory nezajima, ty XP pobezi dal. Pokud bych na starym PC potreboval preinstalovat system, tak rovnou na linux.
Jinak Windows Vista a 7edmicky jsou na novejsich PC pouzitelnejsi nez XP, preci jenom je na tech systemech videt, ze jsou propracovanejsi (novejsi) nez stara XP.

koukal jsem do lansweeperu, co používáme ve výrobě + naše pomocné pc kolem.
mezi těmi neidentifikovanými budou i nějaké nt4.

K instalaci nepotrebujes disketovou mechaniku.
Na stejnem (vykonnem) hardware je to sviznejsi.
Nepada to.

1) u xp jsem ji nikdy nepotřeboval
2) možná víc než polovina našich pc je p4/512mb ram
3) stejně jak xp.
samo že na nových pc se časem začnou objevovat w7, především kvůli nové verzi testovací aplikace. ale co se stovkami vyhovujících xp? dodnes objednáváme pc s downgrade na xp.

jiste, i u nas se u stroju najde jeste i nejaky ten Win2000, jinak vetsinou XP, 7edmicky uz se zacinaji prosazovat, ale pouzivaji se tak cca. 2 roky, Visty se vubec nezavedli a Win8 taky pravdepodobne nebudou.
jenze to je dane hlavne tim, ze vetsina stroju ma nejakou delsi zivotnost a pouziva se s tim, s cim bylo dodano a s cim je to ozkousene, ze to funguje.

bohuzel linux masiny nepodporuji.

(nerekl jsem to, ale myslel jsem vyhradne domaci uzivatele v predchozim prispevku)

mi je jasné, že člověk vidí výhradně domácí uživatele. ale v těch fabrikách je minimálně jednou tolik pc.
koneckonců ty win jsou jen v pozadí na nějaké blbé mašině, obsluha na nic nekliká a verzi windows ani jejich vzhled řešit nepotřebuje.

rád bych věřil tomu, že všude doma vyhodili prachy a obměnili hw, kde už jim w7 poběží bez problémů. tak proč tady tolik tazatelů řeší přeinstalaci p4/512-1g na ultimate?

w7 přece přináší tolik nových věci proti xp. tak třeba o 8 let mladší win7 kupodivu podporují dnešní hw. profi verze má bitlocker. to je asi všechno.
dokonce záplatují polovinu stejných zranitelnosti jako xp.
zapomněl jsem na mě osobně odporné aero s nerozlišitelnou lištou aktivního okna. ostatně ms na něj zapomněl taky hned ve w8.

další novina: ms masově natlačil do oem prodejů 64bit verze. a kdo s domácími uživateli řešil jejich staré tiskárny a skenery, které tak často mohou vyhodit?

ještě k bezchybnosti win: uživatelé dlouho čekali na sp1. a místo sp2, který by to na léta dotunil na maximálně spolehlivý systém (jako byly xp), jim ms natlačil odpadní w8.

osobně jsem s xp spokojen. nepotřebuju více než 4gb ram, nemám důvod k updatu - jedině ten, ať mám doma stejné cvičné prostředí jako budoucí v práci.

zapomněl jsem na mě osobně odporné aero s nerozlišitelnou lištou aktivního okna

k tomu sa pridavam a este na netbooku kde ten display zobrazuje vsetko jak bielu neni s W7 vidno vobec nic. A stejne tak taskbar, svetle pismo na svetlom pozadi, tym v MS uplne drbe. A v W7-starter si nemozem zmenit farbu tej listy. Ze by Billa porazilo. Asi tak :D Mam to za trest ze som mu zaplatil debillovi.

zeptám se, že mi to nedá: proč tedy windows používáte, když vás tolik sere. nějak to pochopím v podniku, ale doma ne.

edit// tím myslím tebe, brtníka...

zeptám se, že mi to nedá: proč tedy windows používáte, když vás tolik sere.

zrovna od tebe bych takový dotaz nečekal.
takže: kvůli aplikacím jsi zaháčkován u windows.
co ti přínese tučňák? fašismus, který tu lamerskými tučňáčími odpověďmi na windowsí dotazy zarputitile propaguje mnua.al?

i když znám unixové/dnes tučňáčí servery jen z rychlíku, v technologii ze strany ms vidím jen beznadějné ubohé kopírování. přednášku na téma lvm versus dynamické disky nebo léta podceňovaný commandline jistě někdo dodá.

že se mi na výběru ze dvou variant něco nelíbí? to je přece normální. vybral by sis v hospodě, kde vaří jen dvě jídla?

windows není můj kamarád ani tajný sen. chcu jen, ať mě ten systém co nejmíň sere a neplete se zbytečně do cesty. v žádném případě po něm nechcu, aby mě v každé verzi zkoušel nasrat novým neotřelým způsobem. (toho se u windows bohužel nikdy nedočkám)

že kvůli normálně ovladatelnému prostředí zůstávám tam, kde mi to vyhovuje - u w2000 style? je to snad zločin? co vidí mrchosoft normálního na tom, dostat se 200 let po století páry k nástrojům systému pouze přes hledání, protože pojmenování jeho nástrojů se budou co rok měnit?

ps: jde o samé řečnické otázky, mám už dávno zodpovězeno.
stejně tak firemní it, kteří pohrdají nákupy za update na vistu či w8, a nechávají to až na podstatnou obměnu hardware pro nový nenažranější systém.

běžný kancelářský lama potřebuje napsat dopis ve wordu. od roku '97 se výkon pc zpadesátinásobil, gui dostalo průsvitné 32 bit ikony. kolikrát rychleji dnes napíše uživatel svůj dopis?

ps:
co myslíš - jak inteligentně by na daný thread dokázal reagovat blbeček jménem kurelaa?
ale jistě, nezklamal.

s tím se dá jen souhlasit. jen mě překvapuje, že jsi překvapenej, že já jsem překvapenej.

Upřímně řečeno, mám několik strojů s Windows, čili jak s XP, tak W7. Hnus s W8, který jsem měl naštěstí pouze zapůjčený k úpravě plochy, aby v něm dcera kamaráda mohla normálně pracovat mi opravdu stačil.
Pokud potřebuji solidně pracovat, tak jedině na XP. Pokud chci lézt na net, stáhnout si email nebo zkouknout nějaké video, je to šumák a klidně si to pustím i na 7 nebo 8. Zkuste se ale nejdříve zamyslet, co běžný uživatel dneska používá za aplikace. Net prohlížeč, skype, audio player, video player, Word pro napsání textu a dále x oblíbených her a prohlížeč fotek a pdf. O něco náročnější uživatelé již emailové klienta, Excel, něco na prezentace, nebo nějaký klient na torrenty, případně nějakou firemní aplikaci. Zapomněl jsem na něco? No tak tady je to upravdu šumák, jakou verzi OS použiji.
Ukončení podpory a pravidelných aktualizací? Pokud chce někdo aktualizace na aktualizaci, má hafo neuvyužitého místa na disku a nevadí mu, že se mu systém pomalu ale jistě zpomaluje, tak proč ne. Jinak naprosto zbytečná věc, pokud se nejedná doslova o nějakou kritickou chybu systému. Důležitější jsou pro mě aktualizace biosu, než Win. Pokud taky někoho pod Win7 nebo 8 baví věčně něco hledat, tak proč ne, ale tohle běžný uživatel ani nepotřebuje, leda tak nastavení spořiče a tapety na ploše. Stejně tak mě nebaví cokoliv vytvářet v MS Office 2007 výše. Mě plně stačí MS Office 2003 a pokud budu muset raději přejdu na OpenOffice. Před nedávnem jsem třeba potřeboval udělat ruční asociaci jedné atypické aplikace, což opravdu nelze lamovsky udělat "otevřít v programu - zvolit program". U XP naprostá pohoda a za chvíli není co řešit i se zadáním potřebných parametrů. U Win 7 a 8 již smůla, možná leda tak příkazový řádek s nejistým výsledkem. Takže nezbývá než použít aplikaci třetí strany, pak úspěch stejný, jako u XP. No vy*ral bych se na takovéhle usnadnění práce celému MS. Upřímně řečeno běžnému uživateli stačí i ten rádoby OS Android a nemusí mít ani Windows, pokud nepotřebuje hrát hry.