Huawei - bezpečnost
Ahoj,
tak jaký máte názor na aféru okolo značky Huawei?
Podle mě to trochu všichni přehání. Navíc si nedělám naděje, že by ostatní nešmírovali.
Zdroj: Momentálně všude
loading...
Jsou zobrazeny jen nové komentáře. Zobrazit všechny
Zpět na aktuality Přidat komentář k aktualitě Nahoru
loading...
Zajímavý pohled na celou kauzu jsem četl zde:
https://www.info.cz/nazory/varovani-pred-huawei-je-znacne-pokrytecke-nerikame-celou-pravdu-komentar-m-pura-38929.html
Je to něco podobného jako agent Skřípal, kterého ti vyfocení Rusové asi opravdu sledovali, ale pochybuji, že ho chtěli zavraždit a ještě tak nápadným způsobem a to zrovna tehdy, když se jim chtěl vrátit do Ruska. Mohli by to udělat až v Rusku a mohli to udělat už tehdy, než jej pustili z vězení. Spíše někdo jiný mohl mít motiv, aby Skřípal v Rusku nezpíval o své práci pro západní tajné služby.
Pokud celé obvinění Huawei stojí na tom, že "se ví" nebo na tom, že "existují nějaké zákony", tak v které zemi nejsou zákony, které subjekty nutí poslouchat příkazy tajné služby? Myslím, že zrovna v USA s tím měli docela problém, viz. vynesené informace Snowdenem. A zajímavé také je, že nám USA personál své NSA nevydá, i když hackovali po celém světě včetně evropy, zatímco Pelikán vydal za hackování jich Nikulina.
Prostě poslední dobou probíhá obchodní a informační válka proti Rusku a Číně a Huawei je teď její účelovou obětí.
Logický faul. Nejprve odmítáš jednu nepodloženou teorii, abys vzápětí přednesl několik jiných, daleko více nepravděpodobných a odporujících známým faktům.
Prosim te mily poradnacky slunickari pochlub se, kde vidis problem. Mne na tom clanku nic svetoborneho neprijde, proste jen pojmenovava skutecnost. Verejnosti nebyl predlozen jedinny dukaz o spiclovani Huaweiem pro cinskou vladu a zaroven byly Snowdenem predlozeny dukazy o spiclovani firem jako je CISCO pro americkou vladu. Tak mi ta otazka, jak je mozne, ze se zakazuje HUAWEI a nezakazuje se CISCO prijde zcela relevantni.
Jinymi slovy je treba nahlizet na vec dvema pohledy: 1. opravdu Huawei nekoho spicloval, existuje pro to nejaky dukaz? 2. pokud se zjisti ze ano, tak proc vadi spiclovani pro cinany a nevadi spiclovani pro americany?
Kde vidím problém? Třeba v tom, že předřečník odmítá "nepodložené" obvinění Huawei (ačkoli sám pak konstruuje divoké teorie okolo Skripala, opět navzdory celkem jasným faktům).
Problém vidím i u tebe. Sám tady tvrdíš na základě tvrzení jednoho člověka (Snowdena), že všechny Cisco routery jsou modifikovány NSA tak, aby v nich byl backdoor - podle Snowdena modifikovali routery už zabalené, které měly být odeslány do ciziny tak, že je vybalili, nahráli trojského koně a pak zabalili zpět s použitím originálních pásek a nálepek Cisco. Tak se ptám, jak to funguje, když se routery od Cisca vyrábějí v ČR? To tu máme agenty NSA? Nebo je to všechno jinak?
podklady pro ty, kdo chtějí vědět a nikoli se nechat manipulovat: https://www.infoworld.com/article/2608141/internet-privacy/snowden--the-nsa-planted-backdoors-in-cisco-products.html
Apropos: Pokud nevidíš rozdíl mezi případem Cisco/NSA a Huawei/Rozvědka PRC, tak si dovolím připomenout, že Huawei nejspíše spolupracuje (na rozdíl od Cisco) vědomě.
Jsem otevřen věcné diskusi podepřené fakty, nikoli osočování, nadávkám a vyprávění ideologických pohádek.
Nebyl vznesen jediny dukaz proti Huawei, ze nejaka data predavaji cinske vlade. Dokonce neni znam jedinny dukaz, ze nejaka data vubec nekam posilaji! Jedinne co je znamo, je to, ze Huawei mel pred par lety integrovanu do telefonu systemovou aplikaci, ktera vsak sla z telefonu odebrat a tato aplikace neco posilala, o cemz ovsem Huawei tvrdil, ze jsou anonymizovane statistiky, coz delaji jak Google, tak Microsoft, tak Apple, tak i nekteri vyrobci zarizeni nejen telefonu jako napriklad Samsung a LG, takze neni duvod Huaweii neverit, ze to bylo v tomto pripade to same a hlavne byla to jen aplikace, kterou slo po rootu odstranit.
Je teda faktem, ze proti Huaweii dnes neexistuje jedinny dukaz, takze jak muzes tvrdit, ze spolupracuji vedome?
Zřejmě jsi moc mladý, abys pamatoval minulý režim. Tehdy si stranovláda taky dělala co chtěla, a kdo si to pamatuje, ten bude chápat, jak to v Číně chodí dnes.
Ty se upínáš na mobily, ale základní problém je v infrastruktuře.
To, ze pokud by Huawei spicloval pro cinskou vladu, ze je zasadni problem v infrastrukture a ne v mobilech, zminuji hned v prvnim svem komentu. Jinak ja teda v Cine nebyl, takze uplne netusim, jak to tam chodi, ale nejak nechapu duvod proc by Cina mela odposlouchavat zrovna CR. Nejak tak tusim, ze nejsme vyslovene svetova velmoc, ke ktere by se Cina upinala jako k nekomu, o kom potrebuje vsechno vedet. Navic bych rekl, ze svet ma jine problemy s jinyma zemema (Iran, Liga arabských států, Afganistan, Pakistan, Severni Korea), ktere mohou ohrozit soucasnou civilizaci a ktere by mel vyspely svet resit spis nez Cinu.
V Číně to chodí přibližně jako tady před rokem 1989 - jsi relativně svobodný, pokud se neprotivíš mocipánům.
Proč by Čína měla odposlouchávat ČR - tak pozor, tady jsi opět odbočil ke svým mobilům. Možná ti to nedochází, ale útok na infrastrukturu, tedy její vyřazení, zničení, nebo samozřejmě odposlech (dle situace) je v době krize věc, po které sáhne každý velitel vojenských operací. Viz Ukrajina. ČR je součástí NATO a jsme členy EU, což je nejbohatší subjekt na světové mapě. Já tam tedy důvody vidím docela velké. Ostatně ani tací Rusové to nevidí jinak, když mají u nás početnou ambasádu s mnoha "diplomaty."
Z tvých "problematických" zemí je reálný problém jen Írán, a to ještě za předpokladu, že se ručníkáři přestanou vybíjet mezi sebou. Afghanistán je nebezpečný jen sám sobě a jeho nebezpečí tkví pouze v exportu terorismu a narkotik. Severní Kimovci - to snad nemyslíš vážně.
Naopak Čína se snaží docela usilovně stát se světovou velmocí, a proto tahle aférka má racionální základ.
Cinani maji asi tolik duvodu utocit na nasi infrastrukturu jako Americani. Tohle je naprosto smesne.
Nevidim duvod proc by Cina nemela byt jednou ze svetovych velmoci, kvuli tomu nam fakt nemusi vyrazovat z provozu mobilni sit.
Opět jsi opustil logiku.
- Nejedná se jen o naši infrastrukturu.
- Nejde o to, že Čína je velká mocnost, tak proto může vyřazovat cizí sítě, ta implikace funguje opačně, tedy schopnost vyřadit cizí sítě dělá z Číny velkou mocnost. Takto to ve světě funguje. Proč myslíš, že třeba Izraelci investují tolik do moderních technologií?
Jinymi slovy, pokud si Ceska republika nevytvori mobilni site sama bez jakekoli cizi pomoci, na coz proste v soucasne dobe nema, tak bude vzdy nekdo jiny, kdo nam tu technologii doda a ten bude potom pro nas predstavovat potencionalni nebezpeci, ze nam to dokaze i vyradit z provozu. Takze ne, neopustil jsem logiku, to spis ty nedokazes videt vsechny moznosti a jen jsi v televizi slysel, ze nas zla Cina odposlouchava.
Jinými slovy: dnes existují v podstatě dva relevantní výrobci: Huawei a Ericsson. Jeden je z EU a důvěryhodné země, druhý je levnější, zato z extrémně nedůvěryhodné země, kdy jeho vedení má celkem jasné vazby na čínské tajné služby. Riziko je tu tedy ze strategického pohledu vždy, liší se pouze jeho velikost (a jistě ti nemusím vysvětlovat, kde je řádově vyšší).
O oblast bezpečnosti se zajímám celkem dlouho, takže tvůj osobní televizní výpad je mimo. Už jen proto, že o Huawei se mluví v tomto ohledu už několik let.
Mluvi se o tom mnoho let a mnoho let zcela bez dukazu! Takze pro me je to presne naopak, kdyby existoval jedinny dukaz, tak by ho za ty leta proverovani uz nekdo nasel. Huawei je zda se zcela solidni vyrobce. Naopak samo Svedsko se netaji tim, jak moc je USA vdecne za vysokou zivotni uroven a teda pokud je neco hodne pravdepodobne, tak to, ze Ericsson nebude vlade USA delat zadny problem s nainstalovanim zadnich vratek.
Ovsem ja v zadnem pripade netvrdim, ze bychom se meli bratrickovat s Cinou a Huaweiem, naopak. Jen rikam, ze nemame mnoho na vyber, sami si to jako Ceska republika postavit nedokazeme a pokud uz si na to mame nekoho najmout, tak musime uvazovat predevsim ekonomicky a dozadovat se i v te omezene nabidce ekonomicke souteze tak, abychom z toho meli aspon neco - vyhodnou cenu. Doted to snad CR aspon v nejake mire cinila, doufejme, ze se to nezmeni a cela situace nepovede ke zdrazovani, to rozhodne nepotrebujeme!!!
Ok, vnímáš to katastroficky a ušlápnutě. Tak se tě a Sambilionka zeptám jinak: pokud nám vládnou velmoci (jak tu svorně naznačujete), chtěl bys aby ti vládnul Američan, nebo Číňan?
Já bych chtěl aby nám nevládnul nikdo z nich a pořád jsme se někomu necpali do prd... ,osobně nevidím nikde rozdíl dřív Ruskej bratr má vždy pravdu a vše jinýho jsou konspirace lež zlého západu a dneska to je přesně naopak ta propaganda zlý Rusko a Čína (i když tam se dělá skoro všechno dneska) objektivita médií nikde,obchodní válka / politika nic víc v tom není jak už tu několikrát padlo.....
Jinak EU nás vede tak max do pekel s těma uprchlíkama když už někomu zase někam lezem za což může i USA bratr jak rozjebal nezákonně půlku světa a média dneska tradičně papouškujou s terorismem a Islámem to nemá nic společného, je to dílo pomateného jedince byl to hodný kluk,ve FR za to může zase Putin dle našich rádoby expertů a ne ten jeich kašpar co se tam drží jak diktátor co si testuje plyn na vlastních lidech a ty ekonomický parazity hájí do krve, zajímavé si to porovnat s Ukrajinou a Majdanem kde zlá diktatura nakloněná Rusku ve FR zlý demonstranti akorát.
Ty musíš mít dost těžký život.
edit: ale neodpověděl jsi mi na otázku...
Neboj nemám.
Já sem odpověděl jasně hore nejsem ovce abych chtěl aby mě někdo z těch dvou vládnul kterým jsme navíc stejně u zádele,otázka jako chceš raději zastřelit nebo oběsit co je lepši.
Na to, abychom si vládli sami, jsme příliš mrňavá země, takže na výběr máme jenom mezi Západem a Východem, tudíž záleží na tom, co kdo preferuje!
Mimochodem, byl jsem přítomen diskuzi Bělorusa s Rusem, kdy na argument Rusa, že Amerika chce obsadit Rusko, ale nejdříve obsadí Bělorusko a jestli se mu to bude líbit, Bělorus odpověděl, že 100x raději bude pod USA než pod Ruskem!
Švýcarsko se taky nikam necpe jako my třeba do NATO tolik k výběru,naše armáda je stejně akorát dneska k smíchu ostatně jako všechny protože co rozkáže nebo udělá USA je pro všechny svatý a neschválený protizákonný napadení suveréních států se dodatečně povolí tak jako tak.
K tomu rozhovoru Rus vs Bělorus co člověk to názor,znám dost Ukrajinců který se díky prasačenkovi a jeho válce nevrátěj už raději domů a ne kvůli Rusovi ,protože by si to srali rovnou na frontu na rozdíl od synáčků těch oligarchů co tam teď vládnou.Znám i jednoho z druhé strany tábora Donbasu to co si myslí on o EU /USA v četně pár našiš šašků co tam podporujou novodobé jednotky SS nemusím asi říkat,každopádně dál nekomentuju tady už s tématem to nemá co dělat.
Ukrajinci jsou zbabělé prodejné ku.vy, kteří se dokáži přiživit i na válce o vlastní zemi. Např. když Rus ostřeloval Mariupol a místní samospráva poskytla PE folii na zalepení rozbitých oken, tak než se postižení ostřelováním vzpamatovali (měli pochopitelně dost jiných starostí, včetně ošetření raněných), tak PE folii rozebrali ostatní občané na foliovníky!![]:(](https://static.poradna.net/images/smiley/evilworry.gif)
Rusové a Ukrajinci si nemají co vyčítat, jedni jsou jsou bojechtiví a agresivní primitivové, druzí zase zbabělé prodejní ku.vy! Vždy mě rozesměje, jak Češi a Slováci upínají své naděje na Putina, který dlabe i na vlastní národ a jiné národy jsou mu absolutně u (_!_) !
O tom to není že by někoho zajímal Putin ,ale o tom jak do něj trapně dokola šijou že za všechno může Putin ten snad organizuje i protesty ve Fr dle médií.
Jenom příklad Sýrie zlý Rusové tam dejme tomu zabili civilisty to je děs běs,Amíci v Iráku mrsknou bombu na nemocnici v Jugošce odpálí vlak s civilistama nic se neděje omyl pouze v nezákonně vedený válce.Krym a volby je okupovanej a bla bla jenže moralistům asi nevadí Falklandy kde je ten samej případ když už tu chce někdo něco žvatlat o okupaci,Kosovo,Golanský výšiny atd,atd.....
Krym okupovanej není. Krym byl, bohužel na rozdíl od některých jiných částí Ukrajiny, zachráněn Ruskem před okupací západem podporovanými fašisty, kteří se ujali moci protiústavním způsobem a jejichž udržování se u moci volebním divadlem ve stínu zastrašování i přímo fyzické likvidace opozice i novinářů nemá v evropě obdoby.
Jinými slovy američany a jejich loutkovou evropskou unií byl anektován zbytek Ukrajiny, nikoliv Rusy Krym a východní části.
No bať. Nás taky v osmašedesátém zachránili od kontrarevoluce. Maďary zase v šestapadesátém. To jsou strašně hodní lidi, ti Rusové.
Ano asi jako je dneska hodný USA s celým NATO (dřív Rus vůdce a s ním PL,Bulhaři a spol) ,jenže s rozdílem že toto není tak daleká hitorie,nevidím rozdíl dřív v nějaký "přátelský" pomoci a napadáním suvereních států jak se někomu zachce.
USA a NATO nás ale zatím proti naší vůli "neosvobozovali"... na rozdíl od invaze SSSR a jeho nevolnických satelitů (kterým to nemám za zlé, protože to dostali befélem). Ono obecně to, jak vypadala Varšavská smlouva, kde veleli Rusové a my jsme byli prvosledové jednotky určené ke spotřebě pro první (beznadějný) útok na budoucím jaderném válčišti, kdežto dnes naši generálové celému NATO střídavě velí, to je přesně ten zásadní rozdíl, kvůli kterému má smysl být tam, kde právě jsme.
No zaplať pánbů víme jak osvobozovali Jugoslávii že,Irák,Sýrii atd.Že v NATO jsou naši generálové jako loutky akorát to je fakt důležitý,sem si nevšimnul že když si chtěli USA někoho napadnout tak by brali nějakej názor ostatních členů NATA nebo nějaký mezinárodní právo v potaz.
No a v Jugoslávii je už klid, že? Na rozdíl od Abcházie, Krymu, Moldavska, nebo Osetie. Pokud USA někoho napadnou, nepotřebují na to souhlas NATO, protože je to pouze obranný pakt. To ti zřejmě uniklo.
No jasný vyházeli si bomby na suveréní stát,shazovali to na všechny strany konfliktu s tím že si udělali na cizím okupovaným území základnu a ukradli Kosovo je asi Ok a pak tu brečíš nad krvavým 68 a Krymem ,na Krymu klid není to si mě opravdu pobavil to bude tím že sleduješ zprávy akorát co ti někdo podsune pod nos,máš tam nějakou další pohádku.V Iráku maj teď asi taky klid co s více mrtvolama než co tam zabil Saddám za svojí kariéru a ISIS byla umírněná opozice že jak tu hlásali média?
Jestli tu někdo brečí, tak jsi to ty.
Stačí se retrospektivně podívat, jak přeskakuješ z tématu do tématu, jen abys "dokázal" že se tvé lživé tvrzení zakládá na nějaké univerzální pravdě. Rok 68 jsem připomněl proto, abych ti ukázal, jak se chovali Rusové (a jak se chovají dnes na Krymu, např. při perzekucích krymských Tatarů), a že dnes je to u nás nesrovnatelně lepší. To ty jsi ten, kdo nepřemýšlí a skáče na lep propagandě, když šíříš prokazatelné lži.
Apropos: nikdo Kosovo neukradl. V Kosovu to vřelo už v 80. letech a byla to chyba Srbů, že všechno řešili silou (což je taková historicko-dlouhodobá balkánská zkratka do krize). A co se Saddáma týká, nevím zda jsi započítal i mrtvé z Irácko-Íránské války, bojovými plyny vyhlazené kurdské vesnice, nebo mrtvé z války v Perském zálivu? Zřejmě ne, protože se ti to jako obvykle nehodí do tvých lží.
A Krym co teda když tvrdíš teď takovouhle kravinu je to a bylo to území Srbska,ty asi nevíš co tam dělali Kosovci za svinstva a jinak se tam začli řezat všechny strany mezi sebou tj občanská válka,takže si tam může někdo zaletět jak chce vybombardovat jednu stranu kterou uzná za vhodný (obrazně řečeno bomby házeli na všechny) a postavit si tam základnu jo?
perzekuce krymských Tatarů - podle našich médií,Ok ca 20% obyvatel rozhovory s pár jedincema co nesouhlasí = automaticky říkaj názor všech,maj tam snad válku jako na Ukrajině teď ? Mrznou tam a nemaj co jíst jak ukrajinci ? Protože vejš jako naznačuješ že tam klid nemaj,super jak tady má každej plnou hubu o právech Tatarů a upalování masakrování obyvatel na východě Ukrajiny nikoho netrápí,jo soráč ono se to neděje asi....
Plyn netvrdím že ho Sadám nepoužíval i když na druhou stranu jestli to bylo jako to divadélko v Sýrii s tím plynem, co Asad má už skoro celou Sýrii pod kontrolou a najednou použije proti obyvytelstvu plyn aby nasral západ,opravdu logické tak pro ňoumi co jsou schopný tohle sežrat.A co bych to tam měl započítávat války mezi dvouma sousedícíma státama vs USA která tam masakrovala a napadla suveréní stát protože se jí chtělo (jediný právo měli když pomáhali spojenci SA když je Sadám napadnul a tím to končí) ,takže o čem tu lžu si mě nenapsal ještě, jako že ty tu obhajuješ vraždění ve jménu USA dokonale jasné.
Tak to vezmeme popořádku. Kosovo bylo od tuším 60. let autonomní v rámci Jugoslávských republik, takže to není tak, že by "najednou" vzniklo. Dále je známo, že první násilí jde sice na úkor Albánců, nicméně ti takto reagovali na to, že jim Miloševič sebral autonomii, a pak to šlo už ráz na ráz, nástup srbské armády, vypalování vesnic, střílení civilů, to vše završeno správou OSN nad Kosovem. Neomlouvám ani Miloševiče, ani Albánce. Konstatuji, že díky (nejen) americké intervenci došlo po půl roce k deeskalaci a ukončení bojů.
Perzekuce krymských Tatarů stále trvá. Sebrali jim pasy, nedovolí jim volit, prostě ruská klasika. Vlastní soudruhy si "pěstují" a všechno ostatní jsou nepřátelé státu. A ten východ Ukrajiny, to má být co? Myslíš Ruskem okupovaná a terorizovaná území? Ta podle tebe budou bezesporu tzv. "osvobozená," a že semtam sestřelí nějaké to civilní letadlo, to je jen takový neškodný ruský folklór, který zopakují jednou tak za 15-20 let.
https://en.wikipedia.org/wiki/Anfal_genocide
Klidně si můžeš najít fotky - po netu je toho hodně. A tím s tebou definitivně končím, máš nulový rozhled, ale tím víc jsi přesvědčený o té své naočkované pravdě a ještě více se snažíš relativizovat a paušalizovat. Že se nestydíš!
a kdo tady pak překrucuje něco...https://zpravy.idnes.cz/krym-tatari-homosexualove-volby-breznev-rusko-ukrajina-pk7-/zahranicni.aspx?c=A140916_151005_zahranicni_vez
Takže opět šíříš bludy,Rusko má na východě oficiální armádu jo to mě je novinka,jestli mysliš žoldáky tak pro info ty jsou na všech stranách konfliktu z různejch států,v Oděse tam ty lidi upálili Ukrajinci a jedinej kdo tam páchá teror je zase Ukrajinská armáda na cicilistech,asi si neviděl fota jak se tam hrdinsky krejou s tanky za panelákama co maj videa co na netu jsou,bo v Tv tohle vysílat nikdy nebudou.Ohledně letadla a důkazy,ty předhazovali všechny strany takže je jasno který věříš,kdo v tomto případě kecá já nevím jako ty určitě na 100% protože jedna paní povídala (USA tvrdili že důkaz maj a určitě to tam sledujou takže by se dalo vidět odkud ta raketa byla odpálená,nic takového ale nikdy nepředložili) ale krapek divný Někdo musel letadlo na jiný kurz přímo do centra válečných operací navést či naprogramovat. Kdo a proč to udělal? Údajná bouřka, kvůli níž se měl let odklonit, se nekonala to Ukrajina dodnes nevysvětlila...
Já mám nulovej pohled jo si jako myslíš že si nevylouskám to co ty na Wiki ,která zas tak stoprocentí není co tam napíšou ? Dal sem příklad ze Sýrie a tím plynem co bylo divadlo akorát, takže to byla spíš ironie k Iráku ,když už zmiňuješ tu genocidu tak ta Turecká armáda člen NATO tam zabíjí Kurdy do dnes a nic se neděje.
S tím nulovým rozhledem nápodobně,ohledně Krymu napsal někdo něco podobnýho hore ,takže ty máš svojí pravdu já svojí za to se opravdu stydět nemusím .
měl by ses. celou dobu jsi za ruskéhu sluhu bez mozku. ve tvém případě si slovo pravda odpusť, pro tebe je dobrý každý blábol.
dívej se z jakých zdrojů sbíráš zprávy - musíš si sám případat jako tupý primitiv.
z toho hnoje, kde v jedné větě blábolíš asi 4 nesmysly, jsem pochopil leda to, že že za bolševika už jsi byl na světě. to mě udivuje, co tě pamatuju, tě tipuju na nevzdělané děcko max 18 let.
takže za bolševika už jsi běhal po pískovišti a tam sis vyřvával cos chtěl. no tos jim to natřel.
tak se zase rozepiš, je silvestr a chybí tu šašek.