Přidat aktualitu mezi oblíbenéZasílat nové komentáře e-mailem WD RED od 2TB do 6TB včetně jsou zkriplené SMR disky !

Western Digital propašoval do disků WD Red, které jsou dražší a určeny do NAS zařízení šindelový zápis (SMR).

SMR umožňuje výrobci ušetřit materiál plotny(hlavičky). Od WD hnus protože o tom "zapomněl" dát vědět zákazníkům
ve specifikacích produktu. U řady určenou do NAS bych takovou prasárnu nečekal.

Týká se modelů WD20EFAX (2TB), WD30EFAX (3TB), WD40EFAX (4TB) a WD60EFAX (6TB).
WD 80EFAX (8TB) a vyšší kapacity jsou údajně v pořádku.

https://www.cnews.cz/pozor-pevne-disky-wd-red-maji-pomaly-zaznam-smr-neuvedeno-ve-specifikacich/

Nic proti SMR nemám, pokud výrobce disku označí že disk SMR použivá nemám s tím problém, své kupce si jistě najde.
Co bude příště ? SMR v řadě WD Red Pro ? WD Gold ?

Jsou zobrazeny jen nové komentáře. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
To mi prijde podobný ojeb ako u Logitech a ich reproduktorov [fake_logitech.jpg] btw, sú to Z333 a…
Mlocik97 17.04.2020 13:52
Mlocik97
Dobrý . :-D Ale zase jsou levný tak co od toho čekat stejně to tam táhne hlavně ten Woofer.:-) nový
sambilionk 17.04.2020 18:36
sambilionk
No super, zrovna jsem chtel brat 4TB RED. Mam jeste jeden slot v Zyxelu volny (druhy osazen starym 0…
MaSo 17.04.2020 14:08
MaSo
Kľudne zober Red, ale nie série, čo uvádza MM_tank. nový
fleg 17.04.2020 14:24
fleg
Baracudy bez Pro jsou pry vsecky. Seagate iron wolf? nový
MM_tank 17.04.2020 16:52
MM_tank
ironwolf je SMR taky. nový
touchwood 19.04.2020 08:57
touchwood
potom je seagate stejný podvodník jako wd. datashit u obou řad až po kapacity 16tb tvrdí, že používa… nový
lední brtník 21.04.2020 21:04
lední brtník
Teď bych HDD nekupoval jestli ho nepotřebuješ nutně jsou o pětikilo dražší než před pár měsíci.... nový
sambilionk 17.04.2020 18:41
sambilionk
To máš pravdu ale třeba má zas našetřený protože zábava moc nestojí a spoustu času. Disky se dají je… nový
MM_tank 17.04.2020 19:27
MM_tank
do firmy jsem kupoval (6tb) iron wolf pro, bo záruka a určitě je lepší a tak. domů za svoje bych vza… nový
lední brtník 17.04.2020 21:08
lední brtník
Tady někdo udělal seznam podle velikosti dat na plotnu https://rml527.blogspot.com/ https://rml527… nový
MM_tank 19.04.2020 10:51
MM_tank
Hnus, velebnosti. Koňůravir na ně! nový
mif 21.04.2020 10:32
mif
A dá se SMR přítomnost "nachytat na švestkách" provedením například benchmarku? že tam například bud… nový
kapole 24.04.2020 21:36
kapole
vícenásobný současný přístup, viz vyhledávání na diit.cz nový
lední brtník 24.04.2020 23:04
lední brtník
testy a benchmark: mě zajímá konkrétní čísla, nebo dva konkrétní screenshoty s konkrétními odlišnými… nový
kapole 25.04.2020 10:50
kapole
https://www.zive.cz/clanky/western-digital-odkryva-karty-a-zverejnil-u-kterych-pevnych-disku-pouziva… nový
mif 25.04.2020 10:12
mif
Zrovna jsem zrobil tabulku https://pc.poradna.net/questions/2996537-seznam-disku-pouzivajicich-smr-z… nový
MM_tank 25.04.2020 10:37
MM_tank
Přilepil jsem ti to. Směle upravuj :-) nový
mif 25.04.2020 11:03
mif
https://www.root.cz/clanky/pozor-na-nektere-modely-disku-smr-sindelovy-zapis-je-i-tam-kde-nemel-byt/ poslední
mismas 04.05.2020 07:53
mismas

To mi prijde podobný ojeb ako u Logitech a ich reproduktorov [fake_logitech.jpg]

btw, sú to Z333 a presne tie mám, ale hrajú dobre, a Logitech aspoň má na stránke že výškové tweetre sú len dekorácia. Ale aj to že dali do špecifikácie až rok po tom čo tie reprá boli na trhu, lebo už boli sťažnosti od zákazníkov.

potom je seagate stejný podvodník jako wd.
datashit u obou řad až po kapacity 16tb tvrdí, že používají "Conventional Magnetic Recording (CMR)".
https://www.seagate.com/www-content/datasheets/pdfs/ironwolf-16tb-DS1904-15-2004US-en_US.pdf
https://www.seagate.com/www-content/datasheets/pdfs/ironwolf-pro-16tb-DS1914-12-2004US-en_US.pdf

edit:
https://www.cnews.cz/seagate-a-toshiba-maji-pevne-disky-se-smr-bez-uvedeni-ve-specifikaci-modely/
zatím prý jen klasické desktopáky větších kapacit. no...

A dá se SMR přítomnost "nachytat na švestkách" provedením například benchmarku? že tam například budou řádově nižší hodnoty? Ví se už o nějakém spolehlivém testu a referenčních hodnotách, podle čeho "disk odhalí barvu"? Například crystaldisk Mark - random write. (Asi aby se to projevilo, musí být testovací data větší než "~SLC cache"<to je jen přirovnání k QLC SSD, u ploťnáku může být i roli cache hrát non-SMR oblast*> ) ...

nebo něco na způsob sledování IO aktivity a Busy času disku. (Pokud to nějak jde z disku vyčíst). Jenže to je spíš takový test, který nelze přetavit ve výsledek benchmarku.


Prostě něco, na co kouknu a hned vidím, že když to má pod XX MB/s při zvolené konfiguraci benchmarku (velikost testovacích dat, velikost bloku, paralelismus, počet opakování), že to SMR nebude.

* víte o nějakém disku co kombinuje ne-SMR a SMR? Jak je to v tom případě řešené (fyzické rozdělení oblastí) a stačí na oba druhy dat jedna hlava?

testy a benchmark:
mě zajímá konkrétní čísla, nebo dva konkrétní screenshoty s konkrétními odlišnými hodnotami přenosových rychlostí/IOPS...

organizace disku:
Našel jsem tento článek, je starý 4 roky. Našel jsem si to sám, kapitola, píše se tam o té tom dělení na zóny, ale nepíše se tam o tom, zda ty plotny jsou homogenní nebo ne (zda povrch plotny je stejný a jen způsob zápisu určuje ,jestli je SMR nebo ne) .... V podstatně něco jako SLC/mLC polymorfismus na SSD dle potřeby

https://www.google.com/search?q=site:diit.cz+smr
Nevrací nic relevantního.

Zpět na aktuality Přidat komentář k aktualitě Nahoru