Přidat aktualitu mezi oblíbenéZasílat nové komentáře e-mailem Podvod na platformě AMD

Skrytý OC: Výrobci desek šidí se spotřebou procesorů Ryzen, může to zkrátit životnost čipů

---

Jedna se o to, ze nektere desky davaji zamerne procesoru spatnou informaci o spotrebe (proudu na napajeci kaskade). Procesor si tak mysli, ze je v bezpecne hranici a vic boostuje a to dokonce tak moc, ze 65W/88W model si vezme az 147W.
Podle informaci, ktere jsou k dispozici, by se melo jednat o desky Asus a Gigabyte a nektere desky MSI.

Zjistit, jestli to dela i vase deska, jde utilitou hwinfo v nove beta verzi.

Zdroj: cnews.cz
Předmět Autor Datum
Nevím co si o tom mám myslet. Moc těm číslům nevěřím. Trošku senzační odhalení po takové době. Vyče…
MM_tank 11.06.2020 03:08
MM_tank
Ja na tom printscreenu vidim, ze pri plnem vytizeni procesoru ti deska posila na procesor informaci,…
RedMaX 13.06.2020 20:58
RedMaX
Skúšal som cpu test stress a ukazovalo 74,14W je to v pohode ?
Sova123 11.06.2020 11:19
Sova123
V clanku mas vse vysvetlene, mas pouzit CineBench R20, abys mel jistotu, ze CPU jede na 100% a odect…
RedMaX 13.06.2020 20:59
RedMaX
Mne tam ukazovalo 100%
Sova123 13.06.2020 22:59
Sova123
No a desku mas jakou? Nedela to na vsech deskach, mne nakonec take ne.
RedMaX 13.06.2020 23:56
RedMaX
MSI B450 TOMAHAWK
Sova123 14.06.2020 14:15
Sova123
Tak je to asi ok, ikdyz nekdo psal, ze zrovna na tyhle dersce to take nameril spatny, mohla to byt j…
RedMaX 14.06.2020 15:45
RedMaX
tak som použil 1-krat ten cinebench a tu je obrázok je to ok ? https://beta.ctrlv.cz/rmzq Pre istot… poslední
Sova123 14.06.2020 16:52
Sova123
Tož to by ale mělo poškodit jen desku a ne procesor?
Kampus 11.06.2020 12:34
Kampus
Proc? Napajeci kaskada desky posila na procesor informaci, ze procesor odebira nejaky proud (pri kon…
RedMaX 13.06.2020 21:03
RedMaX
U me teda dobry: MSI X470 Gaming Plus MAX - 102% ten power deviation.
RedMaX 13.06.2020 21:04
RedMaX
Byl případ, kdy Zen 2 (Matisse) degradoval už při 1.275V na všech vláknech, ale mohl to být zrovna š…
Grille 14.06.2020 12:37
Grille
To je dost zvlastni vysledek, nezkousel jsi to vickrat?
RedMaX 14.06.2020 13:00
RedMaX
Tady ještě jednou uprostřed renderu. SoC napětí mám 1.1V CPU je na 1.244V Násobič mám pevně daný na…
Grille 14.06.2020 13:07
Grille
Tak pokud nemas v BIOSu hodnoty na "Auto" respektive "Default", tak je jasne, ze se te kauza netyka,…
RedMaX 14.06.2020 13:14
RedMaX
Že jsem v bezpečných hodnotách jsem věděl, spíš mě zajímala ta odchylka (updatovat BIOS kvůli tomu n…
Grille 14.06.2020 13:30
Grille

Ja na tom printscreenu vidim, ze pri plnem vytizeni procesoru ti deska posila na procesor informaci, ze to zere jen 76W misto 88W. Ale hodnosta power deviation ukazuje 83%, coz teda nesedi, asi bude vypocet slozitejsi. Nicmene je tam 83% namisto 100% a kamos mel na te desce 85%, takze nekde chyba bude.

Proc? Napajeci kaskada desky posila na procesor informaci, ze procesor odebira nejaky proud (pri konstantnim napeti muzeme klidne mluvit o wattech), jenze ve skutecnosti bere procesor vic a nevi to. Desce je to jedno, kolik si procesor vezme. Procesor stejne narazi na spicku a vic uz si nevezme, mozna ale dlouhodobe neni optimalni, aby jel procesor zcela bez rezervy, kterou AMD stanovilo jako bezpecnou.

Byl případ, kdy Zen 2 (Matisse) degradoval už při 1.275V na všech vláknech, ale mohl to být zrovna špatný sillicon-lottery. Kombinace takovýho procesoru se špatnou deskou by mohla po několika letech narušit stabilitu. Nadruhou stranu PBO se řídí i teplotou a ví, kdy zhruba přestat, takže podle Steva Burkeho (Gamers Nexus) by se taková degradace dala stejně měřit jen v laboratorních podmínkách.

HWInfo mi ukazuje 130.9% a PP je 95W (Asus TUF Gaming X570-Plus), takže si procesor reálně bere méně, než deklaruje(?)

Zpět na aktuality Přidat komentář k aktualitě Nahoru