Test high end procesorov AMD vs Intel

Pro AMD svědčí také častá možnost ponechání základní desky při upgradu CPU. Nevím o žádné jiné patici, která by měla tak široké rozpětí možných procesorů, jako AM2+. Lze tam osadit jednojádro, dvoujádro, tříjádro, čtyřjádro, šestijádro... Skvělé. Tím spíš, že kvalitní deska něco stojí a ještě to celé umocňuje fakt, že pokud má uživatel OEM OS, musí při výměně desky koupit také OS.

Mno, není to až tak "prozaické" (pro zajíce ). Odhlédneme-li od podpory vyššího HT, ne všechny desky jsou schopny svou napájecí kaskádou žravé procesory uživit. Máš-li ovšem rok starý AM2+ podvozek, patřící do třídy (tehdy) hi-tech, a nevadí-li ti cca dvacetiprocentní ztráta výkonu, směle do toho.

20% ztrata vykonu voci comu?

Vůči nativní AM3. Osobně jsem si dal tu práci a "osahal" PH_II_X4_965_Black na AM2+ a AM3 socketu. Dlužno říci, že se u první desky jednalo o DDR2 RAM, u druhé DDR3 (oboje v duálu). Rozdíl ve výkonu byl /téměř/ propastný - nevěřím, že se jedná o nevyladěnost BIOSu. Obě desky updatovány na poslední verzi.

Vzpomeneš si ještě na parametry těch DDR2/3? Já dřív četl článek, kde to právě srovnávali (hledám...), tam byl rozdíl DDR3 vůči DDR2, resp. AM3 vůči AM2+, jen v jednotkách procent.
Osobně se mi nezdá, že by jen změnou typu pamětí mohlo bylo dosaženo tak brutálního rozdílu - a jestli, tak možná v nějakých syntetických benchmarcích. Např. u her bych tipoval rozdíl tak 2-3 procenta max...

rozdiel medzi AM2+ a AM3 nie su len pamate ale aj frekvencia HT tusim (neviem zhlavy). A druha vec je to ze DDR3 su 2x rychlejsie kvoli svojej architekture (8n prefetch) a frekvencii, z coho vyplyva 2x vyssia priepustnost. A priepustnost RAM je hodne dolezita (cache ma nenormalny efekt keby si vypol cache tak mas PC 10x pomalsie, a to neprehanam vidim to ked mam problem v BIOSe s povolovanim cache to je abnormalny rozdiel). No a ak aplikacia pouziva viac dat ako je velkost cache, tak musi sahat na RAM a tam sa zacina prejavovat dost silne rychlost RAM. Iste uznas ze vsetky hry potrebuju viac jak 3MB RAM (3MB je taka normalna velkost cache dnesnych CPU).
P.S. ja osobne som nikdy netestoval nejake % vykonu DDR3 vs DDR2, tento prispevok chap len ako techicko-logicku dedukciu :)
Ono nejake % silne zavisia od momentalnej situacie v CPU (vykonavania kodu aplikacie) takze nejake % su nezmysel - aj keby v priemere to bolo %, ale ked to nelaguje a s DDR2 laguje, tak to by bol psychologicky silny rozdiel.

Relativně "obyčejné" RAMky s "normálním" časováním. Oboje Kingston. Pravdu má MM.. - na rozdílu ve výkonu se podepíše více faktorů, nikoliv pouze paměti.

Že nebyly do testů zařazeny sestavy s Xeon Quadcore...? Ty IMHO (v multi CPU) sestavě natrhnou i7 pozadí.

.. jenže na ty potřebuješ spešl prkno, které se "normálně" moc neprodává...

To je fakt... A jak ta prkna, tak i procesory jsou "lehce" cenově výše.

Mno tak o cenu ani tak nejde, oni si většinu těch věcí půjčují, ale srovnávat serverové procesory s desktopovými nemá moc smysl.

XEONy nejsou jen serverové, ale využívají se i ve výkonných pracovních stanicích. Například: http://www.dell.com/us/en/gen/desktops/precn_690/p d.aspx?refid=precn_690&s=gen

jo, tenhle mi tu vrčí pod stolem

Tiše závidím... Já mám starší model (viz můj profil), ale jsem s ním navýsost spokojen. Výkon dostatečný, hlučnost akceptovatelná, tak co více chtít.