Vypadá to velmi pěkně. Než si člověk všimne měřítka (respektive chybějící části 0-0,8 na ose Y). V případě plnohodnotného grafu by to až tak atraktivně nevypadalo
Ve výhledovém PC jsem počítal s 5870, po prvních informacích o řadě 6xxx jsem jaksi automaticky předpokládal, že jejím nástupcem se stane 6870. Bohužel čachry s číslováním na oblbnutí lidí předpoklady mění, čekám tedy na informace o 6970..
V případě plnohodnotného grafu by to až tak atraktivně nevypadalo
Tohle je plnohodnotny graf. Neni dogma zacinai nulou. Jen to clovek musi umet cist - jako kazdej graf.
Treba o u nas si byznis nadefinova graf o kterém jsem tvrdil, ze je nemozny a ze to co chtej je krome toho, ze je to nesmysl, zobrazitelné pouze ve 3D. Rekli, ze proc ne... uvidime uz to mam skoro vyvinuto...
Mě by spíš zajímalo srovnání s původní generací.
Myslíš třeba 5870/6870? To by šestky asi projely (nepátral jsem)..
Tyhle modely nahradí HD5750 a HD5770 čili mainstream. Highend by měl dorazit ke konci roku .
Highend byla 5970. Jak asi ATI očísluje jejího nástupce? Když z 5850 bude 6950 a z 5870 bude 6970. Možná 7000?
Akorát v tom dělají bordel. Úmyslně
nikolivěk. Myslím, že to mají velmi logicky poskládané, i s ohledem na nadcházející uvedení nových "APU"
řada x7xx byla vždy 128bitová, takže pojmenování nové 256bitové řady je imho ok. Navíc by řada x9xx měla mít spotřebu okolo 300W, a to si nejsem jist, že to bude mnoho lidí akceptovat. I proto to rozdělení x8xx a x9xx.
nikolivěk. Myslím, že to mají velmi logicky poskládané, i s ohledem na nadcházející uvedení nových "APU"
Možná logicky ale debilně. Taky by mohlo být <X>??? jako generace ?<X>?? jako den ve kterém ji vyrobili, ??<X>? počet bitu a ???<X> a číslo továrny, kde k tomu vyrobili GDDR...
X% uživatelu neřeší 128 vs 256bitů, zajímá je výkon.. at si to interně značí jak chtěj, ale ven maj tahat čísla pro debily.
Highend by měl dorazit ke konci roku
za měsíc..
Tak samozřejmě marketing jak prase.. 1) grafy posunuté kdoví kam...průměr je cca 20procent výkonu navíc na grafu to vypadá že je to 3x víc 2) srovnání proti GF 460 (??? na to přišli kde?). To je karta z jiné třídy navíc o trojku i víc levnější než 5870. Ledaže by to chtěli cenově srovnat
OMG! Chlapi! Jestliže AMD samo srovnává novou kartu s GTX460, pak jistě cílí tuto kartu jako konkurenci právě vůči této kartě a rozhodně přizpůsobí i ceny tak, aby byly konkurenceschopné. Předpokládejme, že vědí, co dělají...
Ale v tom se právě mýlíš. 6850 je ze stejné třídy. Nevím, proč do toho pleteš 5870, která bude mít nástupce v podobě Caymanů (69xx).
Se značením souhlasím - bude nemilé, když si domů BFU přinese 6870 místo 5870 a zjistí, že mu poklesne výkon. Kdo to sleduje a vyzná se, ví, že pro větší výkon musí sáhnout po 69xx.
Já četl že 6870 vznikne použítím mírně upraveného-spíš očeaného- čipu 5870 takže sem počítal bude patřit do stejné high end skupiny akorát bude zřejmě nižší výkon než původní 5870 (který se možná dotáhne taktem). Totéž u 5850>6850. Proto sem bral že to bude stejná kategorie.
O řadě 69xx (single čip?) jsem neměl doteď ponětí.
Se značením souhlasím - bude nemilé, když si domů BFU přinese 6870 místo 5870 a zjistí, že mu poklesne výkon.
Na druhou stranu už 5 generací to AMD +/- dodržuje, a ani teď se nebude jednat o nějakou "extrémní" úchylku.
No myslím, že lidi si spíš navykli na výkonnovej nárůst 3870 -> 4870 -> 5870 a najednou je to 5870 -> 69xx. Nedá se nic dělat. =)
no, reálně se to "vrací" do původních kolejí, tak jak to bylo u řady X1xxx a HD2xxx (tj. sedmistovka herní mainstreamový lowend, osmistovka mainstream/vyšší mainstream a devítistovka hiend). Už jen to, že se mění šířka sběrnice, což je jeden z nejdůležitějších parametrů grafiky s ohledem na výkon, něco napovídá.. Prostě se u AMD rozhodli granularizovat výkonové spektrum a uvést více modelů tak, aby mezery nebyly tak velké (viz "megadíra" mezi HD5770 a HD5850, kterou se snažili dost nešikovně "zaplácnout" pomocí HD5830). A jestli budou ty HD69xx tak výkonově dobré, jak píše Stach (a v tomto i s ohledem na výkon HD68xx a "ozvěny" z internetu se mu dá věřit), tak je to celkem logické mít "vyšší mainstream" neboli "nižší hiend", protože ne každý bude chtít do PC 300W monstrum...
myslíte, že po vydání radeonů 68xx půjdou dolů odpovídající NVIDIE? Uvažuji o téhle nebo 6850.
ta karta je o cca 300-500Kč levnější, než (asi) bude stát nová HD6850. Ceny jít dolů mohou, to se ale ukáže až podle reálných prodejů.
ale o nějakých 20% slabší- asi budu kupovat tu 6850
uvidime jake budou ceny, spise ale cekam na 69xx ... Preci jen, kdyz uz kupuji grafiku, tak aby trochu tahla (preci jen na grafiku jsem hodne vysazen u her) ... Uprimne ale spis nez 6870ku si radsi zakoupim 460ku, uz kvuli podpore physX - i kdyz je pravda ze AMD ted bude ozivovat ten jeden soft podobny PhysX? Nvm zda-li to rikam dobre, kazdopadne jeste porad cekam
Vypadá to velmi pěkně. Než si člověk všimne měřítka (respektive chybějící části 0-0,8 na ose Y). V případě plnohodnotného grafu by to až tak atraktivně nevypadalo
Ve výhledovém PC jsem počítal s 5870, po prvních informacích o řadě 6xxx jsem jaksi automaticky předpokládal, že jejím nástupcem se stane 6870. Bohužel čachry s číslováním na oblbnutí lidí předpoklady mění, čekám tedy na informace o 6970..
Tohle je plnohodnotny graf. Neni dogma zacinai nulou. Jen to clovek musi umet cist - jako kazdej graf.
Treba o u nas si byznis nadefinova graf o kterém jsem tvrdil, ze je nemozny a ze to co chtej je krome toho, ze je to nesmysl, zobrazitelné pouze ve 3D. Rekli, ze proc ne...
uvidime uz to mam skoro vyvinuto...
Mě by spíš zajímalo srovnání s původní generací.
Myslíš třeba 5870/6870? To by šestky asi projely (nepátral jsem)..
Tyhle modely nahradí HD5750 a HD5770 čili mainstream. Highend by měl dorazit ke konci roku
.
Highend byla 5970. Jak asi ATI očísluje jejího nástupce? Když z 5850 bude 6950 a z 5870 bude 6970. Možná 7000?
Akorát v tom dělají bordel. Úmyslně
nikolivěk. Myslím, že to mají velmi logicky poskládané, i s ohledem na nadcházející uvedení nových "APU"
řada x7xx byla vždy 128bitová, takže pojmenování nové 256bitové řady je imho ok. Navíc by řada x9xx měla mít spotřebu okolo 300W, a to si nejsem jist, že to bude mnoho lidí akceptovat. I proto to rozdělení x8xx a x9xx.
Možná logicky ale debilně. Taky by mohlo být <X>??? jako generace ?<X>?? jako den ve kterém ji vyrobili, ??<X>? počet bitu a ???<X> a číslo továrny, kde k tomu vyrobili GDDR...
X% uživatelu neřeší 128 vs 256bitů, zajímá je výkon.. at si to interně značí jak chtěj, ale ven maj tahat čísla pro debily.
za měsíc..
Tak samozřejmě marketing jak prase..
1) grafy posunuté kdoví kam...průměr je cca 20procent výkonu navíc na grafu to vypadá že je to 3x víc
2) srovnání proti GF 460 (??? na to přišli kde?). To je karta z jiné třídy navíc o trojku i víc levnější než 5870. Ledaže by to chtěli cenově srovnat
Navíc určitě proti nejmizernější verzi bez OC, přitom od výrobce "přetaktovaná karta" o 100 i více mhz se dá snadno koupit. Např tahle je boží
a tichá http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=7939 3
tyhle jsou rychlejší ale nevím jak hučej
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=8249 2
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=8249 1
OMG! Chlapi! Jestliže AMD samo srovnává novou kartu s GTX460, pak jistě cílí tuto kartu jako konkurenci právě vůči této kartě a rozhodně přizpůsobí i ceny tak, aby byly konkurenceschopné. Předpokládejme, že vědí, co dělají...
Ale v tom se právě mýlíš. 6850 je ze stejné třídy. Nevím, proč do toho pleteš 5870, která bude mít nástupce v podobě Caymanů (69xx).
Se značením souhlasím - bude nemilé, když si domů BFU přinese 6870 místo 5870 a zjistí, že mu poklesne výkon. Kdo to sleduje a vyzná se, ví, že pro větší výkon musí sáhnout po 69xx.
Já četl že 6870 vznikne použítím mírně upraveného-spíš očeaného- čipu 5870 takže sem počítal bude patřit do stejné high end skupiny akorát bude zřejmě nižší výkon než původní 5870 (který se možná dotáhne taktem).
Totéž u 5850>6850. Proto sem bral že to bude stejná kategorie.
O řadě 69xx (single čip?) jsem neměl doteď ponětí.
Na druhou stranu už 5 generací to AMD +/- dodržuje, a ani teď se nebude jednat o nějakou "extrémní" úchylku.
No myslím, že lidi si spíš navykli na výkonnovej nárůst 3870 -> 4870 -> 5870 a najednou je to 5870 -> 69xx. Nedá se nic dělat. =)
no, reálně se to "vrací" do původních kolejí, tak jak to bylo u řady X1xxx a HD2xxx (tj. sedmistovka herní mainstreamový lowend, osmistovka mainstream/vyšší mainstream a devítistovka hiend). Už jen to, že se mění šířka sběrnice, což je jeden z nejdůležitějších parametrů grafiky s ohledem na výkon, něco napovídá.. Prostě se u AMD rozhodli granularizovat výkonové spektrum a uvést více modelů tak, aby mezery nebyly tak velké (viz "megadíra" mezi HD5770 a HD5850, kterou se snažili dost nešikovně "zaplácnout" pomocí HD5830). A jestli budou ty HD69xx tak výkonově dobré, jak píše Stach (a v tomto i s ohledem na výkon HD68xx a "ozvěny" z internetu se mu dá věřit), tak je to celkem logické mít "vyšší mainstream" neboli "nižší hiend", protože ne každý bude chtít do PC 300W monstrum...
myslíte, že po vydání radeonů 68xx půjdou dolů odpovídající NVIDIE? Uvažuji o téhle nebo 6850.
ta karta je o cca 300-500Kč levnější, než (asi) bude stát nová HD6850. Ceny jít dolů mohou, to se ale ukáže až podle reálných prodejů.
ale o nějakých 20% slabší- asi budu kupovat tu 6850
uvidime jake budou ceny, spise ale cekam na 69xx ... Preci jen, kdyz uz kupuji grafiku, tak aby trochu tahla (preci jen na grafiku jsem hodne vysazen u her) ... Uprimne ale spis nez 6870ku si radsi zakoupim 460ku, uz kvuli podpore physX - i kdyz je pravda ze AMD ted bude ozivovat ten jeden soft podobny PhysX? Nvm zda-li to rikam dobre, kazdopadne jeste porad cekam