Nastavení WiFi v "zamořené" zóně

Whoops, a zapomněl jsem zmínit menší problémek. I když mám nastaveno 802.11b+g, ukazuje se mi, že mám g+n. Max rate je stejně 54 jako u G tak nevím co s tím.

možná ti to ukazuje g+n, ale "formát" je klasické Gčko. Bčko by byla jen "oblina" nad jedním kanálem a Nko zase "stoleček" přes půlku celého pásma

Osobně bych zkusil kanál č. 3 nebo č. 13.

na trojce je celkem volno, na třináctce je sice první subkanál docela obsazen (a navíc signál celkem silný), ale na 14. a 15. kanále to vypadá celkem OK.

3. nevím, 13. byla celkem OK, ale vždy vyšel nejlépe CH1.

S dovolením se přiživím. Viz obrázky:

Neobtěžoval bych, ale kurví mi to konektivitu na notesu (přes LAN u pracovního krámu průměrně 92/20, wifi 25/20). Co je blbě? Už jsem i šiboval routerem, měnil kanály, upgradoval wifi driver. Nakopne někdo správným směrem?

router je tříantéňák?
klient má kolik antén?

jinak n-kové wifiny, to je čistá psychiatrie, rozchodit to na max rychlosti, to je u některých kombinací AP+klient celkem magie

Router je TPL1043. Klient má bohviečo (notes s "n" adaptérem). Očekával bych, že to dá aspoň stovku v rámci lokální sítě. Od routeru jsem s notesem tři metry.

když ten notes kuchneš, kolik kablíků vede k anténě?

Vrahu! Nekuchám, ale dvě. Enko to umí.

že on ten fleg ten článek psal. chtěl bych taky odpovědi.

mohl bych brát za bernou minci staré přísloví, že silnější pes m..á?

Počky kocoure, nač ten sarkasmus? Nejde o mocnějšího psa - zkoušel jsem i jiné krysí ďoury (kanály). Nedostanu se přes 65Mbps. Su prokletý...

tady jde přátelé o něco jiného, co mi není jasný. degradují mi spoj ti dva paňáci, když mám signál parádní? když by tam nebyli, tak stoupne graf výš?

Ne. Ale proč ne?

mife, zavolej flegovi, že na serverovně hoří. tohle po přečtení takticky smazej.

Flega bych velmi nerad obtěžoval . Raději vypoť myšlenku, z jakého důvodu se (po několika změnách kanálů v routeru - uvedený případ je jen příklad) drží 802.11.n na strašidelné hladině 65Mbps, když by měl produkovat minimálně trojnásobek.

no a kartu nepřepneš na géčko? router nenastavíš na primární gé? podle toho článku usuzuji, že bude mít lepší průchodnost- já nejsem síťař, tak mě nekamenujte.

Géčko mi dá (ve windowsím) osmnáct mega. To se týká i TKIP, který (TP-1043ND) vyloženě varuje před pádem konektivity. Nejsu síťař, su blbý. Věnoval jsem této problematice čtrnáct dní svého smutného života, nedohledal se pravdy.

Ja bezim na G-ecku snad uz 8 rokov, na vzdialenost 20m a cez tri steny mam TCP prenos 28Mbps so starou sunkovou jednoantenovou PCI kartou voci podobnej karte. Jedna je Ralink, druha Atheros. Na kazdej strane mam smerovu panelovu antenu.
Vsetko bezi na WPA2. Vykon mam stiahnuty na 12dBm a staci to, skor je horsie ked sa ten vykon vyzenie vyssie.

To je třeba pochopit: windowsí načuchávač mi zobrazí 18Mpps na "G", 65Mbps na "N". Chtěl bych jen vědět proč.

Pretoze mas nizke SNR pre vyssiu rychlost. Pre N-ko to neviem z hlavy, ale pre G-ecko a linkovu rychlost 54Mbps je potrebne SNR>25dB.
To plati len v pripade staleho nekolisaveho signalu, bez odrazov a pohybujucich sa predmetov v okoli. Signal bezne kolise aj o viac ako 10dB. Nieje vzacnost, ze uniky signalu su aj 20dB. Teraz si spocitaj ake budes mat SNR ked mas silu signalu niekde okolo -40dBm a cudzie siete v okoli na hodnote -70dBm, pricom pokles signalu je povedzme 15dBm.
Najhorsie pre rychlostnu automatiku je to, ked signal nepravidelne kolise a meni svoju intenzitu. Automatika ma urcite reakcne casy, ktore nedovoluju zapnut vyssiu rychlost ak do urcitej doby pride znova k poklesu signalu a tym aj zhorseniu SNR.
Vyskusaj nepouzit automatiku a nastav si rychlost fixne o jeden az dve rychlosti vyssie. Je mozne, ze ti to pojde lepsie.
Okrem toho to, co ty vidis vo Windowse ako rychlost je vysielacia rychlost wifi karty v pocitaci. To znamena, ze mas problem s prijmom na AP. Skor by si mal urobit bandscan na AP a podla prieniku obsadenych kanalov na AP a PC nastavit pouzivany kanal.

Pre teba plati to iste co vyssie.
Scan z InSSIDera nevyzera spatne, akurat by si potreboval vediet ci ta nerusi nejaky pocitac majuc wifi kartu nastavenu na 40MHz a ktory moze byt ovela blizsie, alebo moze pouzivat vykonnejsie/smerove anteny. Repeatery na tom scane tiez nieje vidiet.
To je mozne zistit jedine utilitou ku karte, ktore dokaze merat PER v kazdom smere.
Bohuzial taku utilitu snad jedine ak by si si napisal.

ne viktore- já chtěl vědět tuhle kardinální otázku, patrně hloupou.

tady jde přátelé o něco jiného, co mi není jasný. degradují mi spoj ti dva paňáci, když mám signál parádní? když by tam nebyli, tak stoupne graf výš?

odpověz pokud možno laicky, děkuji.

Laicky:
Signal nestupne ked tam nebudu.
Ti dvaja panaci ti to nedegraduju, aspon nie tie AP.

viz silnější pes... - je to správný termitus:

Mas slusne SNR, to by ako prve voditko mohlo stacit

taky nevím, co chce tazatel řešit, když má od odstatních vysílačů odstup 40db.
ale je dobrý postřeh, že prakticky je rušen i zpětným vysíláním klientů, jak píše kiloviktor.

1. možnost: nepřekonávat 2-3 panelákové zdi, obklopen 6 sousedy, ale natáhnout si kabel pro ap na konci bytu.
2. možnost: dualband router pro 5ghz, pokud to klient umí.

AD1: Sedím hned vedle vysílače/routeru, co mám asi se sousedy dělat.
AD2: Většina zařízení 5GHz neumí.

pak nepřelaďuj. s čím máš teda problém?
respektive: může být zarušeno tak, že místo enka ti router cpe géčko - což odsud nikdo nezkontroluje.
můžeš zkusit místo směsi norem vybrat jedinou (n), ať už na routeru nebo na tvém wifikrámu. router omezí ostatní rodinu, wifikrám zase tebe.

Už se stalo, furt mi hajzl hlásí 802.11gn.

"g only" ani "n only" nieje mozne na pasme 2.4G nastavit. Neumoznuje to specifikacia kvoli kompatibilite so starsimi zariadeniami. Si vsimni, ze nech to prepnes na co chces, vseobecny obeznik siete sa vysiela furt na zakladnej rychlosti 1Mbps. Starsie n-kove wifi podla specifikacie Draft-2 bolo mozne nastavit do specialneho N rezimu "zelena luka", kde to fungovalo len v N-ku.
S novelizaciou specifikacie to uz nieje mozne.

Pre povodneho tazatela...nerozumiem, co riesis, signal ma dostatocny odstup a je stabilny, kanal vyzera byt zvoleny takmer idealne. takze vlastne nieviem aka je otazka a co riesis.
Pre mifa, 65MHz je data rate pri 20MHz sirke kanala, cize tvoj klient pravdepodobne nevie 40MHz, kedze si neudal aku wifi mas v tom nb tazko sa vyjadrit, ale vyzera to na nieco starsie, mozno to cele vzniklo este v rpehistorickych dobach N-ka.
Pri N-ku je totizto podstatny jeden udaj...4x4:4. Zjednoduseneto znamena v preklade, ze radio moze mat maximalne 4 anteny pre RX, 4 anteny pre TX a moze obsluzit naraz 4 datove streamy naraz. Samozrejme radio moze mat 2x3:2 alebo aj nizsie, co je pravdepodobne tvoj pripad. Skus nastavit na AP 40MHz kanal napevno, co to spravi s klientom a aku rychlost si potom "vyhada" s apeckom. Pozri si aj nastavenie GI, ci mas povoleny short respektive 400ns GI (moze to byt v menu rozne oznacne).
Kmochnovi by som odporucil zamerat sa na odrazy, cize bude inak umiestnit AP alebo znizit vysielaci vykon na APecku. Pri Mikrotikoch bezne znizujem maximalny datarate na 36Mb pri acku, pretoze potom sa Apecko zbytocne trapi a stupaju latencie, ked sa biju klienti so silnejsim a slabsim signalom. Ak k tomu navyse zrusim vsetky datarate a pridam len tie, ktore potrebujem (9, 18 a 36) ulahcim Mikrotiku opat pracu a linka je stabilnejsia. Toto vsak samozrejme bezne domace SOHO routre nemoznuje, tam je vseobecne odporucanie vypnut automatiku a nastavit vsetko rucne. AK by to nepomohlo siel by znizit tresholdy, sice rychlost bude mensia, ale zvysi sa mi tym stabilita. Takisto by som nastavil short preamble na Apecku, tiez by to mohlo znizit zataz AP a tie lagy by mohli zmiznut.

Mno, je to Broadcom 802.11N (bez bližších specifikací). Jediné nastavení pro 40MHz je nějaký "40MHz Intolerant" a to nemá na rychlost žádný vliv.

Musel by si rozobrat nb a pozriet sa aka je tam karta vlozena, pripadne to vygooglit. Skus nastavit napevno 40MHz na tej 1043.