Neoficiální podpora pro Windows 98
MS přestal podporovat starší OS, jako Win98, 98 SE, ME. Našel jsem českou stránku s neoficiální podporou - ovladače HW, záplaty, ...
Pavel
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
Činnost je to chvályhodná, ale co naprosto nechápu je snaha rozběhat Windows 9x na třeba desetkrát výkonnějším hardware než jsou vůbec schopná efektivně využít..
Precti si ten odkaz, hned v uvodu najdes odpoved.
To má být tohle?
Co se týče starších PC, to je naprosto v pořádku, ale co se kompatibility týče, tak je hloupá výmluva provozovat Windows 98 kvůli nějakým DOSovým programům na PC ~1Ghz >= 512 MB RAM (neřkuli na lepších), když by na něm mohly ty Windows 98 běžet virtualizované najednou čtyřikrát až osmkrát a ještě by 256 MB RAM zbylo pro hostující systém.
Co se tyka virtualizace, tak to je otazka. Vim, ze dnes je virtualizace velice modni, ale nejak jde mimo me, od doby co jsem si pomerne poctive hral s Vmware, ale ke stoprocentni spokojenosti jsem v nem zadny system nerozbehl, tak davam prednost dualbootu, jine virtualizacni nastroje neznam.
To není kousavá poznámka, ale: Co ti chybělo ve VMware ke "stoprocentni spokojenosti"?
Pavel
Jeden duvod uz zminil L-Core a dalsi jsou podobne, zdaleka ne s kazdym HW a SW si totiz virtualizovane prostredi poradi. Asi nejhorsi to bylo s virtualizovanymi Win98, ktere se chovali o dost vice nestabilne nez pri dualbootu.
No offense, ale to je naprostý blábol. Virtualizace spočívá hlavně ve virtualizaci hardware a pro podporované systémy je to 100% kompatibilní HW, takže žádné "neporadění si" s HW neexistuje. Co se software týče, to už vůbec nevím co je tím myšleno.
Windows 98 jsou od Vmware plně podporované a jsi první koho slyším, že by měl nějaké výrazné problémy.
staci mit v PC nepodporovany raid a pod Wmvare disk neuvidis, tim myslim, ze ho tam ani nedoinstalujes.
Jinak ale ja virtualizaci beru, treba pri vyvoji aplikaci, kdy to clovek muze zkouset pro vice systemu. Pokud ma ale nekdo napriklad dva systemy, jeden na praci a druhy na hry, tak si myslim, ze neni pro virtualizaci duvod, bohate staci dualboot a jeste se clovek vyhne problemum, kdyz mu ten system na kterym to bezi spadne.
Treba ty me Win98 souviseli s tim nepodporovanym hardwarem, nevim, ale vyhoda je urcite, ze kdyz to okno zamrzne, tak to nepolozi cely system.
Chtel jsem jen rici, ze nekdo muze chtit rozbehnout i na novejsim PC starsi system jako Win98 a pak se mu muzou ovladace hodit, nekomu se to podari rozjet pres virtualizacni nastroj, jinemu ne. Kazdopadne ale ma zkusenost je takova, ze hodne aplikaci pro Win9x ma patche na beh pod WinXP, akorat si to lidi nezjistej a nadavaj, ze jim to pod XP nebezi a chtej tam zpatky 98. Ve vyjimecnych pripadech to tak ale byt nemusi a pak se muze hodit kde co.
Jaký RAID? Jaký disk? VMware si virtualizuje VLASTNÍ řadič a VLASTNÍ disky. Tvůj řadič Vmware vůbec nezajímá a jaký máš typ disku je jí taky srdečně jedno.
Že mnoho takzvaně nerozběhnutelných aplikací pod XP běží souhlasím, ono totiž NT emulátor DOSu je DOS 5.0 compatible, kdežto Windows 98 běží nad DOSem 7.1, takže paradoxně některé opravdu staré aplikace v NT poběží ale ve WIndows 98 ne. Jiná věc jsou samozřejmě grafické aplikace a přímý přístup k hardwaru.
bud nechapu tebe nebo vmware.
jasne ze se prostredi instaluje do virtualniho disku (souboru na fyzickem disku) ale jak se dostanu k datum ?
vmware mi neslo spustit z disku z pridavneho radice, ale ze systemoveho (to jako ze soubor byl umisteny na systemovem disku pripojenem na radic na desku) ano, tak jsem myslel ze tam ten druhy disk nejak dodam, ale to neslo, takze mylna uvaha
Totez zvukovy system, bezne mam v PC zvukovku onboard a druhou PCI, ale zvuk mi z Win98 bezici pod vmware sel jen z te onboard. Ja vim, ze to jsou nestandardnosti, kdo pouziva dve zvukovky, ze ? Ale ja chci jen rici, ze vmware nemuze nahradit dualboot, pokud je ho treba.
V praci jsem instaloval vmware na dellovsky pocitac, protoze tam byl potreba linux na nejake testy, ale nainstalovane byly windows a ja je nesmel porusit, bez problemu, co se melo udelat, udelalo se.
Proste proti virtualizaci nic nemam, ale v posledni dobe slysim cim dal vic lajku jak si precetli v Chipu nejaky oslavny clanek, mlit o virtualizaci i tam, kde jeji uziti situaci maximalne komplikuje, tak jsem na to slovo trochu alergickej.
Odkud kam se chceš dostat k datům? Ale ono je to vlastně celkem jedno, vysdílej si složku, zasíťuj hostující a hostovanej a je to.
Jinak po vypnutí virtuálního si můžeš ten disk "přimountovoat" do fyzickýho PC jako další disk, pokud bys potřeboval.
Můžeš trochu rozvinout tuhle myšlenku? Co přesně a odkud nešlo?
Pavel
A co znamená že to "nešlo" spustit a "nešlo" přidat? V čem byl problém? Pokud připojuješ disk jako soubor, mělo by být úplně jedno, kde je uložen.
Co se týče zvukovky, používám Vmware server který zvukovku nevirtualizuje, ale tipl bych že je možné si zvukový výstup vybrat, ale nejsem si tím zcela jist.
myslim, ze zabihame do podrobnosti, ktere mi stejne nepomuzou a navic jim stejne nerozumim. (to PC uz nemam)
No slo o to, ze pri instalaci prostredi byl virtualni disk umistenej na tom disku na pridavnym radici s RAIDem, ale po spusteni se nic nestalo, mam na mysli ze jak se tam provadi ten "jako boot" tak se to seklo (cerna obrazovka). Kdyz jsem si uvolnil systemovej disk a ten virtualni disk vytvoril uplne stejne na tom systemovym disku, tak to nabehlo.
Mozna je muj nazor ze to nepodporuje HW a SW spatnej v tom smyslu ze v jednoduche instalaci to bezi - vlastne tam podpora pro to zarizeni je, ale ve chvili, kdy toho clovek kombinuje vic, tak si to nevi rady, protoze je to proste emulace, nikoliv plnohodnotnej stroj a nekamenujte me.
Beru, ze treba vam to na vasich konfiguracich bezelo, ale me ne a protoze v praci to bezelo taky, myslim, ze za to mohl ten comp zaplnenej k prasknuti.
Nechci nijak zpochybňovat tvou zkušenost, ale stejně se mi to nezdá. Dle mýho soudu přistupuje VMware k virtuálnímu disku (což je obyčejnej soubor na fyzickým disku) prostřednictvím nějakejch API funkcí přes hostující OS. Nevidím důvod, aby tohle nefungovalo.
Myslíš to asi dobře, ale nemáš pravdu. Nemůžeme tu mluvit o emulaci, ale virtualizaci. A to není to samý.
Pavel
No vmware je supr program...v práci jsem ho používaly na invetury které dříve museli běžet pouze z 98 a u nás jsou jen 2k a pár xp....
Nicméně jeden problém s nima byl a to že jednou nám vmware spadl a namršil nám výjezdy inventury na jednom pc (štěstí bylo že se vždy po určité době výjezdy zálohovaly) ale i tak byla by voko hodinová práce jednoho pc a x lidí v **** takže tim jsem chtěl říci že vmware má jednu nevýhodou a to je to že je horší možnost obnovy chyb
Absolutně nechápu tvou úvahu "spadl virtuální počítač = horší možnost obnovy chyb". Můžše nějak objasnit tuhle myšlenku? Rád bych se v tom trochu vyznal.
Pavel
Prostě se nám z nějakého důvodu namrvil systém nebo spíše disk ve vmwaru...už neví co přesně tomu předcházelo...je to cca 2 roky....jestli to bylo z důvodu výpadku proudu,ale myslim že vmware hodil nějakou chybu,zasekl se a už to bylo v háji...chápeš jak to už myslim?
Jo, to chápu. On ti může odejít i normální disk. Váš problém asi nebyl ve vzniklé chybě, ale v málo či vůbec zálohovaných datech.
Pavel
Jasan disk odejde ani nevíš jak....nicméně ne všechna data šla hned zálohovat,kdyby nebyla zálohovaná vůbec tak bychom přišli ne o hoďinu ale o cca 8 hodin dat
BTW teď už jsou inventury jinak...to by muselo spadnout/odejít celé raid pole na serveru 
Prostě máme štěstí na pikantnosti.
Vniklá chyba byla ještě nejlepší v tom že jako vždy byl problém snad jen u nás
Jo ještě podotknu...koukal jsem teď...byla to chyba u verze 4.0.5 takže je to jako dosti stará verze kterou snad již teď nikdo nepoužívá
Virtualizace opravdu bravurně řeší skoro všechny důvody pro setrvání na řadě Win9x/ME. Až na jeden - a tou jsou hry. Myslím graficky náročné (ve své době) hry (OpenGL, Direct3D), určené pro Win9x (tak z let 1998-2001), které nejdou rozchodit pod XP (vč. neexistence patche) a pravděpodobně ani pod WVista.
Očekávám ale, že snad virtualizace zase o něco pokročí a bude schopna simulovat 32MB grafárny aspoň s Directama (X) 7. verze. A že se nebude jednat jen o slideshow. Z tohoto důvodu jsem i zvědav na Virtual PC 2007, které bych docela rád vyzkoušel (zdali se něco v oblasti grafiky oproti verzi 2004 zlepšilo).
Obávám se že cestou grafického výkonu ještě dlouho virtualizace nepůjde. Vmware vsadila na vlastní priprietární grafickou kartu, a tedy akcelerace půjde přes jejich driver a Vmware service.
Microsoft /Connectix zase vsadil na co nejkompatibilnější historický kus, S3 Trio, a bohužel i s VM additions to nemá k slideshow daleko. Jde především o kompatibilitu, na connectixovském engine není problém rozněhnout cokoliv od OS/2 přes Windows 1.0, Windows NT 3.51, LAN Manager až k Windows XP. U Vmware je s nepodporovanými systémy většinou problém.
Ale potřeba kompatibility zpět někam do osmdesátých let myslím už není prakticky potřeba, takže se možná dočkáme změn.
Mno, od June 23 neexistují záplaty pro W98/ME,
což nevypovídá nic o bezpečnosti ME/98SE.
Pro poslední záplaty uživatelů ME/98 doporučuji stránku :
http://v4.windowsupdate.microsoft.com/cs/default.as p?corporate=true
kterouž vřele doporučuji všem userům s koupeným OS.
Chtěl jsi tu větu asi napsat takto: Pro záplaty posledních uživatelů ME/98...
nejdem sa vyjadrovat ku samotnym win98, kto ich potrebuje, ten ich potrebuje. idem sa vyjadrit ku samotnemu portalu. je tu big security problem. stahovat si zaplaty na OS z free portalu, kde sa ani neda zistit pravna subjektivita vlastnika, je ako dostat vir cez email s obsahom: ja som vir, prosim nainstaluj si ma. osobne keby som mal win98, tak by som velmi uvazoval stiahnut si zaplatu z ineho ako oficialneho serveru. este by som po velkom rozmyslani si ju mozno stiahol z nejakeho znameho severu. ale urcite nie z nejakeho free webu.