Nový "herní" PC do 10 000KČ
AhOj potřeboval bych od někoho zkušeného radu z jakýck komponent bych měl poskládat PC do 10 000. PC by sloužilo na hry a na občasný střih videa ve FULL HD takže to bude asi chtít dobrý procesor, ale zase i výkonnou grafiku na hry tak si nevím rady.. Díky za rady
No já taky nejsem žádný expert, ale kdybych už měl dát 16 tisíc tak rozhodně ne AMD ale Intel
To by byla chyba "neexperta", protože za ty peníze je pro střih videa Fx-8320 lepší než o patnáct stovek dražší i5 od Intelu a herního výkonu má dostatek. Proti gustu, žádný dišputát. Zvyšte finance a pak se můžeme na něco podívat. Pod 16 tisíc osobně ale nic vybírat nebudu, neboť to nebude mít smysl.
Ok zkuste tedy poskládat za 16 tisíc a uvidím
Zde je sestava za 16.3k postavena na AMD
Bez OS, bez mechaniky, se skříní
http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=_1RWO0 11IJN0116NT01188U0118BF011WQQ012BXB011O1X012H3801
Nakoupit a sestavit nejlépe na czc.cz
Jenom dodám že GELID Solutions Tranquillo Rev. 2 na FX 8320 stačí tak tak!
Mám ho od pátku a je to sklamání! Teploty v zátěži (program occt) 67-70 stupnu!
Malé oc 4400Mhz a teploty 77-80 st!
Pasta Arctic mx 2, aplikace bobek na střed ihs.
Moje teploty Fx-8320 při hodinovém hraní League of Legends - viz. příloha
Chlazeno Xigmatek Gaia II (víceméně stejně kvalitní chladič jako GELID).
Bez přetaktu
Tak to je fakt záhada! Ted jsem skusil dodanou pastu gelid gc 2 dukladně rozetřel a teplota (occt bez oc 59 st)
s arctic mx 2 (occt bobek) 57 st
Každopádně beru že OCCT to rozehřeje na max a ve hrách je to v pohodě!
Takže další procesor co se blbě chladí...
naposled jsem měl tyhle problémy s prescottem..
59°C v OCCT mi přijde naprosto normální.
No každopádně tam vrátím mx 2 a hold si nato budu muset zvyknout
20 min OCCT teploty.: viz. příloha
Osobně mi to přijde v pořádku, opět bez přetaktu, na taktování se kupuje masivní Noctua.
Je to škoda, muj první BLACK a nemužu taktovat hruza....
leda že bych taktoval pomoci FSB... humor
GELID není taktovací chladič, je to chladič nahrazující uřvaný BOX, s tím, že je i o něco výkonnější.
Na taktování jste si měl pořídit třeba noctua-nh-u12p-se2-d146125.htm
poradte prosím
Můj návrh, stačí vložit do košíku a na CZC ho složí sami...
Skříň
Zdroj
Základní deska
Procesor
RAM
Pevný disk
Grafická karta
Chlazení procesoru
S tou g.kartou si moc her tedy neužije.
Obecně si s tím rozpočtem moc her neužije. Ovšem co jsem četl recenze, tak si na lidi i na této kartě zahráli...
třeba to nebude tak špatný
Sakra něco špatně... já mám 7870xt a v CRYSIS 3 plný detaily nedám, to ta GTX 630 musí být ale "super"!!!!!
CM Force 500 - aspoň trochu normální skříň.
Seasonic SSP-450RT
ASUS M5A97 R2.0 - nebo i jinde navrhované MSI, ale zásadně s čipsetem AMD 9xx a ne starými vykopávkami!
AMD FX-6300 - připlatil bych za AMD FX-8320
Corsair Value 8GB (2x4GB) - vyšší frekvence je pro APU.
WD Caviar Blue EX - 1TB - v případě zpracování videa později druhý disk.
Chladič vynechám, návrhy tu jsou, mechanika prý je. A teď je to základ za cca 10 000,-Kč
A teď GK:
MSI R7 260X 2GD5 OC - pokud tedy chce šetřit, nebo MSI R9 270 Gaming 2G - dražší, ale výkon také vyšší. Návrh GK s nevýkonným čipem, 64b sběrnicí v kombinaci s GDR3 považuji za vyhazování peněz! Pokud by opravdu chtěl až moc "šetřit" (nákup výkonnější GK považuji za rozumnější), pak ASUS HD7750-T-1GD5 lze považovat za dolní mez.
Dobrá zvýším rozpočet na 13 000 ale víc opravdu ne a chci to na intelu
POCHOPÍŠ SAKRA, že za ANI 13 Tisíc korun žádný herní počítač nekoupíš ?! Ty lidi co tě tady něco píši mají dost velké nervy protože už i název tohohle příspěvku je k smíchu.
Pak tohle považuji za podivný "vtip" a rezignuji, složte si to sám.
Ach jo to je ale arogance, člověk se slušně zeptá a čeho se dočká výsměchu, nikde jsem nepsal že ty hry musí běžet na ultra detaily, a nevidím důvod proč by se nedal poskládat slušnější počítač do 13 tisíc. Jsem student takže si toho moc nevydělám a holt nemám na to abych si koupil PC za 30, ale to tady prostě nejste schopni pochopit. Takže tady končím a dále si tu skládejte ty svoje sestavy.
Odpusťte, ale nechápu, proč stále trváte na Intelu, když Vám bylo řečeno od lidí, kteří tomu rozumí, že není vhodný. To i mě, a to se v HW nevyznám, přijde do 10000Kč Intel spíše jako sen. A potom, jestliže již narážíte na aroganci, tak Váš příspěvek není asertivní zrovna tak.
http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=_16NT0 11WQQ011O1X011LEG011ZAW012I91010TM0012BXB01
Víc se snažit nebudu. Maximálně můžete ještě přehodit IB na Haswell (na czc.cz)
tj vyměnit desku a cpu za
http://www.czc.cz/msi-b85-g43-intel-b85/130608/pro dukt
http://www.czc.cz/intel-core-i3-4330/135653/produk t
Oproti té mé sestavě postavené na AMD (za 16.3K), ten výkon bude ale o dost slabší (jak ve hrách, tak ve střihu).
Víš jistě, že někomu, kdo vymění FX-8320 za i3 (a to si tam chtěl dát původně Pentium!) má smysl radit? :D
AMD má výhodu v renderingu a Intel zase ve hrách a to asi o 12%
Ano ale Intel za 6000- 7500 kč ne ty laciný šíty
AMD Fx-8320 má dostatek výkonu pro jakoukoliv dnešní hru, to jestli je to 250 fps nebo 200 fps je už úplně jedno. Špatně z těch grafů posuzujete. Mě je to v podstatě šumák, návrhy jsem Vám dal, jestli se jich budete držet je jen na Vás.
Máš teda nějaké divné informace, tvoje navrhované Pentium rozhodně není ve hrách o 12% lepší než FX-8320. :D Ale jak myslíš.
myslel jsem i3 ale to je fuk
Ten taky nebude mít o 12% vyšší výkon než 8320.
Prober se...
OK máš pravdu je to v průměru o 13% vyšší výkon pro i3 ale ne oproti 8320 ale 8350!
Více zde: http://extrahardware.cnews.cz/testy/recenze-intel- core-i3-4330-dvoujadrovy-haswell-hyperthreadingem/ strana/0/10
Tady máš článek který něco říká http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/2 5994-vliv-procesoru-na-vykon-ve-hrach-od-phenomu-p o-core-i7?start=16
- Zrejm nechápes, proč to i3 je v té hre lepsí jak FX83xx co?,, tak nemà cenu se s tebou o tom bavit.
- Nebudu ti psat ze o tom vís velky kulovy, nebo jakou koliv formou te urázet, ale zkus si o Tom prečíst víc jak jeden článek.
- ORIENTAČNÍ tabulka CPU podle vykonu.
high_end_cpus.html
PS: Jestli chces prirovnavat I3 s AMD tak ho porovnavej s FX43xx
Stejně tak jako já se nemůžu řídit podle jednoho testu tak ty se nemůžeš řídit podle jednoho benchmarku
- Spravne, ale porovnani testu a stupnice nebyla vytvorena dle jednoho Benchmarku, ale vice testu.
Pan nemam co delat,
MS
- Dekuji za tvuj spionazni instinkt, to je opravdu on
Nestrefil, ha, ha! "Scofield_CZE" alias momentálně "Haha" je o kousek výše.
Odpor je marný! Budete uintelováni!
Stačí se podívat na ip adresu opravdu vám příjde stejná? A haha jsem já nechtělo se mi psát můj nick
Paranoia jede na plné obrátky, není to náš "učitel", co nás přezkušuje?
Žádný učitel nejsem, ale to co napsal tak s tím naprosto souhlsím a tady je ten test a je to intel za 3000 ne za 6000-7500
http://extrahardware.cnews.cz/testy/recenze-intel- core-i3-4330-dvoujadrovy-haswell-hyperthreadingem
Navíc AMD má 2x takouvou spotřebu a to se za rok projeví na účtech za elektřinu
Pokud tě trápí spotřeba, můžeš si koupit třeba ASUS X550CC-XO642 ten má taky dedikovanou grafiku, takže si na něm i něco málo zahraješ a ušetříš za elektřinu...
nebo za 13k HP ProBook 455
to, co to sežere za celej rok, dáš za jedno posezení na pivu.
- Né vetsi rozdil, jak tva zarovka na WC.
- O proti SLI, CF, nebo Gurmanckych GKaret, rozdil bude zanedbatelny.
- Pri skladani HERNICH pocitacu, se da spotreba CPU do jiste miry prehlidnout, jde-li o kancelarsky, zde se muzeme soustredit na co nejmensi spotrebu, cenu a hluk.
No jo já hraju v 1920x1080 a mimochodem jakej je rozdíl 259 vs 220 fps?
Kdo chce výkon tak ten neřeší spotřebu!
Přečetli jste aspoň nkdo ten článek?
A očem je ten článek vypovídající? Já hraju Crysis 3 1920x1080 ne v menším
a navýc hry potřebují adekvátní grafiku ne procesor!!
Nic "děkuji" za rady sestavu si nechám postavit jinde tady se mi to nezdá vyhovující nezlobte se na mě..
Dostal jsi tu dobry typy od AMD ,na Intel nemas prachy,tak hodne stesti jinde,nejlepsi je vzit superherni Hall za 10.
Nový nick, tak nevím, co si mám myslet. Ale tu jeho úžasnou sestavu na Intelu bych potom chtěl vidět.
PS: Stále furt to vede na toho "Scofield_CZE", tj. provokace.
Jednoduché - bude mít Pentium o 12% rychlejší než 8320 v sestavě za 10 tisíc. (y) :D Tomu se říká idealista... Nebo taky ještě jinak se tomu říká. :D
Myslel jsem i3 ne pentium
tady je ta moje sestava na Intelu (13k), máte pravdu že AMD má docela velkou výhodu v renderingu ale INtel zase ve hrách
http://www.czc.cz/463eei83c4jf88f83vag7i862c/sezna m
A zkuste trochu otevřít mysl, a prostě přiznat že za daných okolností, a cenového limitu je prostě lepší zvolit Intel
Chlape vy neumíte číst recenze!! Sakra jaká je tahle recenze oběktivní když testuje v 1680 × 1050?
Já vlastním FX-8320+7870xt a hraju hry v 1920x1080 a tam žádnej rozdíl není!
viz http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/2 5994-vliv-procesoru-na-vykon-ve-hrach-od-phenomu-p o-core-i7
A navíc váš intel bude směšně pomalej např. při rozbalování raru a pod.
Nemá smysl se vztekat. Někdo, kdo nepochopí, že čtyřjádrová i3 prostě JE pomalejší než osmijádrové FX buď není příčetný, nebo je troll. Tohle myslet vážně přece nemůže nikdo.
Omlouvám se, čtyřvláknová. :) Moje chyba a tím hůř.
A 4GB RAM v singlu taky musel vymýšlet dlouho...
ne ta jeho i3 má 2 jádra a singl ram no coment
Nebuďme příliš kritičtí, Intel Core i3 je v celku výkonný dvoujádrový procesor. Ovšem pro tyto účely je poněkud nevhodný.
Mám doma ještě 2 gb ram ddr3 1333 se stejným čsováním takže chcete říct že nepojedou v dualu? A navíc ten dual tolik výkonu určitě nepřidá..
A navíc ten dual tolik výkonu určitě nepřidá..
Kde berete tyhle informace single a dual je rozdíl 2x tolik aspon u mě!
Vždyť říkám že mám doma ještě 2 gb ram
Tak jsem udělal test v pamětové propustnosti v AIDA 64 EE
single 13890,13036,12635MB/s
duál 26263,17412,22829MB/s
takže tam je rozdíl single vs dual ram
u ram je podstatný hlavně to, kolik jí je a ne to, jak každej řeší nějaký nepodstatný časování, frekvenci, značku apod...
Jistě, on se s tím paměťový řadič nějak popere, že?! Technické parametry jsou přeci šumafuk! (ironie)
Takže se řídíš pravidlem "Čím víc RAM tím lepší PC máš"?
Dovol abych ti vysvětlil princip Dual-Channel. Ten funguje na principu spojení dvou identických paměťových modulů při stejné frekvenci, velikosti a časování. Tímto spojením dochází k lepší stabilitě. Pokud se moduly liší mohou být nekompatibilní a vzájemně se budou prát, systém bude tedy nestabilní. Na takovém principu funguje i Quad-Channel...