Sapphire R9 280x TOXIC 3GD slabé fps

Vyzkoušej "Unigine Heaven Benchmark", porovnej s výsledky na internetu. Také se podívej na takty které mají když píšou tebou zminované FPS, aby to nebylo o 20% výše než tvé

Moje skore na notasu.

FPS:
38.5
Score:
969
Min FPS:
7.7
Max FPS:
87.5
System

Platform:
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model:
Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1230 V2 @ 3.30GHz (3300MHz) x4
GPU model:
AMD Radeon R9 200 Series 14.100.0.0 (3072MB) x1
Settings

Render:
Direct3D11
Mode:
1920x1080 8xAA fullscreen
Preset
Custom
Quality
Ultra
Tessellation:
Extreme
tady je moje skóre, nenašel sem na internetu žádné přirovnání. Co myslíš?

Mám obdobné výsledky. Tohle si myslím, že je v pohodě.

FPS:
37.8
Score:
953
Min FPS:
17.4
Max FPS:
81.9

Až dám do kupy moje pc tak uvidíme, zkusíme to porovnat.

Trošku jsem si pohrál s taktama. Grafika se trochu zapotila (skoro 90°C)

FPS:
41.0
Score:
1033
Min FPS:
15.4
Max FPS:
89.8

Jak moc pohrál? Kolik?

1230MHz na jádře, 6600MHz na paměti. Voltage mám 1,3V.
Power target na 120%

Večer zkusím Dík

Nezapomeň, že každá grafika je jiná. Zkus se podívat po internet spíš

Sakra že já nemám své pc k dispozici hned bych taktil procák i grafiku.

A trhal rekordy...

Tak jsem taktil a výsledek v unigine valley 1523 sakra to je nic moc.
Fx-8320 takt 4400Mhz 7870XT 1200 paměti o 200Mhz.

Normál takt 1920x1080 8xAA Tes. Extreme Quality Ultra 684.

Tak s tím taktěním bych si dal bacha, někdo tu psal že ti odejde dřív MB + vylítne pěkně spotřeba

Já taktoval všechny procesory a grafiky tak klid v tom mám velké znalosti! Jinak ten muj křemík FX-8320 nevydrží
ani prd, taktnuj jsem ho dnes na 4600Mhz nasobič 23x200 FSB napětí o 5% výš a počítač ko. Až podruhém vymazání biosu to nejelo HRUZA
Sakra předchozí deska najela vždy! Hold DELUX je DELUX.

Předevčírem jsem to zkoušel také s 280x Toxic na taktech 1200 / 1650 CPU - FX - 8320 na 4Ghz a měl jsem score myslim kolem 980...takže asi v pohodě ale rozhodně jsem neměl min. fps na 7 ale tak na 16 co si pamatuju, nevíkm proč ti to droplo tak nízko..Pokud mám také málo tak máme stejný problém

ty low FPS se vyskytují na pouhých 2 místech, jinak to jede bez potíží okolo 26FPS minimum, běžně tam je okolo 40 FPS

Podle mě máš limit v CPU..
edit: "červená" MSI na stock taktech (1050/1500)

FPS:
47.1
Score:
1186
Min FPS:
7.9
Max FPS:
114.5
System
Platform:
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU @ 3.40GHz (OC na 4.2GHz)
GPU model:
AMD Radeon R9 200 Series 14.100.0.0 (3072MB) x1
Settings
Render:
Direct3D11
Mode:
1920x1080 fullscreen
Preset
Custom
Quality
Ultra
Tessellation:
Extreme

A teď mi vysvětlete, jakto, že máš ještě o něco lepší výsledky na základních taktech než já s menším OC.

To máš blbý

protože ty máš "jen" i5 a ještě s taktem o cca 600MHz níže..

No to mě štve toto :D

http://www.tweaktown.com/reviews/5806/sapphire-rad eon-r9-280x-3gb-toxic-video-card-review/index6.htm l jak tady mají nastavený anti-aliasing nevíš?

Shaders high a tess na normalu, AA nezmiňují takže off?

Tak s takovýmto nastavením jsem měl skóre cca 1800, kdežto oni oni naměřili 3100, to už mě nejde do hlavy.

neřeš. Hry jedou?

No, jedou. Ale zdá se, že ne tak jak by měli. No nevim asi s tim nic nenadělám.

Mě napadá jedině celej kompl přeinstalovat včetně Win. Někdy to pomuže.

máš relativně slabý CPU (jen 3.3GHz) a kdovíjak nainstalovaná Wokna...

Jak to myslíš kdovíjak?

kdovíjak = já to nevím, jak je máš nainstalovány (správně/špatně/cracknuté, apod.)

edit: osobně bych ale sázel na to, že to je CPU. Mezi tebou a mnou je Satyr a přesně v tomtéž pořadí jde i výkon našich CPU.

Taky bych to tak viděl.

Samozřejmně mám origo Windows, nainstalované aspoň co já vim správně. Ty hry sem stahoval, ale pouze na zkoušku nové sestavy. Každopádně ty rozdíly mezi mnou a vámi, co jste sem hodili vaše výsledky jsou srovnatelné a asi budou uzpůsobeny procesory(vím, že xeony na hry určené nejsou, ale hraní není moje jedniná záliba), každopádně proč je ten rozdíl našich výsledků a výsledků těch profiků co je zveřejňují na internetu tak propastný, to netuším. Asi to budou nějací přibarvovači, nebo s těmi kartamy používají nějaké superkompatibilní sestavy z říše divů. No asi bych už to uzavřel, takže vám všem děkuju za názory a tipy!:)

testy grafik se dělají na těch nejvýkonnějších CPU a mnohdy ještě přetaktovaných, aby se právě vyloučilo omezení ze strany procesoru.

Mezi tím Xeonem a i7 není žádný výkonnostní rozdíl pokud pojedou na stejné frekvenci, jelikož jde o ten samý křemík.
Jediný rozdíl je absence IGP a kvalitnější výběr s ohledem na jeho hlavní zaměření.
Žádný CPU se nevyrábí jako herní, navíc ten tvůj IB se nechá lehce (o 300-400 MHz) přetaktit, tedy pokud to deska umožňuje.

A jsem tu z5 :D mám jen dodatečný dotaz, něco jsem objevil - dnes jsem zkoušel po čerstvé reinstalaci systému a s nejnovějšímy ovladači hry Crysis 3 a Battlefield 4 a mám u nich stejný problém, fps je u obou her na ultra specifikace o více než polovičku nižší, než na různých internetových testech, kde mají i výsledky testů na Heaven Benchmarky. Avšak u HEAVEN benchmarků jsou moje výsledky téměř na chlup stejné, jako jejich - u Village i lepší. No ale k věci, instalační program hry Crysis 3 prověřoval mojí sestavu a mojí GK s 3GB paměti detekoval jako kartu s pamětí pouze 1GB a jako jediná tedy nesplňovala optimální požadavky pro tu jistou hru, ikdyž by samozřejmně měla. Není náhodou problém někde v nastavení Catalystu? Nebo v čem by mohl být problém? Hry mám origo.