Sapphire R9 280x TOXIC 3GD slabé fps
Zdravím, nedá mě to ale musím se ještě jednou optat. V porovnání s různými testy fps na internetu mám při hraní strašně málo snímků za vteřinu, tak například tady: http://diit.cz/clanek/test-sapphire-radeon-r9-280x -toxic/tes-v-skyrim-dx9 - Skyrim na ještě vyšší rozlišení než mám (mám 1920x1080) má u této grafické karty na ultra spec. framrate 100fps, kdežto u mě se při hraní nedostane nad 60fps, místy klesne až na 38 fps a hra už tak plynule nejde. Například u hry Watch Dogs mám stejný problém, testy na internetu prokazují o dobrých 5 - 10 fps více na ultra, než já mám pouze na high. Nenapadá vás ještě něco, v čem by mohl být zakopaný pes? Zde je celá sestava: http://www.czc.cz/erjo2agsb4gv6aenrbl2ehvf0d/sezna m
Díky za názory
Vyzkoušej "Unigine Heaven Benchmark", porovnej s výsledky na internetu. Také se podívej na takty které mají když píšou tebou zminované FPS, aby to nebylo o 20% výše než tvé
Moje skore na notasu.
FPS:
38.5
Score:
969
Min FPS:
7.7
Max FPS:
87.5
System
Platform:
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model:
Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1230 V2 @ 3.30GHz (3300MHz) x4
GPU model:
AMD Radeon R9 200 Series 14.100.0.0 (3072MB) x1
Settings
Render:
Direct3D11
Mode:
1920x1080 8xAA fullscreen
Preset
Custom
Quality
Ultra
Tessellation:
Extreme
tady je moje skóre, nenašel sem na internetu žádné přirovnání. Co myslíš?
Mám obdobné výsledky. Tohle si myslím, že je v pohodě.
FPS:
37.8
Score:
953
Min FPS:
17.4
Max FPS:
81.9
Až dám do kupy moje pc tak uvidíme, zkusíme to porovnat.
Trošku jsem si pohrál s taktama. Grafika se trochu zapotila (skoro 90°C)
FPS:
41.0
Score:
1033
Min FPS:
15.4
Max FPS:
89.8
Jak moc pohrál? Kolik?
1230MHz na jádře, 6600MHz na paměti. Voltage mám 1,3V.
Power target na 120%
Večer zkusím
Dík
Nezapomeň, že každá grafika je jiná. Zkus se podívat po internet spíš
Sakra že já nemám své pc k dispozici hned bych taktil procák i grafiku.
A trhal rekordy...
Tak jsem taktil a výsledek v unigine valley 1523 sakra to je nic moc.
Fx-8320 takt 4400Mhz 7870XT 1200 paměti o 200Mhz.
Normál takt 1920x1080 8xAA Tes. Extreme Quality Ultra 684.
Tak s tím taktěním bych si dal bacha, někdo tu psal že ti odejde dřív MB + vylítne pěkně spotřeba
Já taktoval všechny procesory a grafiky tak klid v tom mám velké znalosti! Jinak ten muj křemík FX-8320 nevydrží![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
ani prd, taktnuj jsem ho dnes na 4600Mhz nasobič 23x200 FSB napětí o 5% výš a počítač ko. Až podruhém vymazání biosu to nejelo HRUZA
Sakra předchozí deska najela vždy! Hold DELUX je DELUX.
http://www.tweaktown.com/reviews/5806/sapphire-rad eon-r9-280x-3gb-toxic-video-card-review/index6.htm l jak tady mají nastavený anti-aliasing nevíš?
Shaders high a tess na normalu, AA nezmiňují takže off?
Tak s takovýmto nastavením jsem měl skóre cca 1800, kdežto oni oni naměřili 3100, to už mě nejde do hlavy.
neřeš. Hry jedou?
No, jedou. Ale zdá se, že ne tak jak by měli. No nevim asi s tim nic nenadělám.
máš relativně slabý CPU (jen 3.3GHz) a kdovíjak nainstalovaná Wokna...
Jak to myslíš kdovíjak?
kdovíjak = já to nevím, jak je máš nainstalovány (správně/špatně/cracknuté, apod.)
edit: osobně bych ale sázel na to, že to je CPU. Mezi tebou a mnou je Satyr a přesně v tomtéž pořadí jde i výkon našich CPU.
Samozřejmně mám origo Windows, nainstalované aspoň co já vim správně. Ty hry sem stahoval, ale pouze na zkoušku nové sestavy. Každopádně ty rozdíly mezi mnou a vámi, co jste sem hodili vaše výsledky jsou srovnatelné a asi budou uzpůsobeny procesory(vím, že xeony na hry určené nejsou, ale hraní není moje jedniná záliba), každopádně proč je ten rozdíl našich výsledků a výsledků těch profiků co je zveřejňují na internetu tak propastný, to netuším. Asi to budou nějací přibarvovači, nebo s těmi kartamy používají nějaké superkompatibilní sestavy z říše divů. No asi bych už to uzavřel, takže vám všem děkuju za názory a tipy!:)
testy grafik se dělají na těch nejvýkonnějších CPU a mnohdy ještě přetaktovaných, aby se právě vyloučilo omezení ze strany procesoru.
Mezi tím Xeonem a i7 není žádný výkonnostní rozdíl pokud pojedou na stejné frekvenci, jelikož jde o ten samý křemík.
Jediný rozdíl je absence IGP a kvalitnější výběr s ohledem na jeho hlavní zaměření.
Žádný CPU se nevyrábí jako herní, navíc ten tvůj IB se nechá lehce (o 300-400 MHz) přetaktit, tedy pokud to deska umožňuje.
A jsem tu z5 :D mám jen dodatečný dotaz, něco jsem objevil - dnes jsem zkoušel po čerstvé reinstalaci systému a s nejnovějšímy ovladači hry Crysis 3 a Battlefield 4 a mám u nich stejný problém, fps je u obou her na ultra specifikace o více než polovičku nižší, než na různých internetových testech, kde mají i výsledky testů na Heaven Benchmarky. Avšak u HEAVEN benchmarků jsou moje výsledky téměř na chlup stejné, jako jejich - u Village i lepší. No ale k věci, instalační program hry Crysis 3 prověřoval mojí sestavu a mojí GK s 3GB paměti detekoval jako kartu s pamětí pouze 1GB a jako jediná tedy nesplňovala optimální požadavky pro tu jistou hru, ikdyž by samozřejmně měla. Není náhodou problém někde v nastavení Catalystu? Nebo v čem by mohl být problém? Hry mám origo.