Nový chladič na FX-8320

Shrnutí:
1. je mi líto zesnulého procesoru
2. pokud se situace nezměnila s novým k lepšímu, tak je to vlastnost toho "traktoru"
3. na nějakých 50°C při OC zapomeň, zvláště v zátěž testech
4. už jsem psal/zkusit snížit základní napětí, každá "setinka" dolů bude na teplotách poznat

tohle je přesně ten důvod, proč nedoporučuju AMD FX procesory. Prostě provozně to je masakr, a OC je jediný způsob, jak to srovnat s Intelem

ježek: upřímnou soustrast. Jakmile jsem četl tvůj příspěvek, tak jsem dost přesně tušil, jak to dopadne..

Někdo tady zminoval, že jeho I7 má s Mugenem skoro 70st tak to není problém jenom FX. Musím dodat, že pokud jsou křivé základny tak je jedno jestli to je Intel nebo AMD tam je zakopanej pes.

to rozhodně není křivou základnou. V drtivé většině případů je problém v tepelném odporu mezi čipem a IHS, tam bývá největší problém - malá plocha, velký teplotní gradient, velké TDP. Samotný IHS pak má už třeba jen 50°C, přitom na křemíku bys mohl smažit vejce.

Je to mnohem lepší viz obrázek, ty dvě věže a 70st je bez vrtulí, jinak po 25 min 55st konečně to funguje jak má.
Ted dělám druhý test, vrtule naplno chci vidět rovnou čáru max těch 55st po 25 min. Pokud to tak bude deme bouchat šampanské heuréka!!!

Takže Mugen v akci. Na tenhle výsledek Gelid nemá ani omylem.

Třetí test bude OC 4Ghz max turbo takt.

A co si s tym urobil ze to zrazu chladi?

Nic očividně se zapekla pasta (MX-2), konec koncu to tvrdí výrobce. A v minulosti jsem si všiml, že to i funguje.

Jasně, pasta se zapéká a vodiče se zahořují. Měřit teplotu po nasesení a asi po dvou dnech jsem zkoušel, rozdíl byl cca dva stupně.

co to pouzivas za pasty ja som vzdy pouzival bielu ktora mala stejnu konzistenciu aj po 5rokoch.
Skor sa ti tam nieco ohlo alebo sadlo konecne do pozicie v ktorej to malo byt od zaciatku apod

Kup Arctic cooling MX-2 a poznáš rozdíl. Moje osobní zkušenost.

Tu jsem měl taky, stejně jako silikonovou vazelínu pro muškaře. Ten rozdíl má být v čem mimo toho, že ty AC sajrajty se hůř roztírají?

Viz testy z celého světa. Já ji používám skoro deset let co existuje roztírá se v pohodě a vlasnosti dobré. Testy tvrdí, že je lepší. Já netestoval nějakej sajrajt, ale třeba GC 4 od Gelidu, a MX-2 je lepší (nížší teploty).

Třeba tady http://pctuning.tyden.cz/hardware/skrine-zdroje-ch ladice/24061-velky-test-teplovodivych-past-vyplati -se-priplacet?start=8

- Byt tebou snizim trosku V-Core, zkousel jsem to u 8350tky a drzel se normalne, v testech bez chyb, ale presnou hodnotu si nepamatuji, ale rozdil teplot byl skoro 10° §§§ coz stoji za to. (turbo OFF + snizeni vcore, takt 4Ghz a teploty se stanou akceptovatelné)

aby taky ne, když je Mugen 2x dražší..

Vy jste mi zase chytrolíni. Zkusil jsi někdy kvalitní chladič za 2400kč? Noctua? Ta uchladí až fx 9590 a traktor je tu jenom ten co to pořád říká. Naopak i intel topí hlavně i7.Noctua NH-D15

Jo, dík, za ty peníze se to fakt vyplatí, magore....

Samozřejmě že vyplatí když kupuješ cpu za 4500kč oproti intelu stále ušetříč. Na intel taky musíš dávat dobré chlazení aspon i7. A ten kdo kupuje grafiky typu r9 280x/290 má určitě 2400kč.
Ale mě je to jedno třeba jsi tam dej za 500kč a pak brečte že to odchází. To je jako dávat fx9590 na základní desku za 2000kč.

no vidíš, to já si raději pořídil taktovací CPU od intelu za 6000Kč, nataktoval na 4,2GHz a chladím to tranquillem za 500 úplně v klidu a potichu. Cena je stejná (tedy o 500 nižší), jen ten výkon je někde jinde než u "traktoru" a navíc mi v bedně nestraší kilová věž.

P.S.: jo a ten procesor mám už 3 roky.

Peter
- Dobre, neco na tom je co pises, ale nemuzes srovnavat 120W CPU jeho velikost, o proti CPU typu Intel i7, kde jde o uplne jiné parametry a chovani.

Však on nic takového nesrovnává

uchladí až fx 9590 a traktor je tu jenom ten co to pořád říká. Naopak i intel topí hlavně i7

- Nic si nepochopil Ivanku, nic jsi nepochopil.......
(reaguj na své prispevky)

...... ne, fakt raději už nic... Úplně jsi mě odzbrojil...

ms na tebe.

No vidíš to a já ve hře nepoznám jestli je tam i7 nebo fx8350 tedy zda nepočítám 5fps. A na internet a videa mi stačí fx 8350. V pohodě utáhne i gtx 970 u kámoše.

a traktor je tu jenom ten co to pořád říká

To mám radost, že tě to stále irituje.
Už několikrát jsem ti vysvětli, že "traktor" = AMD Bulldozer a to u nás na vsi znamená pásový traktor s radlicí.
(někdy se zastav na venkově a dotyčný stroj si prohlédni, ale dej pozor kdyby náhodou po návsi pochodovali živé husy abys nebyl zaskočený)
Jinak montuješ se do něčeho co sis ani řádně nepřečetl, děláš chytráka a nevíš která bije.

Jo tobě fx připomíná traktor? Tak to jsi slepý. Nedělá ani hluk a ani tak nevypadá. Bych mohl řící jen tak že intel je hnůj nebo hovnocuck.

Jsi opravdu tak omezený?

A na internet a videa mi stačí fx 8350

- Na to staci i jednojadrovy Atom, "V pohodě utáhne i gtx 970 u kámoše" to je uplne jedno jestli u kamose nebo jinde, na 970atku staci s prehledem i I5 3Gn

ve hře nepoznám jestli je tam i7 nebo fx8350 tedy zda nepočítám 5fps

- Na to bys musel udelat Benchmark vice her, kde rozdil v nekterych pripadech muze byt az 20-30FPS, dle optimizace her multy/core etc.
- FX typu 83xx nejsou spatne procesory, ale maji své vyuziti, proto kdyz ho nekdo zakupuje, musi vedet k cemu ho bude pouzivat....(Alternativa muze byt take, vytapeni bytu )

No záleží včem. Já halvně na bežnou činnost jako internet a hry= k čemu 8 000kč i7.
Nemám monitor který umí zobrazit víc jak 60 fps. Pak bych bral intel. Takhle mi stačí fx. Mě osobně hra nešla pod 40 fps. A zda máš 40 nebo 60 fakt nepoznáš. Pokud jo napiš a stavím se u tebe a ukážeš mi to.

A zda máš 40 nebo 60 fakt nepoznáš. Pokud jo napiš a stavím se u tebe a ukážeš mi to.

- Sice nevim proc mi to pises nikde jsem netvrdil opak, ale budiz.
- Ale zkratka, u nekterych jednovlaknovych her, se FX83xx propadne na hodnotu vykonu i pod i3, naopak ve hrach optimizovanych na Multy-Core se drzi slusne, takovy rival i7 3770.