Opotřebení baterie – reklamace ?
Dobrý den, dnes jsem si zkusil orientačně jak je na tom má baterie, a doslova jsem se zhrozil. Mám to reklamovat, notebook je cca rok starý, Díky
1402427.jpg
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
Na baterie je většinou pul roku záruka . No jestli ho máš pořád zapnutý v zásuvce tak se není Čemu divit .
Jedu pořád na adaptér, ale v lonovo energy managment mám nastaveno ochrana baterie. Zdá se mi to ale hrozně moc ...
Petr 33, ako je to s 24 mesačnou zárukou pri akumulátore do vozidla, question?
"Výrobcovia túto informáciu o záruke na batériu uvádzajú aj v záručných podmienkach pričom nejde o vadu, pokiaľ z povahy predanej veci vyplýva, že jej životnosť je kratšia než záručná doba a keď pri obvyklom užívaní takej veci dôjde k jej celkovému opotrebovaniu ešte pred uplynutím záručnej doby;
ak však takáto informácia nie je v záručných podmienkach uvedená, tak predajca ručí za vadný notebook ako celok..."
S tou zásuvkou - blbý názor
petr33 sem píše celou dobu cypoviny. doufám, že ho tazatelé neberou vážně.
Orientačne, použitím všetkých piatich zmyslov...
Ten obrázek nefunguje.
Pokiaľ nie je uvedené inak - záruka na batérie je 1/2 roka... Treba čítať záručné podmienky (aj tie malým písmom).
Nejdří zkusím vypojit adaptér, na jak dlouho to pojede bez baterky, třeba je to chyba programu. Co znamená to designed capacity?
"Projektovaná kapacita" je teoretický maximálny výkon v danom období za ideálnych podmienok...
Záruka na baterie je 24 měsíců a to ze zákona. Záruční podmínky na to nemají nejmenší vliv.
Na druhou stranu se záruka nevztahuje na běžné opotřebení.
Mýliš sa...
Dvojročná záručná doba neplatí pre celý notebook; batéria patrí podľa zákona do inej kategórie, nakoľko ide o spotrebný tovar a nabíjacími cyklami postupne klesá kapacita; väčšina výrobcov dáva na batérie iba polročnú záruku...
Záruka dvadsaťštyri mesiacov sa samozrejme vzťahuje na funkčnosť batérie a prípadný náhly úbytok kapacity pod normu bežného opotrebenia čo znamená, pokiaľ by sa jednalo o elektornicky vadnú batériu, tak by to bolo riešené v rámci tejto záruky;
Podle kterého zákona patří do jiné kategorie? V ČR takový zákon určitě není.
Jakou záruku dává výrobce je vcelku irelevantní, za vady je vždy zodpovědný prodejce.
Zákony ČR nepoznám, vychádzam z ustanovení Občianskeho zákonníka, ktorý ale nie je technický ani ekonomický právny predpis zaoberajúci sa vysvetľovaním všeobecne známych pravidiel a výrazov.
Zvláštní, že jsi vynechal zrovna tenhle odstavec:
Nevynechal, máš ho o príspevok vyššie...
Netreba opakovať, to čo som už napísal...
Tak to si potom ale odporuješ. Nejdřív píšeš, že se na to dvouletá záruka nevztahuje a pak, že se na to samozřejmě vztahuje.
Asi máš chuť sa so mnou hádať, ale ja nie... Jedná sa o spotrebný tovar, ktorý sa opotrebuje bežným používaním skôr ako "povinná" 2 -ročná záruka.
Pokud to ale vztáhneme k původnímu dotazu, tak ztráta 95 % kapacity během jednoho roku je hodně nad opotřebení běžným používáním.
Netuším odkiaľ si vzal stratu 95% kapacity (nikde to nevidím), ale inak s Tebou súhlasím.
To znamena ze stratila 5% kapacity.
Ne, to znamená, že ztratila 94,5 % kapacity.
Ne. To znamena ze stratila 5% kapacity.
Wear = opotřebení
94,5 % wear = opotřebení 94,5 %
Nebo si snad myslíš, že ten notebook má baterii s kapacitou necelé 4 Wh?
Neviem co tam ma za kapacity, obrazok z dotazu (minimalne mne) nefunguje.
Přímo nefunguje, ale dá se k němu dostat. Stačí otevřít poradte.cz a pak teprve ten obrázek.
ani to mi nefungovalo.
Ono to bude zavisiet od programu. Ak si pustil napr. toto http://www.nirsoft.net/utils/battery_information_v iew.html tak "The wear level of a new battery should be around 100%, and it gradually decreases." Iny program to moze zobrazovat naopak.
Normalne je pozret si designed capacity a last fully charged capacity, a ne nejake dementne % cisla.
Však jsem si tu kapacitu prohlédl.
A kolko tam je last fully charged a kolko designed?
Full charged cca 3,7 Wh.
Tak nech to skusi vybit a nabit, ked sa to nezmeni tak moze baterku odniest do zberu.
BTW. hlavne nepliest si fully charged s actual capacity (to je len ze na kolko je zrovna nabitia). Neviem co tam ma, nemal davat obrazok na nejaky dementny nefunkcny server.
Ak tam naozaj ma fully charged len 3,7Wh tak to je zle.
http://www.epravo.cz/top/clanky/odpovednost-za-vad y-u-baterie-notebooku-tabletu-mobilu-92165.html
Petr 33, takže batéria ponímaná z právneho aspektu "ako celok spotrebiča" má podľa účinného zákona záruku 24 mesiacov. Ktovie, aké stanovisko by zaujal v prípadnom spore "odnímateľných batérií" ústavný súd.
---
Výrobcovia mobilných zariadení sa začnú brániť, pričom zabudujú baterky pevne, zacínované kontakty, prípadne plombou eliminujú prístup k baterke a spojovacím kontaktom.
Asi bude nejlepší když si dotyčný přečte co mu píše v papírech výrobce .
Není pravda, v ČR je na vše nové záruka 24 měsíců. Co se týče baterie, poklesne-li kapacita, výdrž na polovinu, či cca 30%, je to v pořádku, není to na servis. Pokud ale baterie v záruce nedrží ani pár minut, dejme tomu třeba 10 minut, je to na reklamaci. Zboží musí po dobu 24 měsíční záruky plnit svou funkci, není odvolání na to, že to je "baterie". A to že někteří prodejci to píšou do záručáku, jen straší zákazníky.
Nedávno jsem reklamoval baterii, integrovanou v kameře do auta, že nevydrží déle než " 15 vteřin!" a to měsíc před koncem 24 měsíční záruky. Baterii vyměnili, ovšem po dalších 8 měsících se to opakovalo. Nejdřív se bránili, když jsem jim řekl výše uvedené o záruce a že si baterii vyměním sám a změřím napětí a nabíjecí/ vybíjecí proudy- souhlasili a poslali origo zabalenou novou baterii. I když byla po 24 záruce kamera i po 6 měsících po opravě. Někdo to prostě zkouší a někdo má jiný přístup... V první opravě uvedli výměna baterie, nic víc. Tím pádem mám opět 24 měsíční záruku na baterii (na první výměnu, druhá byla dohoda). Je to podle starého Občanského zákoníku. Podle nového "NOZ" se záruka neprodlužuje. Takže když den před koncem záruky Vám dají novou gr kartu za 5.000 a za dva dny také odejde, nemáte šanci, jen ji hodit do koše...
Záruka na akumulátor je 6 měsíců a nikdy jinak.
Nějaký odkaz na zákon by nebyl?
V NOZ se zatím moc nevyznám, především platí to co loni, ale z jednoho serveru snad prozatím stačí toto:
zaruka-na-baterie
kde se píše:
Na baterie se vztahuje záruční doba v trvání 24 měsíců, stejně jako na jakékoli jiné spotřební zboží. Záruční dobu ovšem nelze zaměňovat za životnost výrobku.
Životnost baterie je nejčastěji spjata s počtem nabíjecích cyklů, což se ovšem velmi špatně počítá a dokazuje. Proto se většinou používá paušální doba životnosti 6 měsíců. Jedná se ale o životnost baterie nikoli o její záruční dobu!
Co to znamená v praxi? Pokud budete po roce užívání notebooku reklamovat baterii, že vydrží pouze 20 minut, tak s reklamací neuspějete. Pokud vám ovšem baterie po roce užívání vyteče nebo nedej bože vybuchne, jedná se o vadu materiálnu nebo provedení a v tomto případě by měla být reklamace uznána.
Podle NOZ i starého (až to dohledám, vložím) platí, že i baterie musí plnit svou funkci den před koncem 2 leté záruky.
Takže výkladem: 15 vteřin je málo, 10 minut stačí.
Pěkný den přeji
Dále:
http://www.epravo.cz/top/clanky/odpovednost-za-vad y-u-baterie-notebooku-tabletu-mobilu-92165.html
A zajímavý je závěr:
Závěr
Soudní spor trval přes 1 rok, obsahoval mnoho stání a 2 znalecké posudky. Přesto se žalovaná neodvolala k odvolací instanci. To může znamenat jediné: Žalobce je jeden z největších prodejců elektroniky ohledně počítačů v České republice. Velmi dobře si uvědomoval, že pokud by se odvolal ke Městskému soudu v Praze, takovýto rozsudek by měl mnohem větší validitu pro další judikaturu a mohl by být určitým precedentem.
Závěrem lze tedy říci, že na baterii se nemůže vztahovat žádná jiná záruční doba než nejméně základní a to 24 měsíců, pokud je kupující spotřebitel. Baterie je příslušenství věci a není tedy možné ji oddělit od věci hlavní, resp. tvrdit se možné na baterii se vztahuje jiná záruční doba než na samotný notebook. Pochopitelné stejná odpovědnost za vady se bude vztahovat na zařízení jako je tablet, mobil apod.
Stejná pravidla platí i v NOZ
Jak jsem psal, v NOZ se těžko orientuju, vše je nové, složité, nepřehledné. Ale jak jsem psal, mělo by to stačit. Stačí se informovat na ČOI, Spotřebitel... Odkážou Vás na příslušný zákon v NOZ, nikde se nepíše o 6 leté záruce, jen o 24 měsíční, snad jen u komisního zboží, pokud se i to nezměnilo s NOZ. Baterie musí plnit do konce 24 m záruky svou funkci, nesmí vytéct, rozpadnout se, přestat fungovat.
Dál se nebudu vyjadřovat, vyhledávat
Pěkný den
http://superlevnapc.cz/index.php?act_file=TEXT&id= 19
vypíchnutý detail k problematice baterií : Nové akumulátory a baterie :
Jelikož se zboží jako baterie a akumulátory svým charakterem řadí mezi spotřební materiál s omezenou životností, není možné po lhůtě 6 měsíců od koupě uznat reklamaci z důvodu úbytku kapacity akumulátoru který je dán opotřebením baterie.
To ale se zárukou nijak nesouvisí. Navíc jde o výklad zákona tím překupníkem, nebo co to je.
Ano, částečně, stále si stojím za svým. Pokud se nenecháte zlomit postojem prodavače, vyhrajete.
Dále poradím, bude-li reklamace zamítnuta, musíte obdržet písemné vyjádření o (zamítavé) reklamaci. Pak stačí navštívit třeba soudního znalce, pokud si jste jisti svým tvrzením a pokud to bude pravda, prodejce musí vše uznat, jinak se můžete soudit a musí Vám proplatit i soudního znalce...
1) notebook nový vydržel 4 hodiny, po měsíci už jen 3 hodiny a 49 minut- není to důvod k reklamaci.
2) notebook nový vydržel 4 hodiny, po 729 dnech již jen 15 vteřin- to je důvod k reklamaci. Zařízení, zboží, musí být po dobu 2 let, tj. 730 dní: funkční. Funkčnost baterie v délce 15 vteřin se nedá považovat za funkční. Ale třeba jen 30 minut, a možná i 10 minut, se dá považovat za funkční. Pokud se bateri 729 den nafoukne, je to důvod k reklamaci a pokud bylo zboží zakoupeno ve starém občanském zákoníku před 1.1.2014, tak platí nová 2 letá záruka, ano, je to tak. Pokud bylo zboží zakoupeno od 1.1.2014 tj. v novém obč zákoníku (NOZ), tak když se baterie nafoukne v 729 den, a prodejce ji vymění okamžitě na místě a bez čekání, dostanete v podstatě na novou bateri již jen 1 den záruky. NOZ neprodlužuje na nové, vyměněné zboží záruku od počátku jako nové zboží.
Ale on nepotrebuje nic reklamovat, ta baterka je ako nova.
MM, gratulujem za všetkých...
To jako fakt? Takze kdyz budu mit vyrobek, ktery potrebuju dlouhodobe a o kterem vim, ze po roce prestane fungovat, tak si stejne kazde 2 roky budu muset koupit novy kus, protoze zaruka se nebude vztahovat na vymeneny kus? No nazdar...
NOZ je paskvil, jak jsem psal.
Koupíš si mobil, """"týden"""" před koncem záruky odejde display, barvy atd... Dostaneš nový display a máš v podstatě už jen poslední """"týden"""" záruku na celej mobil i s tím displayem. I když možná na ten display bude "asi" poviná 3 až 6 měsíční záruka, na vyměněné zboží- oprava.
Nebo
Koupíš si mobil, """"týden"""" před koncem záruky odejde display, barvy atd... Dostaneš zcela """nový mobil""" a máš v podstatě už jen poslední """"týden"""" záruku na celej mobil.
Tak jsem si k tomu zkusila neco precist - v mem pripade by bylo pravdepodobne nejjednodussi vyuzit moznost odstoupeni od kupni smlouvy. Pak si za to obratem koupim stejnou vec a mam opet 2 roky zaruku. Je v tom nejaky hacek?
No, jest-li to bylo koupeno před 1.1.2014, tak se na to nevztahuje NOZ, ale ten starý občanský zákoník. Tady je třeba rozlišovat, kdy se to koupilo... To že dnes platí NOZ neznamená, že platí na zboží koupené před 1.1.2014 (do 31.12.2013).
To urcite ano, mne jde o budouci reseni - nyni mam dotycnou vec uz mimo zaruku, v blizke dobe si koupim novy kus za nekrestanske prachy a protoze se to tak na 95 % za rok zase pokazi, tak uz radsi myslim dopredu
BLBOST, nepřistoupí na odstoupení. Přistoupí na problém, uznají chybu a dají nové zboží se zbytkovou zárukou, žádné odstoupení. To umí každej darebák, Merlousko...
Se s nima budu hadat
Jde o chybu vyrobce (spatny material nebo spatna technologie vyroby, nevim a nezajima me to - proste to po roce zacne zlobit), tak proc to mam kupovat kazde 2 roky znova, kdyz ja za ten problem nemuzu? (a ne, nemam moznost se bez toho obejit nebo vyuzit jineho vyrobce)
Ked nechces vyuzit ineho vyrobce tak si kupuj kazdy rok tu vec znova. Si v slobodnej krajine, mas na vyber (dokonca si to ani nemusis kupit vobec, aj ked si myslis ze hej. Ja si tu tvoju vec urcite nekupim, a prezijem to)
Ja nerikam, ze nechci, ja rikam, ze nemuzu. To je dost podstatny rozdil.
To je fakt, nemusim. Ale pak nic neuslysim.
Ty ji totiz vubec nepotrebujes. Ja jo
Nejsem zas tak blba, abych si jen tak kupovala neco, co nepotrebuju, nebo co muzu sehnat jinde v lepsi kvalite. Jenze ja proste nemam jinou moznost. Takze aspon nechci byt bita na tom, ze vyrobce neco pokazil.
Ja si myslim ze mozes vyuzit ineho vyrobce. To je nejake nasluchavacie? Vyraba to XY firiem.
Ono to neni tak jednoduchy a nemela jsem v planu to rozebirat az tak dopodrobna, ale kdyz uz jsme se k tomu dostali..
XY firem = 4 (ktere jsou schvalene v Evrope). U nas v CR funguji jen 2. A pokud uz clovek vyrobek jedne z nich ma, nemuze pouzit zarizeni zadneho jineho vyrobce (nekompatibilita). Nejde o sluchadlo (i kdyz vymenit sluchadlo je mimochodem taky sranda v radu az desetitisicu), jde o kochlearni implantat. A tam jsme v podstate navzdy odkazani na to, co ta "nase" firma vyrobi. Kdyz je to spatny.. nemuzem jit jinam. Musime pockat, az ten produkt vylepsi (coz se zatim nestalo, a ze uz se o tom vi dost dlouho na to, aby zkusili nejakou zmenu technologie..). Nebo si porad dokola kupovat prislusny zlobivy dil i presto, ze to neni moje chyba, ze nefunguje..
Neviem nakolko je to kompatibilne, to ale plati z casti poistovna, nie? Navyse na to musi platit zaruka 2roky, ak to teda neni nieco s pevne vstavanou baterkou, to je potom normalne ze sa to musi menit furt (alebo len ta baterka)
No o te zaruce byla rec celou dobu nez jsi dosel ty
Kdyz na to budu mit 2 roky zaruku, tak podle naseho noveho obcanskeho zakoniku kdyz mi to treba za rok a pul vymeni, tak na to bude zaruka uz jen pul roku, protoze vymenou se zaruka neprodluzuje. Proto resim tu moznost odstoupeni od smlouvy s tim, ze mi vrati penize, ja si ten dil koupim novej a zase bude zaruka 2 roky.
A ne, pojistovna nahradni dily, opravy a podobne veci nehradi. U nas. V Nemecku jo -.-
Ja neviem mne tu poistovna neplati skoro nic, len mi kradne kazdy mesiac z vyplaty :/
No tak si to budes muset asi kupovat kazde 2 roky pripadne ked sa to teda pokazi za 1,5roku tak kazde 3roky (1,5roku vymena za novy a potom zas 1,5roku :) Neviem kolko to stoji. Pripadne si treba najst kutila co to bude furt opravovat (neviem co sa tam v tom kazi, tam sa moc nema co pokazit (?)
Tak ty ten implantat nemas, tak co by ti platili
To kupovani jednou za 2 roky je presne to, cemu se chci vyhnout. 3500 Kc neni uplne zanedbatelna castka, ale je pravda, ze vic mi jde o princip (proc mam ja platit za chybu vyrobce) nez o tu castku samotnou. Kdybych si to znicila sama, tak budu drzet hubu, ale takhle?
A s temi opravami si to predstavujes jak Hurvinek valku
Nejvetsi problemy zpusobuje vlhkost/pot (a to i pri kazdodennim pouzivani susicky). A tam se toho pak uz moc spravit neda..
Tak dalo by sa to mozno rozobrat a vykupat v alkohole.
Vyhnut sa tomu neda, nemozes odstupit od zmluvy pri prvej zavade, az pri 3x stejnej pocas 2 rokov ci jak to je.
No, to je prave ta otazka, jak to funguje u noveho obcanskeho zakoniku. To opakovani zavady je nepsanym pravidlem, takze se k tomu muze prihlizet, ale taky nemusi.
PS: Nabobtnalou gumu (ci co to je za material) vykoupanim v alkoholu nespravis
To s tym 3x bolo tusim predtym v zakone.
Po novom tam mate podla google nieco taketo:
http://www.epravo.cz/top/clanky/prava-z-vad-prodan e-veci-podle-noveho-obcanskeho-zakoniku-92717.html
ak to je podstatne porusenie zmluvy mozes sa domahat udajne aj odstupenia od zmluvy, ak to je nepodstatne porusenie zmluvy tak len opravy alebo zlavy.
P.S: tuto zas pisu nieco uplne ine, mate tam nejaky gulas
http://www.dtest.cz/clanek-3166/zaruka-a-jeji-upla tneni
Jo, gulas... to je prave ten problem
BTW. ja som dal za keramicke inlaye do zubov za kazdy 500eciek, a podaktore vydrzali mozno rok (resp. teda zlomil sa zub takze akoze inlay za to nemoze, hej jasne), a potom zas keramicka korunka za 500e, no co mam si to hodit. Zdravotnictvo je kurvaren, neries :)
vybil sem to a nabil a ukazuje to toto. [IMG]www.nahraj-obrazek.cz[/IMG]
tak nevím, podle mě ten program neukazuje nejlíp. Na baterku než se to vybilo to jelo cca 3,5 hodiny zaplá wifi, jednoduchá práce na internetu
Tak to evidentně ukazuje nesmysly.
Nejspíš jo, ale nevím proč no... Každopádně sem neměl v plánu rozvířit diskuzi kolem reklamací, to se omlouvám :D
Jediný a správny ukazovateľ bude, ak baterku "dožvejkneš" na 100%, odpojíš napájanie a otestuješ čas výdrže (najprv dobu pri video+zvuk na plné gule a následne, po dobití, bežne spustený PC bez aplikácií).
Nastav nabíjanie na max. 80% kapacity.
Naco ma nastavovat nabijanie na 80%? Aby mal zbytocne nizsiu vydrz?
MM, máš v úmysle sa prieť s chemickými procesmi a laboratóriami pri maximálnej výdrži lioniek limitovaných na dobitie 80% počas nonstop pripojenia k napájaniu PC?
S tebou koluje na fóre furt zatvrdené a skostnatené myslenie podobné tomu, akým je geniálnosť výrobcu OS W8*, ktorý dokázal rozložiť systémové súbory na hdd (nemýľ si hiberfile) so zachovaním dát načítaných v RAM pri vypnutom PC.
Mal som dojem, že si za mesiace našej diskusie dokázal absorbovať nové vedomosti v tejto oblasti.
Trepes zas nezmysly. (nemas ani tisicinu znalosti co ja a furt tu ides pisat nieco o studovani).
MM, upresni moje trepanie:
1./ týka sa max. 80% dobýjaním baterky
alebo
2./ s rýchlym štartom OS W8?
Pokračujem v zbere Jongoldov, je ideálny čas, mám stromky na kordóne, filmovú nádheru, niektoré kusy dosahujú hmotnosť 350 gramov.
Trepes o W8.
Nabijanie baterky je komplexna zalezitost. Hlavne je nevybijat ju do mrtva. Ak ju nepouziva tak je lepsie nabijat ju na menej ak ma moznost, idealne je mozno tak 50%, ale to potom mu je ta baterka k hovnu to je jak kupit si auto a potom s nim nejazdit aby sa nahodou neopotrebovalo
Ked ma moznost obmedzit to a nepouziva baterku vobec tak nech si to obmedzi povedzme na 70% idealne 50%. Ak ju pouziva tak je lepsie nabit to na max aby ju vybil za stejny cas pouzivania na menej a ne az do mrtva, apod. Dost silny vplyv na zivotnost pri nepouzivani ma aj teplota atd.
P.S. idealne mozno ak to pouziva na baterku je nabit povedzme na 70% a vybit na 50% a konec baterky apod, ale mne to pride ako idiotske "setrenie" pricom tym uplne neguje funkciu danej veci :) Ludia maju baterk una to aby vydrzala co najviac ked som kdesi von, a ne na to aby ju setrili.
Mas to dobre, baterka je ako nova, a program neukazuje ziadne nezmysly (pisal som to uz vyssie)
(BTW. akurat zrejme tam ma byt namiesto "mWh" napisane "mAh", to je jedine co tam je napisane blbo - chyba SW)
Uz tu odznelo vela nazorov a da sa povedat, ze defacto su vsetky spravne.
Teraz nieco zo zivota.
Z praxe viem, ze zalezi od predajcu/servisu ako sa zachova. Napriklad SwissHP, co je jeden z autorizovanych servisakov pre HP mi vymenil bateriu na nb bez mihnutia oka v ramci zaruky po 20 mesiacoch a to este vydrzala tak 30-45min. V pripade, zeby tak neucinil by som mal 2 moznosti. Bud sa s tym zmierim a kupim si novu baterku alebo nb (menim kazde 2 roky cca) alebo sa s nimi pojdem sudit a to je na dlho. Kedze nase sudnictvo nie je americke, cize nie nie je zalozene na pravnych precedensoch sanca na vyhru by bola kolisava a zalezala by od kvality pravnika a nalady sudcu. V CR napriek jednemu priaznivemu rozsudku je situacia rovnaka. Za mna osobne by som sa sudit teda nesiel, sam nie som totizto vnutorne presvedceny, ze mam 100% pravdu ak sa pozadujem novej baterie len z dovodu znizenej kapacity (co je vlastnost baterie napriec casu).
Takze co robit? Bateriu skusit reklamovat, mozno trosku zabojovat ak sa predajca/servis bude vzpierat, ale na sud by som s tym uz nesiel, pretoze vzhladom na hodnotu baterie su to vyhodene peniaze a boj o princip v tomto pripade je sporny.
O celém náhledu na tuto problematiku rozhoduje jedna věc. A to do jaké kategorie akumulátor patří. Prodejci zařízení škatulkují mezi spotřební materiál. Na ten se dvouletá potažmo roční záruka nevztahuje. Tak jako neuspějeme s reklamací žárovky,barvících pásek a pod. Je to nejednoznačné a kdo by se soudil. Vše záleží jak se rozhodne prodávající.
Zdravím, baterii moc nepoužívám, ale od samého začátku je pořád v notebooku HP Probook, nabíjení nijak moc nenastavováno. Jednou ročně rekalibrace a vždy nabíjena před 50%-60% kapacity. Opotřebení baterie za 4,25 roku je cca 10% kapacity.
Tady je vidět, že šuplíková metoda je úplně k ničemu a neušetříte nic.
Při testu běhu se doba chodu změnila v přímé úměře opotřebení, pro spekulanty.