xp na pomalé pc
Myslíte, že by jel windows xp na počítači s procesorem pentium 150 mhz, 64 mb ram, graf. karta 2 mb a hardisk 2,5 gb s 5600 otáčkami?
Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
Nenapsal jsi co na tom chceš dělat. Pokud přidáš RAM na 128MB, pojedou na tom W2k, bez antiviru a bez firewalu se dá i trochu pracovat. Vyzkoušeno.
Existují opravdové firewally které nemají barevné GUI a systém nezatěžují - vyzkoušeno. Bez firewallu nemá smysl běžně nakonfigurované Windows 2000 do sítě ani připojit.
nemusi mit nutne firewall softwarovy, samozrejme je lepsi ho mit, ale kdejaky router za 1000,- ma v sobe integrovany firewall, ktery jako zaklad staci.
Já si myslím,že toto je opravdu málo,já jsem viděl,že to fungovalo na Win Chip/200MHZ/160MB RAM s instalací 120 minut,rozhýbal jsem to na AMD K6/300/96MB RAM,na 64MB to ani nešlo nainstalovat,přičemž na stránkách Microsoftu je již zmiňovaných MMX/233/64MB RAM.Myslím si podle své zkušenosti,že i pro W98 je
64MB ram málo,když se tam narve spousta nových aplikací a připojíte se na internet tam to začne doslova RAM žrát...Momentálně mám na AMD K6-2/300MHZ/192RAM s W98 a budu přecházet na W2000 i když to na W98 chodí zatím dobře...
Když se XP osekají, vypnou zbytečný služby, dá se i s 64 MB. Ale je to spíš pro hračičky, normální uživatel si s tím asi hrát nebude. MS sice pro WinXP definuje minimální požadavky, ve skutečnosti ale minimální nejsou.
Pavel
Jen aby nevznikl z Tvých příspěvků dojem, že "odlehčení" Windows XP vzniká skrze nějaké "osekání" přes nlite, skutečnost je taková, že náročnost systému odvisí jen a pouze od toho, co rezidentně za programy běží a náročnosti systému samotného - nemusí být vyříznuty ze systému. Jinými slovy Windows XP s patřičným nastavením a zastavenými rezidentními programy jsou stejně nenaročné jako upravené Win přes nlite. A co se týče náročnosti skutečných "core" procesů Windows NT 5.1, jde o nějakých 18 MB RAM, pod kterých už se systém vůbec nespustí.
A ještě jinými slovy, nástroj typu nlite je tudíž k ničemu.
Docela bych souhlasil, ale s
nesouhlasím. Moje důvody: když odstraním nLitem součásti WinXP, pak se nemůže stát, že uživatel omylem zprovozní nějakou nechtěnou činnost. Spekulace: možná je po osekání menší i registr. Dále se nLite hodí kvůli místu, obsazenýmu systémem na disku.
Pavel
Kdybych šel za něco sedět do krimu a měl bych si vybrat jestli si chci platit denně noviny nebo zadarmo být připojený na internet se sestavou procesor 200mhz/64mb ram, s 2,5giga diskem a Win XP jakkoliv osekané - třeba i Tebou - tak si radši vyberu ty noviny. Z červené diody od hdd bych dostal epileptický nebo bych se zbláznil.
Je to věc k diskusi... Pokud by to byly WinXP bez SP (tedy ty původní), dalo by se to přežít. Otázka je, jak je kdo moc tolerantní. Doporučuju: http://pc.poradna.net/question/view/109108-xp-na-po male-pc#re-110784
Pavel
...a pak se docka od uzivatelu komentaru typu "ta XP to je hroznej drek, tolik to zabira mista v pameti a nic to neumi".
Souhlasim s Vladimirem. Normalni uzivatel se bez nLite obejde a blbec nesmi dostat admin prava.
Mě v dílně jedou XP profi na 78 MB ram, P160, 4 MB karta, 3 GB disk.