co je legalni a co ne - stahovani

Nevim co je legalni, ale od te doby, co platim autorsky poplatek za pouzivani pametove karty do fotaku za fotky, ktere si nafotim sam a pak za cd, na ktere si vypaluju opet moje fotky, tak mne nedela zadny problem stahovat hudbu a neplatit za to, i kdyz to nevyuzivam skoro vubec, tak jsem si jistej, ze az budu shanet hudebni cd, stahnu si ho z netu a nezaplatim za nej. Zaplatil jsem to vypalne i za vypalovacku, kterou palim opet jen moje fotky a mam pocit ze i za HDD, na kterem mam opet moje fotky. Takze az zacnou byt lidi normalni a nechtit zaplatit vsechno 10x, tak jsem ochoten zaplatit i za cd s hudbou. Do te doby urcite ne. Muj kamos ma hospodu a chodi k nemu poplatky za telvizi a radio vybirat 2 nebo 3 spolecnosti. Tak kde to jsme? Kolikrat by to ti autori dostali zaplaceny?
Za chvilku by to mohlo dopadnout tak, ze budes platit i za monitor na pc, protoze diky nemu to muzes videt a pak taky treba za vzduch, protoze ten ti prenasi zvuk.

Platis dokonca aj za tlacieren, na ktorej tie fotky tlacis.

v 99.999% případů nejsi majitelem práv k tomu klipu (k cd, k filmu, ke hře, k softu, k .pdf knize, ...), proto je nemůžeš šířit. a jako stahovač stahuješ už kradené zboží.

argumentovat hulánem - jako vtip možná ...

rikal sem jeden z mnoha odkazu sakra lidi nejsem zadnej jeho priznivec ale co si ho porad berete do huby, kdyz ho jo bytostne nesnasite tak ja vam dam jinej link. proste sem vam jen potreboval ukazat o cem je rec a on vypadl z googlu hned, jinak padal ten server co ted otevreli na legalni tahani mp3 a to ja nechci, vim treba ze byl jeste na zive.cz takovej clanek atd...

diky moc za odpoved asi je to tak ze klipy nejsou legal :( :( :(

nic lepšího než toto http://www.zive.cz/default.aspx?section=21&server=1 &article=132883 jsem u nich nenašel. zajímavější by spíš byl komentář nějakého právníka, v chipu měli nějaký rozhovor, ale na jejich zoufalé stránky se mi ani nechce klikat.

asi je to tak ze klipy nejsou legal

proč asi? pokud nežiješ úplně na marsu, víš že youtube (google) má s uploadovanými klipy na něm dost problém a hledají cesty jak tomu zabránit. čtenář by z toho usoudil že to podle nich není v pořádku, a vydavatelé co na ně za to podávají žaloby si to zatím myslí taky.

už chápeš, že nejde o to co někde do bložínku píšu já, ty, nebo nějaký narcis, ale místo nejpopulárnějších odkazů v google je nutno připojit i mozek, když už nám chybí alepoň základní právní povědomí a jsme zvyklí všechno jenom krást na netu?

Musíš rozlišit dvě oblasti dat, multimédia a software.

Zjednodušeně, bez záruky:

1. Multimédia (audio, video)
- stahování (pro vlastní potřebu!!!) neodporuje autorskému zákonu. Nikde není psáno, že bys přitom musel mít originál.
- šíření (tedy upload) odporuje AZ. Nemůžeš tedy šířit ani to, co nahraješ z TV, ani to co stáhneš z Rapidu.

U p2p sítí za situace, že download je podmíněn souběžně běžícím uploadem (eMule, BitTorrent) dochází tedy taky k porušování AZ. U p2p, kdy upload a download na sebe přímo nenavazují, nemusí k porušování AZ docházet, pokud downloader poskytuje soubory, které nepodléhají AZ (např. home video ) nebo neposkytuje nic.

2. Software (a databáze)
- AZ odporuje nejen šíření, ale i stahování komerčního software (vč. her) a databází. U shareware, freeware a open source je situace (velmi pravděpodobně) odlišná. Jak moc, přesně nevím (ale to asi není předmětem dotazu; proč upoadovat freeware, když je všude na serverech, že...)

proč upoadovat freeware, když je všude na serverech, že

duvod je jasny usetri se za file server - v pripade ze se jedna o velke mnozstvi dat (typicky linux distra) torrent primo idealni.
---
ale to neni predmetem dotazu

Já myslel spíše jednomegové freewarové utilitky, které se válí na všech sosej, stahuj a slunečnicích...
DVD *iso Linuxu taky stahuju via Azureus.