Herní monitor

Nastejno.

Ale ten iiyama má 75 hz.

Vytipoval jsi běžné monitory,tak fakt je to jedno.

Tak dík, asi půjdu do japonský značky.

Oba to jsou TN šunty!

A za kolik by jsem si musel kopit monitor aby to nebyl TN šunt?

TN monitor na hry rozhodne neni sunt, to jen tady jede jeden IPS proud...

pekny obraz muzes mit i ve hrach a to poskytne jen IPS a VA.

Neni TN jako TN. A navic ti je ve hrach nejaky krasny obraz na dve veci kdyz to stejne doprznis kontrastem a vysokou gamou abys lip videl.

TN je furt TN, silná omezení této technologie prostě nejde kouzelným proutkem, natož markeťáckými krasožvásty, překonat. Jas a kontrast je dalším problémem TN.

Jasne, vsechno je to jen marketing. Jedine IPS, 20 minut odezva a 60Hz staci, vic je marketing. Tady na tom foru panuje, nejen kolem monitoru, jeden jediny "pravdivy" nazor a vse ostatni je kacirstvi...

Jen na ukazku, sama lama s TN
http://www.144hzmonitors.com/other/best-cs-go-moni tor-what-pro-players-use-2016/

Tady holt žijí pod kamenem no

A není to snad marketing ,kup si někde dneska Tv s Tn panelem všechny už dávno skončili na smetišti dějin.

Jasne, marketing, vyrobci jim schvalne rvou TNka...

Celkem zcestnej argument, jelikož TV se používá primárně ke sledování filmů/seriálů, tj. je jasný, že potřebuješ co nejkvalitnější podání obrazu a navíc se na TV běžně koukáš z různých úhlů. To je jak argumentovat tím, že filmy jedou na 30 FPS, takže to u her musí automaticky stačit taky. Jablka a hrušky.

No nevím jestli zcestnej prostě stará technologie s mizernýma vlastnostma,kdyby to nekupoval nikdo ty Tn tak koupíš už dneska IPS/VA monitory 144Hz za přijatelnou cenu.Takhle budou vesele sekat TN dál i když už tu bude OLED a nebudou mít důvod v monitorech zlevňovat,zásob maj určitě mraky Tn panelů a všeho s tím spojeným....

Nech je, zapařeným nic nevysvětlíš, GAMING je zaklínadlo a přesto vlak nejede!
(nedávno jsem někde viděl už i označení Gaming zdroj, tak už jen čekám, že dokonalý hráč se bez herních tkaniček u bot prostě neobejde)

Zato hate je spravna cesta...

Zato hate je spravna cesta...

Jistě, upozornit na to, že markeťácké krasožvásty nijak nevylepší technologické limity, tak to to správné "hate"!

Nekupuji věci podle označení "GAMING", nýbrž podle parametrů.

BTW: zavedl bych pravidlo, že kdo chce doporučovat monitor na FPS hry, musí doložit statistiky z nějaké střílečky, ať tazatel ví, jak moc dobrý/zkušený hráč mu doporučuje monitor.

On ma ale Vondrs v tomhle pravdu. U TV se od TN upustilo velmi brzo kvuli pozorovacim uhlum, lidi to proste nechteli kupovat, coz vedlo k prekotnemu vyvoji PVA obrazovky a naslednemu snizeni cen PVA tak, aby slo TNka nahradit. Nakonec ale tohle prirovnani potvrzuje i tva slova, ze kdyby nekteri hraci nebyli az tak hloupi a nekupovali 144Hz TNka, tak by pravdepodobne byly dnes v te cene i 144Hz PVA a IPS displeje.

Ale TV nelze srovnavat s monitorama i z toho duvodu, ze TV byly vzdy drazsi nez monitory, takze se do ocekavane cenovky dala vmistit i ta PVA obrazovka a TN skoncila v TV v propadlisti dejin. U monitoru se to nedeje i z toho duvodu, ze ty TNka jsou porad nejlevnejsi a proste jsou lidi, kteri na nizkou cenu slysi. Pozorovaci uhly hraji urcite velkou roli, protoze u monitoru clovek sedi primo a tak az tak hlavni nevyhodu TNka nepocituje.

Hlavne je to ale porad o tom co ja rikam, kdyz pominu par vyslovenych blaznu, kteri daji za TNko 13.000 Kc, tak porad plati, ze cim drazsi monitor, tim kvalitnejsi obraz a ani levne VA a IPS monitory nejaou zadny zazrak. Dokud bude vetsina lidi setrit na monitorech kazdou korunu a zdaleka nejprodavanejsi monitory budou v cenovce do 4.000Kc, tak se nikdo nemuze divit, ze vyrobci stale operuji i s TN obrazovkama. Kvalitni monitor ma jednoduse cenu nekde aspon okolo 8.000Kc a tam uz logicky dominuji IPS a PVA.

U Tv to bylo krapek jinak náhrada za 50Kg CRT byli LCD s Tn panely a drahý plasmy na který se ty Tn nelapali obrazově,takže se hledala levnější alternativa oproti plasmě se stejným obrazem což byli VA a IPS panely který nakonec drahou plasmu odrovnali a Tn i když bylo za pár šupů oprtoti IPS/VA co stáli kolem 25 pak logicky nikdo nehtěl když si porovnal obraz.

ani levne VA a IPS monitory nejaou zadny zazrak

No v tom nesouhlas jak sem psal už jinde,třeba BenQ GW2450HM (4500 stál před třema rokama)kvalitní 8bit panel VA o kterým se může tak zdát některým dražším monitorům,ty dávaj zřejmě do všech jejich monitorů VA kolem těch 4000+ recenze ohledně obrazu slušný,zbytek o tom na co kápneš a o ceně to není pokud nejseš nějakej grafik s orlím zrakem co pozná že nějaká barva nevypadá přesně tak jak by vypadat měla podle tabulek.

Navíc číňani teď přišli na nějakou levnou výrobu OLED panelů takže klidně za rok může bejt i IPS/VA minulost....

Az na to, ze BenQ GW2450HM se uz neprodava, co bylo pred trema rokama ....

Zapomen, ze by za rok zacalo OLED dominovat nad IPS/VA. Hlavne OLED ma stale nedoresene problemy zivotnosti a vypalovani obrazu. Sice obrovsky pokrok, ale porad to neni stoprocentni, nemyslim, ze by byt treba jen do 5 let se situace dramaticky zmenila.

Jasný že neprodává proto píšu tři roky starej,ale pochybuju že by tam dávali jiný horší panely i dneska (po tom jsem se nepídil)když jde o + - stejnou cenovou kategorii.(mění se tak max ráměčky za tenčí a vstupy)

Oled pokud vím se prodávaj už parametrově jsou na tom líp,vypalování obrazu se řešilo i u plasem pokud vím a vyřešilo,takže hlavní problém je pouze vysoká cena,ohledně životnosti zkopírováno dole z AV mania rok 2016 to už může bejt taky jinak za chvilku a i kdyby ne která Tv ti vydrží dneska 10 let?

Víme pouze to, že životnost výrobce udává minimálně 30 000 hodin (což je 10 let při 8 hodinách provozu denně), přičemž životnost je počet hodin, za která poklesne jas na polovinu. Podobně ale "víme" že životnost CTR televizorů byla 25 tisíc hodin, u LCD výrobci udávají 60 tisíc, u plazmy dokonce 100 000 hodin. Žádná z těchto hodno ale neříká, kdy se vám na podsvícení LCD objeví fleky, nebo kdy vypálí pruhy na plazmě při sledování filmů 21:9. Navíc jak je vidět z údaje u plazmy, tak lidi stejně na nějaké údaje výrobce "nevěří". Vše opravdu ukáže až praxe.

No ale u OLED se vypalovani obrazu nevyresilo stejne jako se nevyresila nizka zivotnost a nizka vyteznost vyroby, proto je to drahe a LCD to jen tak nenahradi.

Monitory v podstate podrazily a i tam kde pred par lety byly 8bit displeje, dneska mas 6bit+2FRC. Ale zlepsila se elektronika a software natolik, ze to u levnejsich monitoru ani nepoznas. Ve chvili kdy kdy na to pujdes s kalibracni sondou, tak zjistis, ze to neni az tak dokonaly.

Jak jsem psal nepídil jsem se ,ale za 3,5 tady

OLED - prodává se lidi je kupujou kdyby to bylo tak horký nikdo by je nekupoval ani neprodával,aby se jim to vracelo nazpátek na reklamace....

Plasma nebyla vůbec drahá, stačí porovnat tehdejší ceny - základní řady plasem od Panasonicu byly cenově srovnatelné s LCD, obraz byl ovšem na jiné úrovni. Vlastně dosud, protože v Japonsku se vyrábí plasmy dosud. To "zlomení" bylo vyšší rozlišení 4K.
Bohužel se "katují kosty", takže za stejnou, nebo ještě vyšší cenu je k mání horší produkt, než třeba před rokem. OLED je stále spíše v oblasti vývojových produktů, problém s modrou je nevyřešen, tak se hledají cimrmanovské úkroky stranou.
Co se týče našich ostrovidců placeba - ono udávané latence u TN a u xIPS/xVA mohou být ve skutečnosti naprosto jinak - 1ms u TN může být ve skutečnosti pomalejší než 16ms u xIPS/xVA. Další sranda je, že u serverově zaměřených zapařovacích multiplayerů jsou latence u datové komunikace naprosto pominuty, ty nejsou tak známy jako u LCD.

No klasický plasmy tu nekoupíš už,jaká značka je teda ještě dává do Tv? Cena byla vysoká oproti Tn když se to vylouplo na trhu,pak se přišlo s těma VA/IPS a obrazově srovnatelná plasma byla pořád dražší,ty levný 50Hz plasmy co pak byli stáli za nic nebo už to byli doprodeje těch drahejch za levno,se 4K se přišlo až po čase jako alternativa těch FHD LCD a jak zase z někoho vytáhnout za nic prachy protože do klasickýho bytu je to stejně jedno.Všechno dneska 4k na levnejch 50Hz panelech kolem 20000, kdežto dřív si koupil za 20 kvalitní 100Hz panel FHD což stačí bohatě pořád....(dneska bych Tv fakt kupovat nechtěl kolem těch 20)OLED nějak nesleduju ,ale TV už se prodávaj běžně pokud by s ní byli problémy a reklamace tak už by to necpali do obchodů aby se jim to vracelo nazpátek,dle mého názoru teda.

Asi zijes v jiny zemi a jeste nemas znalosti. Co napsal ms uplne presne sedi. To neni o reklamaci, ale o zivotnosti, kdo si koupi TV, ktera se po pul roce zacne vypalovat displej? Dneska to kupujou lidi jako prestizni zbozi, ktery bud vubec zivotnost neresej nebo to maj doma leda vystaveny nezapnuty.

Životnost udává výrobce LG min30 000 hodin 10 let při 8 hodinách provozu denně ,oproti starým CRT 25 000 tisíc hodin, ano u LCD uváděj 60 000 hodin,ovšem realita je že ti LCD chcípne po 2 - 4 letech provozu,takže nevím jaký máš znalosti ty zřejmě asi větší než samotnej výrobce OLED panelů co ty Tv prodává...Se mrkni na Alzu všichni co je koupili tam asi brečí jak se jim ty tv ser... a že maj krátkou životnost,jakou dobu vydržej v reálu nevím já ovšem ani ty,dál to nemá cenu rozebírat.