Dlouhodobé uložení dat
V posledním Chipu je docela zajímavý článek u životnosti médií pro uložení dat. Uvádí se tam reálná životnost uložených dat na různých typech médií. Kupodivu, kdo by to čekal, reálná životnost vychází podstatně kratší než životnost uváděná výrobci.
Co mě ale zaujalo je to, že jako nejvhodnější pro uložení dat se zde doporučuje mg. páska a DVD-RAM. Pásce rozumím (cena je ale jinde než je vhodné použití doma), nerozumím ale tomuto:
"Pokud chcete archivovat svoje data na DVD, nejlepší volbou je použít přepisovatelná média DVD-RAM. Ta mají sofistikovaný "management" defektů: identifikují se poškozené sektory a ty se pak nepoužívají. Pravděpodobnost chybovosti při zápisu se pak značně snižuje."
Nerozumím tomu, jak tento sofistikovaný přístup pomůže oproti klasickým DVD v případě, že data (v mém případě např. fotky nebo homevideo) jednou zapíšu a až je nepřepisuju. Přitom stejně jak u nich také není moždé doma zaručit skladování ve stabilní teplotě a vlhkosti, což se jinde v článku uvádí jako nedostatek DVD.
Přitom DVD mechanik pro počítače, které by uměly pálit a číst boxované DVD-RAM asi moc není.
Já archivuju fotky na DVD-RAM.
RAM jsou oproti klasickým DVD dělány trochu jinak (neptejte se mě na detaily), mám takovej pocit, že byly dělány právě na účely záloh.
A DVD-RAM nejsou jen boxovaný.... to trochu nechápu, cos tím myslel.
Boxované = vypadají cca stejně jak větší diskety, jsou obvykle oboustranné, mají krytku, které se odsune při vložení do mechaniky obdobně jak je tomu u diskety. Jsou tak chráněné proti poškrábání.
"normální" vypadají cca stejně jak normální CDROM. Proti poškrábání jsou při používání částečně chráněny jen tím, že uživatel není čuně.
Jinak jsem tím myslel to, že pokud má DVD-RAM uvedený sofistikovaný systém kontroly zápisu a pokud jednou na médium data uložím a najednou je celé zaplním a pak už médium nepřepisuju, ale jen čas od času čtu, tak se tato výhoda sofistikovaného zápisu patrně neuplatní. A nevidím tak ze svého laického pohledu moc velký rozdíl oproti DVD+R.
Proto se ptám v čem ten rozdíl v použití relativně drahých DVD-RAM oproti levnějším značkovým DVD+R je. Nerozumím tomu.
Neviem comu nerozumies. Je to tam predsa jasne napisane. V pripade detekcie vadneho bloku sa tento nebude pouzivat a minimalizuje sa tym riziko vzniku chyb pri opakovanom zapise.
viz výše - když jednou celé DVD zaplním a uložím do archivu a jen je pak čas od času čtu, tak se asi neuplatní.
Ten sofistikovany pristup ti (podla mojho nazoru) pomoze len v pripade ak z casu na cas tie data na mediu prepisujes. Ak ale ich chces data len raz napalit a drzat ich takto pre nejaky pripad ze by ti originalne data odisli, tak v tom pripade je sofistikovany pristup asi malo platny...
Toto si myslím taky, ale nevím, jestli si to myslím správně.
Tak si to uz myslime minimalne dvaja, takze by to spravne malo byt
Nepredpokladam totiz, ze DVD-RAM je take mudre ze presunie data z uz poskodenej oblasti na oblast neposkodenu bez toho aby bolo v mechanike.
Dělám zálohy fotek ve dvou kopiích na 2 různá CD-R media (jedno klasika Verbatim pro rutinní používání, druhé Emtec CD-R Gold - speciálně pro dlouhodobé zálohy)
http://www.emtec-international.com/en/produit.php?c ategorie=STOPT&gamme=CD-R%20SPECIAL&ss_gamme=CD-R%2 0GOLD
ja pouzivam vyhradne DVD+R (nemam ako hlasovat :-O ), pretože, citujem:
There are a number of significant technical differences between the "minus" (actually strictly incorrect - it was a hyphen prior to the introduction of the DVD+RW format) and the "plus" format, though most consumers would not notice the difference. One example is the ADIP (ADdress In Pregroove) system of tracking and speed control being less susceptible to interference and error than the LPP (Land Pre Pit) system used by DVD-R, which makes the ADIP system more accurate at higher speeds. In addition, DVD+R(W) has a more robust error management system than DVD-R(W), allowing for more accurate burning to media independent of the quality of the media. Additional session linking methods are more accurate with DVD+R(W) versus DVD-R(W), resulting in fewer damaged or unusable discs due to buffer under-run and multi-session disks with fewer PI/PO errors.
pekny clanok na tuto temu je aj tu: http://adterrasperaspera.com/blog/2006/10/30/how-to -choose-cddvd-archival-media/
Na DVD+R dělám měsíční zálohy dat ze serverů. Někde jsem o jejich vyšší odolnosti čet, ale nenašel jsem zdroj. Díky, teď už vím proč to tak činím