Nejdou spojit oddíly na hd.

To je informací!
Co znamená "mně to nejde"? Programy hlásí nějakou chybu? Ty oddíly jsou oba Primární?

Ano ,oba jsou Primární,stejný system souborů a pokud dám v Partion Magic spojit tak to hlásí chybu.Přemýšlím jestli Seagate nemá nějaký program,začnu hledat.
Zdravím

Tak, už jsme se posunuli. Že to nejde znamená, že PM hlásí chybu. A teď, jak zní ta chyba?

K počítači se dostanu až po obědě,dám vědět.
Děkuji

Odkud spouštíš PMagic (z diskety, CD, Windows), jaká je to verze? Jak velký jsou oddíly? Jakou přesně chybu to píše a v jaké fázi?

Pavel

Tak už není vůbec vidět.Jak ho můžu přidat aby byl vidět.PM 8 z počítače.

Co není vidět? Kde není vidět? Ve správě disků to ukazuje co?

bohužel jsi byl rychlejší, než jsem se dopříspěvkoval.
já vím že každý si musí v životě sáhnout na plotnu, aby poznal co to znamená "pálí". tak sis to zkusil.

diskeditory neovládám, tady moje znalosti končí.

Co znamená "PM 8 z počítače"? Spouštíš PMagic z běžících Windows? Na to je lepší vytvořit spouštěcí disketu nebo boot CD s PM. Osobně bych se ale PM obloukem vyhnul a použil něco důvěryhodnýho, např. Acronis Disk Director.

Pavel

vlasto, nic nespojuj. to je funkce na draka, s vysokou pravděpodobností ztráty dat.
nepsal jsi jestli provozuješ wirdows nebo jiný systém, případně jak máš oddíly velké.
pro normální dlouhodobý chod win je vždycky nejlepší mít na samostatném oddílu jen systém (pro xp kolem 15gb), všechna data na druhém logickém disku. naopak mít pod wirdows vše na jediném oddílu je nejlepší cesta do pekel.
v případě nešikovně rozdělených překážejících oddílů je lepší přebytečné soubory zálohovat na jiný disk/dvd/teoreticky i druhý logický disk pokud má místo, a postupnými resize (ubrat jeden přidat druhý) se dobrat kýženého stavu.
přesto nejdřív doporučuju provést kontrolu všech dotčených oddílů nějakým scandiskem (disk - vlastnosti - nástroje - kontrola).

pokud se jedná o starý rozdělený systémový disk, který dosloužil a bude fungovat jen jako datový nebo bude použit pro úplně jiný systém - čili na spojení oddílů trváš, a není místo kam kvůli resize přebytečná data z jednoho z oddílů zálohovat, raději oběhni známé zda nemají volnou odklízecí diskovou kapacitu (nebo volný balík dvd) - ale funkci spojování oddílů v žádném případě nedoporučuju.

...
pro náhodné čtenáře: doufám že se tu zas neozve nějaký pablb, zda jsem na terminus technicus "wirdows" přišel sám.

Brtníku děkuji za rady.
Trochu to lépe popíši.Mám na jednom hd XP a na druhém Linux Ubuntu.Mám dva hdisky externí které používám na zálohy.Jsou 160Gb.Na jednom mám obraz disku XP a chtěl jsem tam dát obraz Linuxu.Oba dva se tam nevejdou,tak jsem chtěl ten druhý zase spojit bez ohledu na data.V Ubuntu je vše vidět ,ale taky tam nejde spojit v jeden velký.Tak se snažím dopátrat proč to nejde a co jsem udělal špatně abych se toho pro příště vyvaroval.
vlasto

Přiznám se, že mám problém pochopit, co vlastně děláš. Rád poradím, když to napíšeš pořádně. Píšeš moc v hádankách, do hlavy a na disk ti nikdo nevidí.

Pavel

upřímně, fak nerozumím kolik máš vlastně disků (1 na xp, +1 na linux, +2 externí) a který z nich jsi spojoval - jeden z těch externích? nebylo by špatné ještě vědět: cílový stav teda má být kolik disků, jak rozdělených?

pokus: je možné, že pqmagic při pokusu o spojení disku špatně označil id = typ filesystému, proto ho windows bez bez dalšího zkoumání považují za neznámý, zatímco linux aby mohl disk přidat do fstab se na něj skutečně podíval. v tom případě by id mohl sfdisk --change-id (87?) zase změnit.

když nepomůže, neva - pokud je aspoň v ubuntu něco vidět, můžeš z toho disku zachránit data na jiné volné místo/dvd...
pak - no jo, co pak? já z toho popisu špatně chápu co má vlastně vzniknout za uspořádání, zda máš xp dohromady se svými daty v jediném oddílu (ach jo), linux se stejnými/podobnými daty ve svém /home - místo aby oba systémy používaly jediný společný datový disk - asi bych já nebo kolegové radši počkal na více informací

mimochodem: s dualbootem linuch-xp na jednom disku si taky vyhraješ, vzhledem k tuposti winnt-loaderů se musí ten chytřejší (linux) instalovat/obnovit až jako druhý (nebo používat úplně jiný externí boot manager)

Jestli to špatně píši tak se moc omlouvám.
Mně to v počítači již rok vše perfektně funguje, až na ten jeden externí disk který chci spojit, abych mohl mít na jednom disku obraz XP a na druhém disku obraz Ubuntu/podotýkám přes USB externí disky./Nic složitého v tom nehledejte.Prostě potřebuji ten jeden disk s dvěma oddíly/je naformatovaný na EXT3/spojit aby se tam vešly ty obrazy které bych měl jako zálohy.

Opravdu to nechápu: říkáš, že chceš 2 oddíly na externím disku spojit v jeden, ale jedním dechem dodáváš, že "abych mohl mít na jednom disku obraz XP a na druhém disku obraz Ubuntu". Opravdu se v tom snažím vyznat, ale logicky mi to nesedí... Tak jak to teda je?

Pavel

Pavle já už to lepší vysvětlit neumím.
Protože ten každý obraz který vytvořím je velký a nevejdou se dva obrazy na jeden usb disk ,tak proto ten rozdělený potřebuji spojit, aby byl velký a obraz se tam vešel.
Současný stav je takový,že se k němu nedostanu ani v XP ani v Ubuntu.Tak po svátcích budu muset odnést do servisu aby to odblokovali.Ještě to zkusím z live distribuce.
vlasta

1) Jak a čím děláš obraz? Je běžný, že obraz oddílu s operačním systémem, ovladači a pár nejdůležitějšími aplikacemi má jenom pár gigabajtů - běžně je ten obraz komprimován (Ghost, True Image, ...).

2) Má-li ten externí disk souborovej systém Ext (ext2, ext3), pak za běžných podmínek se na něj z Win opravdu nedostaneš.

Za těchle okolností už si netroufnu ti radit, abych předešel ztrátě tvých dat.

Pavel

vrátil jsem se z hospůdky ... ale furt to nechápu
- disk o který ti jde je připojený přes usb?
- čili je to disk jen pro zálohy, které budou přepsané, nejsou na něm žádná živá data?
- obsahuje nějaké dva ext3 oddíly?
- na současném obsahu těch oddílů nezáleží?

jestli platí 4x jo, pak kvůli obejití problémů s usb: disk dočasně připoj místo jiného disku/cd, nabootuj z nějakého partition manageru (pqmagic, acronis partition expert/disk director, ranish partition cosi - ale ten stojí za prd) a všechny dva oddíly na onom disku smaž, a vytvoř jeden nový, univerzální ...
aha problém.
ty tam zřejmě odkládáš zálohy kompletních systémů jako jeden velký image soubor (ghostem, true imagem, tgz nebo čímkoliv jiným). image jsou velké, čili univerzální fat32 je vyloučen. ntfs není nejlepší řešení pro linux, a ext_cosi je nepoužitelné pro zápis z windows.
takže buď to zformátuješ na ntfs - pqmagic rozlišuje starší a novější verzi, tuším ntfs4 pro nt+w2000 a ntfs5 pro xp, držel bych se kvůli linuchovi té starší.
nebo si pořídíš zálohovadlo se sambou, výhodné od 2pc doma, a nemusíš řešit jaký filesystém na tvůj externí disk.

pokud jsem zas s úvahami vedle, zkus upřesnit, jsem chvílemi na příjmu

Ledníku brtníku bylo aspoň dobře vychlazené?Víš já už jsem starej dědek a nejraději bych ten disk vyhodil a zašel taky na jedno či dvě.Ale říkám si musíš na to přijít.
Je to přesně tak jak to píšeš.Já už ten disk nevidím ani z Ubuntu.Udělám to zítra tak jak píšeš. Víš určitě,že ten disk bude v počítači vidět?
Tak a jdu do lednice pro jeden Zlatopramen.
Dík
vlasta

dobrá, pokud jeho aktuální obsah nepotřebuješ, fak doporučuju "vyjednodušit" ostatní disky v pc - čili pro jistotu odpojit všechny, přikabelovat jen tvůj co chceš upravit, nabootovat z nějakého "ultimate boot cd" kde se dá vybrat nějaký partition manager, zničit staré oddíly a vytvořit extended oddíl s logickým diskem - asi ten ntfs který už dnes linuxy zvládají, pokud tě to vyzve k pojmenování (label) použij v názvu výhradně VELKA písmena, vypnout, nechat windowsům nadetekovat, dát si další

pavel: musel bych do něj nabootovat, abych se rozpomněl co mi na něm vadilo (tuším že všechno). ale může to být věc osobního vkusu, neřeším to.

Já osobně považuju Ranish Partition Manager za první ligu (škoda, že už se celý věky nevyvíjí). Co ti na něm vadí a proč je podle tebe naprd?

Pavel