jak jsem radil vedle - s XP bude míň problémů. Ale radši sem napiš svou konfiguraci - kdybys měl např. 8 GB RAM, tak si s tím obyč. XP neporadí.
procesor 2,2Ghz dvojjádro 2G ram 800 graf.karta - ati 2600pro zdroj 550W. Toto je soupis tátové sestavy .Pokusím ho přemluvit ,aby si koupil Vistu a mě nechal XP mám slabší pc .Tak jak by mu tam běhala.Já jsem na svém pc xp vyzkoušel na jeden měsíc a šlapalo celkem dobře.Tak potřebuji zjistit co si má otec koupit.Snad jsem tam neudělal moc hrubek.Tak mi napište ,jdu do peřin zachvíli jsou rodiče doma.Zítra si vše přečtu. Tak dobrou. Moje sestava 3ghz preskot ram 1g ati 600xt zdroj 350w
Pozor, napřed se otce zeptej, jestli nemá náhodou OEM verzi operačního systému. Pokud ano, není možné ji přenést k tobě na PC. Licence je vázána na jeho základní desku a u ní musí zůstat.
Pokud odejde zákl.deska musí se koupit i nový Win xp?
Pokud odejde v záruce, tak ne. Pak stačí při aktivaci prohlásit, že deska byla vyměněna v reklamačním řízení. Pokud odejde po záruce, tak myslím, že ano (tedy teoreticky).
Otec měnil desku nedávno, aby mu tam šli dvoujádra a tu starou mi přenechál.XP tam nahrál to původní a zkusil i ověření licence a normálně prošel.
Osobně vidím Vistu jako slepou větev vývoje, respektive jako nedodělek, který bude dodělán s Windows Seven (viz podobný příběh Win2000 - WinXP)
No je to vec nazoru a skusenosti, ja VISTY mam a pouzivam... I kdyz v mam i XPcka, na ne nezanevru... A moje skusenost s VISTAma je pozitivni, me zatim zadne problemy nepotkali... Je to v porovnani s XP co mam rychlejsi a stabilnejsi system... Ale to je jak jsem psal dane skusenostma s danym systemem... Tim samozrejme nechci menit nazor ktery byl tady napsan...
Ja mam na visty nazor negativni, vecne vyskakovani pruzkumnik prestal pracovat (kdykoliv - delaj to prazdne soubory na HDD nechapu proc to dela), caste zasekavani oken. Tento system se mi sprajcl v krku. Radeji linux nebo XP nez tuhle mrchu.
viz podobný příběh Win2000 - WinXP
Do WinXP byly dodělány akorát omalovánky Taky čekám na Windows Seven, jestli ho Mrkvo$oft vydá jenom v 64bit verzi, jak se kdysi psalo...
to se tedy šeredně pleteš. Terminal Services, podpora Wifi, Firewall, lepší management přes GPO - to jsou jen ty největší rozdíly W2k vs. XP.
No, snad se tu nebudeme hádat - všichni víme, že W2k jsou lepší a jediná změna u XP je moje oblíbená věta : "všechno je tam o jeden až va kliky dál". Osobně FW nechci(či si chci vybrat vlastní) a Wifi zdovolenim raději od autora ovladačů, než windowsácké...
XP byla slepá cesta, než přišli Visty - protože ted jsou XP jako to menší zlo. Nadrouhou stranu uvažuji stále o W2k - některé verze umí s PAE až 32GB RAM, kam se nato XP hrabou
Té analogii moc nerozumím. Pokud bych měl jít podle ní, tak by Vista bez SP měla být "nic moc", s "SP1" už o něco lepší a "SP2" by měl znamenat odladěný systém. Jedině že by Vista SP2 = Windows Seven, pak by to mělo smysl.
Osobně vidím Vistu jako slepou větev vývoje, respektive jako nedodělek, který bude dodělán s Windows Seven (viz podobný příběh Win2000 - WinXP)
Nesouhlasím - sám si protiřečíš: řada NT 5.0 -> NT 5.1 byla prostě vývojem "entýček" vpřed, i když malými kroky a nejinak to vidím s NT 6.0. Tj. žádná revoluce, ale nic špatného. Není to ani slepá větev - Windows ME to nejsou (ty byly technologickým krokem zpět, kdežto Visty jsou ať se ti to líbí nebo ne technicky nejpokročilejší Windows).
Souhlasil bych, ale pouze s dovětkem, že "nejpokročilejší" neznamená "povedený" Mám ten balast koupený s novým NTB. Fedora 8 na tom běhá mnohem lépe, bez věčných "přesýpaček", tuhnutí a nekonečného "chroustání" disku.
Kolik má ten NTB RAM ? Viděl jsem NTB s Vistou a 512 MB, to je pak opravdu zážitek.
Mám taky nový notebook. A Vista mi netuhne ani se nekonají přesýpačky a disk je tichý....
Buď je zásadní rozdíl v HW konfiguraci (a to bych neřekl, core2duo 1,5 a 2GB RAM) a nebo je to softwarem (spíš, s těmi sračkami co tam nacpalo Lenovo jsem bojoval dvě hodiny).
1 GB RAM. Sračky od Lenova jsem samosebou odinstaloval. Natěšený na nové Ubuntu jsem tam před pár dny spustil live CD a po přebootování už Wokňousy nanajely. Následovalo "tovární" přepsání win oddílu a následná instalace Ubuntu. Teď už oba systémy fungují. Včera jsem při SW vypnutí Vist musel po 1/2 hodině čekání nakonec vytáhnout baterku a dnes mi Visty pro změnu při práci u zákazníka začaly při skorovybité baterce stahovat aktualizace a celé se zablokovaly. To fakt nasere. Nejraději bych ty Visty už nebootoval. Uvidím, jak se osvědčí nové Ubuntu. Uznávám, že s linuxem to také není jednoduché, ale když ho člověk "dokonfiguruje", tak je to tak nějak stabilnější a rychlejší. Škoda, že na tom NTB nemohu z licenčních důvodů použít XP-čka. To je moc dobrý a stabilní systém. Nakonec to asi dopadne tak, že Visty zruším a XP budu provozovat ve virtuálním stroji nelegálně Wokňousy potřebuji hlavně kvůli PDA-čkům s WM.
Hledání našlo toto starší téma, přesto bych se chtěl i dnes zeptat, které k těch "sraček co tam nacpalo Lenovo" byly ponechané.
řeknu to jinak:
Vista IMHO skončí /co se týká tržního podílu a penetrace) stejně neslavně jako ME (technologický krok zpět to z pohledu vývoje W9x platformy rozhodně nebyl - z pohledu NT platformy to zase byla "jiná" platforma). Podle mě jsou Visty přesně tam, kde skončily Win2000 - pomalé (ve srovnání s následujícími XP), nedodělané (chyběly některé logické části celku; stejně jako u Visty není např. dotažena virtualizace aplikací)
Rozhodně nerozporuju, že Vista je technicky hodně pokročilá, ale je to stejné jako se všemi moderními technologiemi - není to odladěné a sladěné dohromady. XP oproti tomu jsou sice technicky zaostalejší, zato odladěné a maximálně sladěné s "okolím" - tj. aplikační SW a serverový systém (Win2k3).
Mít v doméně Vistu, to je fakt o nervy.
XP su "odladene"? To snad nemyslis vazne. Naposledy som si uzil tej "odladenosti" vcera, a mam dost aspon na tyzden (radsej tyzden ani nebudem zapinat PC aby ma nevystrelo )
nemám s XP žádný větší problém - ano, s ohledem na to že to jsou Windows a čas od času je třeba zapálit svíčku Billničku, když přichází mocný tajfun příkazové řádky..
Tak řečeno takhle už částečně souhlas .-)
Tržní podíl bych řekl že si MS ohlídá - přijde Windows 2008 Server a ono to časem nějak půjde samo, až bude Vista SP2. V dobách ME je MS agresivně cpal jen home userům.
touchwoode my dva jsme asi jediní koho znám kdo jsou ochotni přiznat že jsou Windows XP rychlejší a výkonnější na totožném HW co Windows 2000 Odladěná Vista sice není, ale nemyslím že to je v nepoužitelném stavu - domů jsem si vistu s novým ntb pořídil a po troše poladění to běží svižně dost (http://www.petri.co.il/tweaking_window_vista_perfor mance.htm) - nutno říct že se všemi body má Daniel pravdu, i s tím indexováním. Dost to pomáhá (ale je pravda že pak má člověk prostě uživatelsky Windows 2000).
Musím se ale přiznat, že Vistu používám i proto, abych s ní trochu přišel do styku a byl na vše připraven.
Musím se ale přiznat, že Vistu používám i proto, abych s ní trochu přišel do styku a byl na vše připraven.
Přesně proto jsem si ji pořídil i já. V XP už se vcelku vyznám, tam mě nic nepřekvapí. Vista mě překvapit ještě umí.
K názoru, že XP běhaly na stejném HW rychleji než W2000, se také hlásím, přestože mi to nikdo nevěřil a nasazoval mi psí hlavu.
Mas to jedno, obe su polonefunkcny srot, ako vsetky OS od MS. Na hry ale ti bude asi v sucasnosti lepsie XP, niektore mierne starsie hry nemusia ist zatial korektne na viste (kvoli ochrane na CD ktora na vistach nejde apod). Niekedy v buducnosti (rok, par rokov) sa predpokladam situacia otoci, a viac hier bude pre vistu (DX10) a ziadne pre XP. Ale na tie hry v buducnosti asi bude treba aj novy vykonnejsi PC... Tak si vyber
Já to v současnosti řeším většinou tak, že se koupí Vista Business a pokud je slabší železo, nebo zákazník nechce (což je často), tak se instalují XP prof. Downgrade je v tomto případě regulérní.
K jakym ucelum budes PC pouzivat?
Internet,hraní her.
jak jsem radil vedle - s XP bude míň problémů. Ale radši sem napiš svou konfiguraci - kdybys měl např. 8 GB RAM, tak si s tím obyč. XP neporadí.
procesor 2,2Ghz dvojjádro
2G ram 800
graf.karta - ati 2600pro
zdroj 550W.
Toto je soupis tátové sestavy .Pokusím ho přemluvit ,aby si koupil Vistu a mě nechal XP mám slabší pc .Tak jak by mu tam běhala.Já jsem na svém pc xp vyzkoušel na jeden měsíc a šlapalo celkem dobře.Tak potřebuji zjistit co si má otec koupit.Snad jsem tam neudělal moc hrubek.Tak mi napište ,jdu do peřin zachvíli jsou rodiče doma.Zítra si vše přečtu.
Tak dobrou.
Moje sestava 3ghz preskot
ram 1g
ati 600xt
zdroj 350w
Pozor, napřed se otce zeptej, jestli nemá náhodou OEM verzi operačního systému. Pokud ano, není možné ji přenést k tobě na PC. Licence je vázána na jeho základní desku a u ní musí zůstat.
Pokud odejde zákl.deska musí se koupit i nový Win xp?
Pokud odejde v záruce, tak ne. Pak stačí při aktivaci prohlásit, že deska byla vyměněna v reklamačním řízení.
Pokud odejde po záruce, tak myslím, že ano (tedy teoreticky).
Otec měnil desku nedávno, aby mu tam šli dvoujádra a tu starou mi přenechál.XP tam nahrál to původní a zkusil i ověření licence a normálně prošel.
Osobně vidím Vistu jako slepou větev vývoje, respektive jako nedodělek, který bude dodělán s Windows Seven (viz podobný příběh Win2000 - WinXP)
No je to vec nazoru a skusenosti, ja VISTY mam a pouzivam... I kdyz v mam i XPcka, na ne nezanevru... A moje skusenost s VISTAma je pozitivni, me zatim zadne problemy nepotkali... Je to v porovnani s XP co mam rychlejsi a stabilnejsi system... Ale to je jak jsem psal dane skusenostma s danym systemem... Tim samozrejme nechci menit nazor ktery byl tady napsan...
Ja mam na visty nazor negativni, vecne vyskakovani pruzkumnik prestal pracovat (kdykoliv - delaj to prazdne soubory na HDD nechapu proc to dela), caste zasekavani oken.
Tento system se mi sprajcl v krku.
Radeji linux nebo XP nez tuhle mrchu.
Do WinXP byly dodělány akorát omalovánky
Taky čekám na Windows Seven, jestli ho Mrkvo$oft vydá jenom v 64bit verzi, jak se kdysi psalo...
to se tedy šeredně pleteš. Terminal Services, podpora Wifi, Firewall, lepší management přes GPO - to jsou jen ty největší rozdíly W2k vs. XP.
No, snad se tu nebudeme hádat - všichni víme, že W2k jsou lepší a jediná změna u XP je moje oblíbená věta : "všechno je tam o jeden až va kliky dál". Osobně FW nechci(či si chci vybrat vlastní) a Wifi zdovolenim raději od autora ovladačů, než windowsácké...
XP byla slepá cesta, než přišli Visty - protože ted jsou XP jako to menší zlo. Nadrouhou stranu uvažuji stále o W2k - některé verze umí s PAE až 32GB RAM, kam se nato XP hrabou
Té analogii moc nerozumím. Pokud bych měl jít podle ní, tak by Vista bez SP měla být "nic moc", s "SP1" už o něco lepší a "SP2" by měl znamenat odladěný systém. Jedině že by Vista SP2 = Windows Seven, pak by to mělo smysl.
Nesouhlasím - sám si protiřečíš: řada NT 5.0 -> NT 5.1 byla prostě vývojem "entýček" vpřed, i když malými kroky a nejinak to vidím s NT 6.0. Tj. žádná revoluce, ale nic špatného. Není to ani slepá větev - Windows ME to nejsou (ty byly technologickým krokem zpět, kdežto Visty jsou ať se ti to líbí nebo ne technicky nejpokročilejší Windows).
Souhlasil bych, ale pouze s dovětkem, že "nejpokročilejší" neznamená "povedený"
Mám ten balast koupený s novým NTB. Fedora 8 na tom běhá mnohem lépe, bez věčných "přesýpaček", tuhnutí a nekonečného "chroustání" disku.
Kolik má ten NTB RAM ? Viděl jsem NTB s Vistou a 512 MB, to je pak opravdu zážitek.
Mám taky nový notebook. A Vista mi netuhne ani se nekonají přesýpačky a disk je tichý....
Buď je zásadní rozdíl v HW konfiguraci (a to bych neřekl, core2duo 1,5 a 2GB RAM) a nebo je to softwarem (spíš, s těmi sračkami co tam nacpalo Lenovo jsem bojoval dvě hodiny).
1 GB RAM.
Sračky od Lenova jsem samosebou odinstaloval.
Natěšený na nové Ubuntu jsem tam před pár dny spustil live CD a po přebootování už Wokňousy nanajely. Následovalo "tovární" přepsání win oddílu a následná instalace Ubuntu. Teď už oba systémy fungují. Včera jsem při SW vypnutí Vist musel po 1/2 hodině čekání nakonec vytáhnout baterku a dnes mi Visty pro změnu při práci u zákazníka začaly při skorovybité baterce stahovat aktualizace a celé se zablokovaly. To fakt nasere. Nejraději bych ty Visty už nebootoval. Uvidím, jak se osvědčí nové Ubuntu.
Uznávám, že s linuxem to také není jednoduché, ale když ho člověk "dokonfiguruje", tak je to tak nějak stabilnější a rychlejší.
Škoda, že na tom NTB nemohu z licenčních důvodů použít XP-čka. To je moc dobrý a stabilní systém. Nakonec to asi dopadne tak, že Visty zruším a XP budu provozovat ve virtuálním stroji nelegálně Wokňousy potřebuji hlavně kvůli PDA-čkům s WM.
Hledání našlo toto starší téma, přesto bych se chtěl i dnes zeptat, které k těch "sraček co tam nacpalo Lenovo" byly ponechané.
řeknu to jinak:
Vista IMHO skončí /co se týká tržního podílu a penetrace) stejně neslavně jako ME (technologický krok zpět to z pohledu vývoje W9x platformy rozhodně nebyl - z pohledu NT platformy to zase byla "jiná" platforma). Podle mě jsou Visty přesně tam, kde skončily Win2000 - pomalé (ve srovnání s následujícími XP), nedodělané (chyběly některé logické části celku; stejně jako u Visty není např. dotažena virtualizace aplikací)
Rozhodně nerozporuju, že Vista je technicky hodně pokročilá, ale je to stejné jako se všemi moderními technologiemi - není to odladěné a sladěné dohromady. XP oproti tomu jsou sice technicky zaostalejší, zato odladěné a maximálně sladěné s "okolím" - tj. aplikační SW a serverový systém (Win2k3).
Mít v doméně Vistu, to je fakt o nervy.
XP su "odladene"? To snad nemyslis vazne. Naposledy som si uzil tej "odladenosti" vcera, a mam dost aspon na tyzden (radsej tyzden ani nebudem zapinat PC aby ma nevystrelo )
nemám s XP žádný větší problém - ano, s ohledem na to že to jsou Windows a čas od času je třeba zapálit svíčku Billničku, když přichází mocný tajfun příkazové řádky..
Tak řečeno takhle už částečně souhlas .-)
Tržní podíl bych řekl že si MS ohlídá - přijde Windows 2008 Server a ono to časem nějak půjde samo, až bude Vista SP2. V dobách ME je MS agresivně cpal jen home userům.
touchwoode my dva jsme asi jediní koho znám kdo jsou ochotni přiznat že jsou Windows XP rychlejší a výkonnější na totožném HW co Windows 2000 Odladěná Vista sice není, ale nemyslím že to je v nepoužitelném stavu - domů jsem si vistu s novým ntb pořídil a po troše poladění to běží svižně dost (http://www.petri.co.il/tweaking_window_vista_perfor mance.htm) - nutno říct že se všemi body má Daniel pravdu, i s tím indexováním. Dost to pomáhá (ale je pravda že pak má člověk prostě uživatelsky Windows 2000).
Musím se ale přiznat, že Vistu používám i proto, abych s ní trochu přišel do styku a byl na vše připraven.
Přesně proto jsem si ji pořídil i já. V XP už se vcelku vyznám, tam mě nic nepřekvapí. Vista mě překvapit ještě umí.
K názoru, že XP běhaly na stejném HW rychleji než W2000, se také hlásím, přestože mi to nikdo nevěřil a nasazoval mi psí hlavu.
Mas to jedno, obe su polonefunkcny srot, ako vsetky OS od MS.
Na hry ale ti bude asi v sucasnosti lepsie XP, niektore mierne starsie hry nemusia ist zatial korektne na viste (kvoli ochrane na CD ktora na vistach nejde apod). Niekedy v buducnosti (rok, par rokov) sa predpokladam situacia otoci, a viac hier bude pre vistu (DX10) a ziadne pre XP. Ale na tie hry v buducnosti asi bude treba aj novy vykonnejsi PC...
Tak si vyber
Já to v současnosti řeším většinou tak, že se koupí Vista Business a pokud je slabší železo, nebo zákazník nechce (což je často), tak se instalují XP prof. Downgrade je v tomto případě regulérní.