XP nebo Vista
Jaký si mám koupit XP nebo Vistu.
Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
poradna.net
Neregistrovaný Přihlásit Registrovat
Osobně vidím Vistu jako slepou větev vývoje, respektive jako nedodělek, který bude dodělán s Windows Seven (viz podobný příběh Win2000 - WinXP)
Do WinXP byly dodělány akorát omalovánky
Taky čekám na Windows Seven, jestli ho Mrkvo$oft vydá jenom v 64bit verzi, jak se kdysi psalo...
to se tedy šeredně pleteš. Terminal Services, podpora Wifi, Firewall, lepší management přes GPO - to jsou jen ty největší rozdíly W2k vs. XP.
No, snad se tu nebudeme hádat - všichni víme, že W2k jsou lepší a jediná změna u XP je moje oblíbená věta : "všechno je tam o jeden až va kliky dál". Osobně FW nechci(či si chci vybrat vlastní) a Wifi zdovolenim raději od autora ovladačů, než windowsácké...
XP byla slepá cesta, než přišli Visty - protože ted jsou XP jako to menší zlo. Nadrouhou stranu uvažuji stále o W2k - některé verze umí s PAE až 32GB RAM, kam se nato XP hrabou
Nesouhlasím - sám si protiřečíš: řada NT 5.0 -> NT 5.1 byla prostě vývojem "entýček" vpřed, i když malými kroky a nejinak to vidím s NT 6.0. Tj. žádná revoluce, ale nic špatného. Není to ani slepá větev - Windows ME to nejsou (ty byly technologickým krokem zpět, kdežto Visty jsou ať se ti to líbí nebo ne technicky nejpokročilejší Windows).
Souhlasil bych, ale pouze s dovětkem, že "nejpokročilejší" neznamená "povedený"
Mám ten balast koupený s novým NTB. Fedora 8 na tom běhá mnohem lépe, bez věčných "přesýpaček", tuhnutí a nekonečného "chroustání" disku.
Mám taky nový notebook. A Vista mi netuhne ani se nekonají přesýpačky a disk je tichý....
Buď je zásadní rozdíl v HW konfiguraci (a to bych neřekl, core2duo 1,5 a 2GB RAM) a nebo je to softwarem (spíš, s těmi sračkami co tam nacpalo Lenovo jsem bojoval dvě hodiny).
1 GB RAM.
Wokňousy potřebuji hlavně kvůli PDA-čkům s WM.
Sračky od Lenova jsem samosebou odinstaloval.
Natěšený na nové Ubuntu jsem tam před pár dny spustil live CD a po přebootování už Wokňousy nanajely. Následovalo "tovární" přepsání win oddílu a následná instalace Ubuntu. Teď už oba systémy fungují. Včera jsem při SW vypnutí Vist musel po 1/2 hodině čekání nakonec vytáhnout baterku a dnes mi Visty pro změnu při práci u zákazníka začaly při skorovybité baterce stahovat aktualizace a celé se zablokovaly. To fakt nasere. Nejraději bych ty Visty už nebootoval. Uvidím, jak se osvědčí nové Ubuntu.
Uznávám, že s linuxem to také není jednoduché, ale když ho člověk "dokonfiguruje", tak je to tak nějak stabilnější a rychlejší.
Škoda, že na tom NTB nemohu z licenčních důvodů použít XP-čka. To je moc dobrý a stabilní systém. Nakonec to asi dopadne tak, že Visty zruším a XP budu provozovat ve virtuálním stroji nelegálně
Hledání našlo toto starší téma, přesto bych se chtěl i dnes zeptat, které k těch "sraček co tam nacpalo Lenovo" byly ponechané.
řeknu to jinak:
Vista IMHO skončí /co se týká tržního podílu a penetrace) stejně neslavně jako ME (technologický krok zpět to z pohledu vývoje W9x platformy rozhodně nebyl - z pohledu NT platformy to zase byla "jiná" platforma). Podle mě jsou Visty přesně tam, kde skončily Win2000 - pomalé (ve srovnání s následujícími XP), nedodělané (chyběly některé logické části celku; stejně jako u Visty není např. dotažena virtualizace aplikací)
Rozhodně nerozporuju, že Vista je technicky hodně pokročilá, ale je to stejné jako se všemi moderními technologiemi - není to odladěné a sladěné dohromady. XP oproti tomu jsou sice technicky zaostalejší, zato odladěné a maximálně sladěné s "okolím" - tj. aplikační SW a serverový systém (Win2k3).
Mít v doméně Vistu, to je fakt o nervy.
Tak řečeno takhle už částečně souhlas .-)
Tržní podíl bych řekl že si MS ohlídá - přijde Windows 2008 Server a ono to časem nějak půjde samo, až bude Vista SP2. V dobách ME je MS agresivně cpal jen home userům.
touchwoode my dva jsme asi jediní koho znám kdo jsou ochotni přiznat že jsou Windows XP rychlejší a výkonnější na totožném HW co Windows 2000
Odladěná Vista sice není, ale nemyslím že to je v nepoužitelném stavu - domů jsem si vistu s novým ntb pořídil a po troše poladění to běží svižně dost (http://www.petri.co.il/tweaking_window_vista_perfor mance.htm) - nutno říct že se všemi body má Daniel pravdu, i s tím indexováním. Dost to pomáhá (ale je pravda že pak má člověk prostě uživatelsky Windows 2000).
Musím se ale přiznat, že Vistu používám i proto, abych s ní trochu přišel do styku a byl na vše připraven.
K názoru, že XP běhaly na stejném HW rychleji než W2000, se také hlásím, přestože mi to nikdo nevěřil a nasazoval mi psí hlavu.