WinRAR

Zvolit vyšší kompresi.

Na jakou mam zvolit,aby to bylo mensi?Na "RYCHLY",nebo "DOBRA"?

Dobrá nebo Nejlepší.

Muze se stat,zeby to nefungovalo?Totiz,chci zmensit fotky a poslat jich mailem.Puvodny slozka ma 14,3MB a po pridani do archivu WinRARu taky,i kdyz jsem kompresi dal na nejlepsi..
Muzete mi prosim Vas jeste napsat,co znamena druha "strana"-rychly>nejrychlejsi?

Jestli jsou ty fotky například jpeg, zmenšit se na tom moc nedá. Rychlý je malá komprese, nejrychlejěí ještě menší.

Jo,je to jpeg..Dekuju za rady..!

Já se přidám:
Třeba mp3 také moc pomačkat nejdou,co tedy jde víc a méně,a proč?

mp3 a jpeg su uz "skompresovane" formaty. Keby isli lepsie skompresovat, tak by to bolo uz lepsie skompresovane priamo v tom formate (mp3 alebo jpeg). Kedze mp3 ani jpeg nevymyslal mrkvosoft tak je to urobene poriadne a uz to mackat nejde (v drvivej vacsine pripadov)

Fotky jpg velikostně zmenšíš jedině snížením kvality třeba v nějakém prohlížeči obrázků,
případně je převeď tamtéž na png formát, jde to i dávkově, takže za pár sekund je hotovo.

png dokáže dále zmenšit jiný typ obrázků, ale ne fotku. protože používá bezeztrátovou kompresi, bude vždy větší než fotka v jpg. pokud už je obrázek "zničený" do jpg, ani nemá smysl ho dále převádět do jiného formátu; bude jen větší a kvalita se zpět nevrátí.
png je samozřejmě skvělý na jednoduché plochy/texty ve 256 barvách, ty naopak jpg viditelně poškodí artefakty na přechodech a rozmazáním písma - a díky těmto artefaktům je jednoduchý obrázek v jpg nakonec nesmyslně velký. taky se png hodí na originální printscreeny v neoptimalizovaných=plných barvách (vložené ze schránky), jejich plynulé přechody dokáže inteligentně komprimovat, a v tomto jediném srovnatelném případě tuším dokáže být menší než jpg.

jak píšeš, je možné jedině nastavit ještě vyšší kompresi v jpg, ale rozumnější než dále ničit fotky s neostrými detaily, jen aby se mi 50 debilních fotek vešlo jako obrovská příloha mailu, je fouknout všechny jako jediný .zip soubor (nastavení bez komprese!) na nějaké www.ulozto.cz, a poslat jen odkaz ke stažení.
ale kráťovo řešení bývá ve většině případů nejlepší.

já jsem řešil trochu opačný případ: potřeboval jsem fotky nějakých zařízení, kde by zůstaly ostře vidět detaily (popisy na součástkách). nakonec se nejvěrnějším zobrazením při nejmenší velikosti a zachováním detailů ukázal jpg s nízkou nastavenou kompresí (asi 10).

A jéje, to jsem psal po návratu ze srazu.
S každým tvým písmenem souhlasím.

Podle mě není třeba snižovat kvalitu. O hodně méně to budwe mít, když ty fotky nebdou dvoumetrové, ale třeba jen půlmetrové. Pak to zabalit tou nejrychlejší kompresí, v podstatě pouze kvůli tomu, aby to byl jeden soubor.