Předmět Autor Datum
A v com je to zhorsenie kvality? Myslis ten rozostreny text? Skus to vlozit ako neskompresovanu bitm…
MM.. 04.06.2008 01:43
MM..
Na tom textovém dokumentu mi ani tak nesejde (velikost). PDF by možná nemuselo být tak velké (nezkou…
Kráťa 04.06.2008 02:15
Kráťa
Velkost je mozno stejna ale asi tam ten textovy editor vytvara nejaky okraj a tym padom na obrazok o…
MM.. 04.06.2008 02:24
MM..
Jo na té myělence s okraji něco možná bude, večer to zkusím. Ale do texťáku už se mi to jakž takž po…
Kráťa 04.06.2008 09:14
Kráťa
nemáš ve win zapnuto vyhlazování hran? i když word má svoji vlastní rozmazávací "optimalizaci" která…
lední brtník 04.06.2008 09:05
lední brtník
Co to celé udělat do HTML a vytisknout do PDF ten HTML? Jak to vidíš?
Kráťa 17.06.2008 22:34
Kráťa
nemáš ve win zapnuto vyhlazování hran? Pletu se, nebo ma vyhlazovani hran "efekt" pouze na vystupu…
mif 17.06.2008 22:46
mif
Ono se to "podělá" až při tisku do PDF, v texťáku už to mám dobré (i když tady zase tolik ne trubka…
Kráťa 17.06.2008 23:10
Kráťa
Ja zas do toho tak moc nevidim :-p, ale muzu se zeptat kamaradky, ktera dela profi grafiku (a pouziv…
mif 17.06.2008 23:19
mif
Zatím nejlepší výsledek. Ale proč se to po... Musí to dělat ten PDFCreator, v náhledu je to dobré.…
Kráťa 17.06.2008 23:58
Kráťa
Kontaktoval jsem Evulku. Pokud nebude mit moc prace (a bude se ji chtit), mozna se ozve. Nic neslibu…
mif 18.06.2008 00:07
mif
Děkuji 263x.
Kráťa 18.06.2008 00:16
Kráťa
Já teda PDFCreator nepoužívám, ale není tam v nastavení komprese obrázků? Aspoň podle té češtiny se…
karel 18.06.2008 00:33
karel
Já jsem přímo jako detektiv vypátral, že to asi dělá textový editor při tisku (při náhledu ne), jeli…
Kráťa 18.06.2008 00:39
Kráťa
Tak ti to zas zmenilo velkost. Kazda zmena velkosti (pixelovej) alebo resampling sposobi nejaky rozm…
MM.. 18.06.2008 00:55
MM..
Textové editory obecně všechny vkládají obrázky v malém rozlišení - obrázek přepočítají. Snadno si t…
Bejzi 18.06.2008 08:28
Bejzi
Textové editory obecně všechny vkládají obrázky v malém rozlišení - obrázek přepočítají. To se asi…
JoDiK 18.06.2008 09:10
JoDiK
Já už to mám v texťáku dobře (viz o kousek nahoře), ošklivý je ten výstup v PDF. A je to nanic i kdy…
Kráťa 18.06.2008 23:10
Kráťa
převod do pdf - zvláště z aplikace jako je textový editor - by měl vložený obrázek zničit vždy: mám…
lední brtník 20.06.2008 10:15
lední brtník
A HTML to dělé také? Mě vždy vše šlo dobře, až právě na tohle... poslední
Kráťa 20.06.2008 10:40
Kráťa
A co do toho editoru nevkláda obrázky ale jen odkaz na ně? Já mám zkušenost, že když do wordu vložím…
Yarda 19.06.2008 11:37
Yarda
Já už je mám v editoru dobře a v htML vlastně tytéž, jelikož do kódu se u HTML také vkládají jen "od…
Kráťa 19.06.2008 18:58
Kráťa

A v com je to zhorsenie kvality? Myslis ten rozostreny text?
Skus to vlozit ako neskompresovanu bitmapu, ale aka bude potom velkost dokumentu v MB netusim :-)

P.S. podla tych "vln" ktore tam vznikaju by som povedal ze v dokumente to ma ine zobrazovane rozlisenie (v pixeloch), t.j. ten obrazok roztahuje/resizuje pri zobrazovani. Skus tam nastavit nech to ma originalnu velkost prip. ho trochu zmensit horizontalne (v tom dokumente) ze ako sa to bude menit.
... kedze vznikaju vlny, tak rozdiel (original vs. resizovany) nebude velky, len par pixelov (rozdiel velkosti je tolko pixelov kolko tam je vln). Ak nechapes preco tak klucove slovo: heterodyning :))

Na tom textovém dokumentu mi ani tak nesejde (velikost). PDF by možná nemuselo být tak velké (nezkoušel jsem).
Trošku se to zlepšilo, kdyř jsem odstranil rámečky (v texťáku dobré), ale PDF furt nic-moc.
Velikost je stejná přesně na pixel - alo o ten text mi jde.
Další zkusím zítra, jdu spát ráno jedu pryč.

Jo na té myělence s okraji něco možná bude, večer to zkusím. Ale do texťáku už se mi to jakž takž povedlo.. Ta nečitelnost teď vznikne hlavně při převodu do PDF, kdy to nejsou vlny, ale všechno jakoby zešedne a rozmaže se (Z Wordu - PDFCreator i z OO - přímo).

nemáš ve win zapnuto vyhlazování hran? i když word má svoji vlastní rozmazávací "optimalizaci" která se nedá nikde vypnout (zkus si zvětšit malé logo) - a pokud se netrefí s velikostí obrázku, neštěstí je hotovo.
jinak word nedokáže správně určit velikost obrázku, pokud mají různý grafický formát nebo různou hloubku barev, taky s barevnou paletou mívá problémy.
a velmi se neosvědčuje vkládat obrázek přes schránku místo ze souboru.

opoff neznám. je mi jasné že kopírují všechny špatné vlastnosti ms, protože uživatelé to tak chcou, ani se nezaměřují primárně na grafiku - to by se živili někde jinde.

Já jsem přímo jako detektiv vypátral, že to asi dělá textový editor při tisku (při náhledu ne), jelikož když to udělám v HTML, je to dobré, ale zase mám na každé straně toho PDF jméno tisknutého souboru a datum...

edit://a teď jsem vypnul při tisku HTML záhlaví a zápatí a už to hezké není... záhada.

Textové editory obecně všechny vkládají obrázky v malém rozlišení - obrázek přepočítají. Snadno si to ověříte například tím, když do textového editoru vložíte kvalitní obrázek, pak si jej znovu vytáhnete (například přes schránku) a otevřete opět v obrazovém editoru (např. photoshop). Zjistíte, že je najednou v malém rozlišení, při zvětšení škaredý, kostičkovaný, zrnitý apod. Totéž to udělá s textem. Nevím tedy, jak jste došel k podobě obrázku, který tam vkládáte, ale pro kvalitu textu bych rozhodně doporučovala, je-li to možné, aby jste ho na obrázek napsal právě až v tom editoru. Jinými slovy, udělat si ten obrázek jen s tím poloprůsvitným pozadím bez textu a text dopsat na obrázek až potom (v editoru). Tolik moje zkušenost :) Nevím, jestli se to dá obejít jinak, možná že ano, ale podle mého mínění a zkušenosti, nejsou textové editory stavěné na kvalitní práci s obrazem. Od toho jsou programy sazečské, ale to už jsme někde jinde...

Textové editory obecně všechny vkládají obrázky v malém rozlišení - obrázek přepočítají.

To se asi nedá takhle říct, aspoň ne například o nejběžnějším kancelářském editoru MS-Word, ten vkládá obrázek v původní kvalitě.

Snadno si to ověříte například tím, když do textového editoru vložíte kvalitní obrázek, pak si jej znovu vytáhnete (například přes schránku) a otevřete opět v obrazovém editoru (např. photoshop).

Takto to právě vůbec neověříte, protože tímto postupem "kopírujete" pouze náhled toho obrázku, tak jak je zmenšen lupou, případně nastavením velikosti u obrázku.
Jestli si to skutečně chcete ověřit, exportujte dokument (uložte jako) HTML formát. Zjistíte, že jediné co Word změnil, je název souboru, jinak je to pořád původní vložený soubor v maximální kvalitě. Mimoto se to také může odvozovat z velikosti výsledného dokumentu, který narostl o původní velikost souboru vloženého obrázku.

převod do pdf - zvláště z aplikace jako je textový editor - by měl vložený obrázek zničit vždy:
mám za to že v tomto případě se snaží uložit vnitřně do pdf obrázek jako .jpg, čili tenké kontrastní písmo musí utrpět.
za druhé se snaší poskytnout přesný obraz stránky při odeslání na různé tiskárny, ať už používají jakékoli okraje, proto stránku o pár procent zmenší (a zmenšení bitmapové grafiky způsobí další zkázu čitelnosti pixelů)

co mi celkem bez závad funguje, je převod elektrických schémat do .pdf - jenže tam se nikde nepoužívají vlasové čáry, čili s čitelností při zobrazení nebo po vytištění na laserovce není žádný problém. víc by k tomu mohli říct lidi co se pižlají se strojařskými výkresy a jejich tenoučkými čarami, jak dopadá pdf export.

Já už je mám v editoru dobře a v htML vlastně tytéž, jelikož do kódu se u HTML také vkládají jen "odkazy" na obrázky (viz mé obrázky nahoře - http://pc.poradna.net/question/view/232427-v-textov em-editoru-se-mi-znici-obrazky#re-236240). Už se to ničí jen při tisku do PDF (odkudkoli). V PDFCreatoru jsem našel nějakou kompresi na 90 % kvality, tak jsem to vypnul, ale výsledek stále není 100%.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru