SSD a Firefox
Někde jsem zahlédl informaci, že Firefox nějak více vytěžuje SSD disk - má význam se tím nějak zabývat, nebo SSD normálně používat a nic neřešit?
Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
Nepouzivat Firefox. Jednoduche reseni.
Jinak urcite vyresit, snad si to dohledas, ale zmenis v nastaveni about:config jednu hodnostu, ktera nastavi cas zapisu cache na disk s nesmyslnych 2s na treba 2 hodiny.
Tady je popis, co a jak: https://www.root.cz/clanky/firefox-pozira-vase-ssd-zapisuje-desitky-gb-denne/
Až budu mít někdy SSD, tak cachování FF určitě vypnu. Že bych po pádu FF musel začít prohlížet stránku znova, mě netrápí.
Myslim, ze zbytocna panika. Takmer kazdy uzivatel, ktoremu som daval SSD pouziva FF a doteraz mi za cca 3 roky neboli hlasene ziadne problemy.
Takhle, ten SSD to asi prezije, hodne zavisi na navyku uzivatele, kolik ma otevrenejch tabu, cim vic tabu, tim hur pro SSD.
Kazdopadne to chovani Firefoxu je debilni. Normalni je v tomto nepouzivat Firefox. Bohuzel ale Chrome se nechova o mnoho lepe, nekde jsem cetl, ze Vivaldi a Opera to nedelaji, tak doufejme ze budou i nadale OK.
Tak to se ale týkalo toho starýho FF ne toho novýho co je překopanej či?
Koukal jsem se, protoze v praci mame na nekterych pocitacich Firefox a ta hodnota tam je stale stejna, takze to bude stale zrat ty data jako ta starsi verze. Uz toho smejda odinstaluj a porid si slusnejsi prohlizec.
Jako bránil jsem se tomu novýmu FF protože mě nesednul ten novej vyhledávač ,ale nakonec jsem si zvyknul potom co jsem vyzkoušel všechno možný.Ono moc na výběr není zkusil jsem co se dalo a jedinej co obstál byl Pale Moon kterej mám taky.I když to není pořád rychlý jak Google tak oproti starý verzi i Pale Moonu je to znatelný.
Jinak to mám udělaný jak postoval L-Core,browser.sessionstore.enabled - false.
Myslím, že tahle předvolba je o něčem jiném (a má to jen několik set kB). A zakazovat ukládání sessions je blbost. Cache se dá vypnout přímo v nastavení Firefoxu. A nejjednodušší je, když si uděláš nový profil Firefoxu na jiném disku, než je SSD (cache pak můžeš klidně používat).
Tak dělal jsem to podle toho článku už dřív,tam píšoiu //Druhou variantou je úplné vypnutí této funkce// takže to mám dát pryč a zakázat ve FF někde?
Když se bojíš o SSD, přesuň si celý profil.
Tak "bojím" někdo tady postoval zmíněnej článek hore už dřív co vyšel tak jsem to podle toho udělal,co je na tom pravdy nevím...
Ten nový profil je dobré řešení. On jde přesunout i ten stávající, ale musí se nastavit cesta k tomu novému profilu v souboru C:\Users\"uživatel"\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\profiles.ini (ve Windows 7).
Cache ve Firefoxu zakážeš v about:preferences#advanced - karta Síť - nastavením Omezit mezipaměť na 0 (nula). Ale jak píšu, s tím novým profilem to není potřeba.
jj díky už to mám ten profil, ale sem si rozes... celej FF jak sem to zkoušel přesunout ,tak jsem všechno smáznul komplet i z AppData a nainstaloval znova celej FF udělal profil na D a zkopíroval tam pak všechno z Pale Moonu kde jsem měl ty samý záložky ...
To je blbost
browser.sessionstore.interval = 15000 ms
nahrad
browser.sessionstore.interval = 3600000 ms
Neprijdes o cache a zaroven nebude co 15 s, zapsat, smazat, zapsat, smazat, ....
Jedinna z toho plynouci nevyhoda je, ze kdyz ti Firefox spadne, tak se ti obnovi tab z doby posledniho zapisu, to jest v nejhorsim pripadem pred 59 minutama. Ale kolikrat se stava, ze to spadne?
---
Davat cache na HDD je taky kravina, protoze jestli neco chces od cache, tak aby pracovala rychle a jak jiz tu psali, ty SSD zase tak malou zivotnost nemaji. Jen se to nesmi s tema zapisama prehanet, coz prave Firefox v defaultu dela.
Tak co je teda lepší volba nechat novej profil nebo to si si teď postnul?
Ja verim, ze to co jsem postnul.
Ok dík...
Nedá mi to: Takže ty raději zakážeš ukládání sessions (které se v řádu kilobajtů ukládají do jednoho/nebo pár souborů v profilu Firefoxu), ale zapisování do cache - řádově ve stovkách megabajtů denně - i mnohem více - tě nechává chladným?
Pokud zakážeš jak session, tak i cache prohlížeče, tak SSD neušetříš, ale každou stránku budeš znovu a znovu stahovat se serveru. Tobě snad připadá, že to ze serveru prohlížeč stáhne rychleji, než když sáhne do cache na disku - klidně na tom HDD?
Na druhou stranu - i když cache v prohlížeči zakážeš, začne se ten webový obsah ukládat do RAM. Odtud je velmi rychlý přístup k datům, ale není nijak zaručené, jak dlouho v té RAM ta data budou (přepisují se).
Resumé: Profil dát na HDD, cache a sessions nechat ukládat podle libosti prohlížeče.
Však mám už novej profil komplet na datovým WD RED podle toho jak si psal a funguje to jak má takže díky za radu,ono totiž jak píšu níže se mě to ve FF jinak drbalo po změně těch ms a to i když byl profil na WD Black.
Aha, tak to je OK. Já měl zato, žes poslechl Reda.
Jako chovalo se to nějak divně když jsem to změnil na 3600000 ms,jsem dal stáhnout fotku z netu tak doba než se to načetlo s hláškou FF přestal odpovídat.Udělal jsem profil na D/WD Black a tam taky divočina se mě FF načetl jenže prázdná stránka,pak už fungoval normálně když jsem kliknul na záložku,nakonec jsem to musel hodit na pomalej WD Red kde to funguje jak má.
Jako ten WD Black sice funguje jak má ,ale dělá věci co obyčejný WD nedělali nešlo na něj ani pořádně stahovat s tor program se drbal a rozesral celej OS,musel jsem dát stahovat na RED pak OK a asi nějaká vlastnost toho HDD protože co jsem zjišťoval tak nejsem jedinej komu to dělalo.
Nevim. Mozna kombinace blbyho prohlizece s nejakym divnym diskem. Jak jiz jsem psal, u me je Firefox odinstalovanej a pryc, takze nejake zkouseni uz nemuzu, v minulosti to fungovalo.
To jo ten profil na tom Black ten má nějaký divný vlastnosti,ale změna těch ms to se týká jenom SSD a drbalo se to jak sem psal taky i když jinak.(dřív to mohlo ject normálně vs starej FF)
Proč je zákaz cache blbost?
Když mi spadne FF (57 to ještě neudělal), tak prostě tu jednu-dvě záložky načtu znova. Nemám jich tam otevřeno 158. Ani 5.
Nebo ten zákaz má vliv ještě na něco jiného?
SSD nemám, takže (zatím) jen teoretizuji…
Ale cache neni o tom, ze ti FF spadne.
mozilla.org
Takze proc nemit cache na nejrychlejsim disku v pocitaci a proc ji zakazovat.
Problem byl ten neustalej zapis, smazani, zapis, smazani, ... a ano nekdo to radeji zrusi uplne na SSD, ale zase proc, to SSD to prezije uplne v pohode. Nicemu tim nepomuzes. Nesmysl byl to obnovovat co 15s, jak je nastaveno v defaultu kvuli padu FF, aby se nacetly aktualni taby.
Ja nastavil obnovu cache po hodine, coz je prehnane, ale vzhledem k memu pouzivani to stacilo, malo tabu a nezajem o obnovu. Kdyz nastavis 5 minut, tak to bude stale z hlediska zivotnosti SSD v pohode a neprijdes o tu obnovu, protoze kolik toho stihnes za 5 minut.
Zbytečná panika to není, jak snad víš,tak SSD zrovna neprospívá zbytečné načítání dat. Že nikdo nehlásí problémy bude z důvodu,že o tomto počínání FF nemá ponětí. Ale disku ukrajuje ze života.
Takze misto 45 let vydrzi treba 43 (realna vypoctena zivotnost middle-class TLC SSD - pri beznem pouzivani)... Nepovedlo se mi upsat k smrti SSD ani X-nasobkem garantovanych TBW, pokud umre, tak na chybu radice - elektroniky, ne na "ošoupání" flash chipu.
To jsou mi novinky! Mohl bys mi dát odkaz na takový SSD?
Doufám, že je na to i patřičná záruční lhůta.
https://ark.intel.com/products/125019/Intel-SSD-545s-Series-512GB-2_5in-SATA-6Gbs-3D2-TLC - pocitano pri prumernem zapisu 20GB denne - netvrdte mi ze zapise bezny uzivatel - prumerne! - vic. Narazove mozna. (kecal jsem, hruby odhad 38 let pri 20GB denne = 7,5TB rocne) Mimochodem - v notasu mam 500GB Samsung 840EVO, a zapsalo se na nej zatim 22TB. Mam ho pres 2 roky, no... tenhle a pristi notebook prezije urcite, a az budu mit treti bude moralne uz uplne nekde mimo. ;)
Přesto je na ten disk záruka jen 5 let. Ono nejde o to, kolik těch dat zapíše uživatel "vědomě". Je potřeba brát v potaz i činnost OS a aplikací s přístupem na net (i když zdánlivě nic nestahuješ).
Na jaky disk je zaruka delsi nez 5 let? Ten muj SSD - hlidam to snad nejak? Ne, je mi to jedno. Plus realita je takova ze garantovane TBW jde mnohonasobne presahnout (nechtene/omylem osobne overeno). Realne nema cenu trapit se jestli si neco soupe s daty na SSD nebo ne, moralne zastara mnohem drive. Nebo umre na bezolovnatou pajku. Nad zapisem na SSD nejvic breci teoreticti brouci pytlikove, realita je takova jaku popisuju - samozrejme v rovine ze musim pouzit "grade" SSD dle jeho pouziti. Nedam treba desktopovy lowcost na databazi s kvantem zapisu, a obracene - nebudu kupovat zbytecne drahe "serverove" do notasu s windowsy.