Desktop pro Linux - je lepší Cinnamon nebo MATE, popř. KDE, Xfce, GNOME?

Dobrý den,
nadpis hodně napoví jaký problém řeším, vybírám desktopové prostředí pro Linux, zvažuji Cinnamon, MATE, KDE, Xfce a GNOME, popřípadě nějaká další a jde mi v první řadě nejvíce o výkon (rychlost), efektivitu (=poměr výkon:náročnost na HW), konfigurovatelnost a nabitost užitečnými funkcemi.
Děkuji.

Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny

Předmět	Autor	Datum
Nyní používám na Mintu KDE - sedí mi nejvíc - široká konfigurace, pravda používání podobné Windovs,… nový jamaca 18.04.2018 21:36	jamaca	18.04.2018 21:36
Plasma (KDE) je suprové prostředí, ale poslední dobou mi připadá náročnější na paměť, než Widle. Roz… nový Rce 18.04.2018 22:01	Rce	18.04.2018 22:01
Nejvíce se mi líbí minimalistické prostředí Lubuntu s prostředím xfce. Je to "ergonomické" jako Win… nový Lubuntu 19.04.2018 11:31	Lubuntu	19.04.2018 11:31
Proč Lubuntu s xfce a ne rovnou Xubuntu? nový Wikan 19.04.2018 11:39	Wikan	19.04.2018 11:39
Omlouvám se za moji chybu. Chtěl jsem napsat ... Nejvíce se mi líbí minimalistické prostředí Lubuntu… nový Lubuntu 19.04.2018 19:11	Lubuntu	19.04.2018 19:11
Nabitost funkcemi: akymi? Nenarocnost: Na akom hardware? Mas zaujem o to, ake prostredie je pre nas… nový Kilo.Viktor 19.04.2018 11:01	Kilo.Viktor	19.04.2018 11:01
Jedu na Linux Mint 18.3 Mate - naprostá spokojenost. poslední FixExa 19.04.2018 22:31	FixExa	19.04.2018 22:31

Nyní používám na Mintu KDE - sedí mi nejvíc - široká konfigurace, pravda používání podobné Windovs, proč by mělo vadit?
Zkoušel jsem Xfce, Gnome, MATE, Cinnamon na starém PC a neviděl jsem nijak velké rozdíly v rychlosti. Tak na novém PC používám KDE - spokojenost.
Ještě dodatek: Gnome jsem byl zpočátku nadšený, ale brzy jsem šel pryč - nevyhovoval mi. To ovšem asi záleží na naturelu!

Plasma (KDE) je suprové prostředí, ale poslední dobou mi připadá náročnější na paměť, než Widle. Rozhodně Plasmu nedoporučuji s pamětí méně jak 4G. Nenáročné a téměř plnocenná náhrada Plasmy je prostředí Mate. Používám obé, jak mám chuť. To je obrovská výhoda Linuxu, že můžeš dle libosti prostředí střídat jen odhlášením uživatele. Gnome je jistě také vymakané prostředí, mne nějak nesedl způsob ovládání, zdá se mi těžkopádnější, ale věřím, že příznivce má také. Ostatně Mate je fork původního Gnome před radikální přestavbou. XFce a další jsou velmi strohá prostředí, ale nenáročná a rychlá. Nedoporučuji ale kombinovat Plasmu s XFce, to obvykle zničí nastavení Plasmy. Další prostředí Hawail, Cinnamon, Sugar jsem nezkoušel. Ale nic ti nebrání vyzkoušet vše. To není jako Widle, kde máš pitomé dlažky a basta. Téže doporučuji nainstalovat doplněk Cairo Dock, který plně nahradí dock jako je u Apple (nechodí s Waylandem).

Nejvíce se mi líbí minimalistické prostředí Lubuntu s prostředím xfce. Je to "ergonomické" jako Win 98, XP a nepodlézá to těm novodobým dlaždicoidním nesmyslům.
Nasazuju Xubuntu, Kubuntu a Ubuntu. Kubuntu mi tak uživatelsky přívětivé nepřijde. Kubuntu je takové "rozlezlé v ploše". Člověk najezdí kilometry myší, než něco odkliká.