PC sestava na hraní her (4k) (50k+)

Zkus se mrknout na mou půl roku starou sestavu: https://pc.poradna.net/questions/2721251-novy-vykonny-pc
(následně jsem vyměnil RAMky, https://www.ab-com.cz/kingston-hyperx-fury-ddr4-16gb-2x8gb-kit-dimm-2666mhz-cl16-sr-x8-bila/)

- Clovece, ktera sestava bude mit podle tebe vic FPS : "Intel Core i7-8700K + GTX@1060", nebo sestava typu "AMD Ryzen 2600 + GTX@1070" ?

Myslel jsem to tak, abych nemusel čekat na nové gpu od nvidie kdo ví jak dlouho. Proto mě napadla možnost pořídit nějaké nejvýkonější gpu od AMD. Nad Ryzenem jsem také uvažoval..

- Cekat muzes do nekonecna, jestli chces cekat, cekej na "IGP|APU" (integrovany chip v procesoru) nekupuj grafickou kartu za 10 000 (se kterou pak budes delat co ? ).
- V kazdém pripade jestli cekat, tak bych pockal na komercializaci NVIDA@VOLTA (behem tohoto roku) a prichod pameti [DDR6] (AMD/Nvidia), s [GTX@1070] nebo lépe [GTX@1070Ti] (jiz od nakych 12.000, jako 8Gb "MSI GTX@1070Ti Armor" ) ti vydrzi jeste radku let, mozna diskutabilni, ale jeji koupe bych se nejak nebal..
* Zkousel jsem ji jak v rozliseni 4K tak i Virtual Reality (2x1440p *2880p). Ve hre jako Contagion Outbrak VR (coz je velmi narocna hra na HW), jsem oznacil vse na Ultra coz [GTX@1070] (né Ti) dala okolo 75-90FPS, coz je na 90Hz brylich pro virtualni realitu idealni), v obou pripadech se drzi slusne a TI verze s mensim vykonem navic ty FPS zaokrouhli.

Nad Ryzenem jsem také uvažoval..

- AMD, no, hodne lidem zmatla hlavu poctem cores a o proti konkurenci dokaze podat levneji reseni za stejny peniz. Posledni kousky jsou docela slusné jako 65W Ryzen@1600, ktery je levnejsi jak Intel@i5 kde AMD nabizi navic vice fyzickych procesoru.
- Ve hrach, predeslé Single Core nepadnou pod 60FPS a nové uz umi zapojit TH, VR také cerpa z poctu cores, tak jako tezce MTHread software.. o Ryzenu bych na tvém miste opravdu pouvazoval (v pripade ze pujde o Ryzen@ZEN 2 a vys kde bych opravdu uvazoval o tom "6C/12TH" Ryzen@2600 bez nejaké potreby priplaceni za 2600X).

Tu 1060 jsem tam dal protože by byla jen dočasně než přijdou nové, 1070Ti už mi přijde zbytečně moc. To bych rovnou mohl vzít 1080Ti a mít klid na pár let. U AMD grafik mě napadlo že bych vzal jejich srovnatelně výkonou s 1080Ti nebo jestli mají nějaké vykonější?. Samozřejmě mohl bych fungovat i na integrované a ušetřené peníze vložit do jiných komponent. Jedná se o to, že jsem to chtěl mít postavené co nejdřív protože současný pc má něco nalítáno a dosluhuje. Čekat do neurčita na nové gpu se mi nechtělo ale asi mi nic jiného nezbývá.

Ryzen mě zaujal 2700X. Threadripper taky vypadá zajímavě ale nestudoval jsem na co je určen.
PC bych rád co nejvýkonejší a hlavně aby vydržel pár let bez problémů. Nemám problém se zvýšením konečné ceny i o 20k.

XoXo precti si poradne zadani.

On chce hrat pohodlne ve 4K a to dneska da pouze GTX1080Ti.

Chapu teda ten jeho napad, ze si ted docasne koupi GTX1060 na hrani ve fullHD a az vyjde nova generace grafik, tak tu GTX1060 proda sice s nejakou ztratou, ale to se neda nic delat a koupi si neco jako GTX1180, u ktere se da predpokladat vykon pro 4K hrani.

---

Jinak souhlasim s XoXo, ze na zvazeni krome toho i7-8700K je i RyZen 7 2700X. Pokud se rozhodnes pro nej, coz ja bych se asi rozhodl, ale tezko rici, tak musis vymenit i desku a pohlidat si spravne pameti.

Grafiku ber kazdopadne od NVidie, AMD nema nic pro hrani ve 4K a bude mit nejdrive za rok. Navic slabsi grafiky od AMD jsou momentalne predrazene.

---

Jo a jeste jedna rada, ta prozatimni grafika, proc chces brat na nejaky dva tri mesice tak drahou. Tahle nabidne skoro stejnou sluzbu a je docela levnejsi:

https://www.alza.cz/asus-dual-gtx1060-6g-d4422466.htm

On chce hrat pohodlne ve 4K a to dneska da pouze GTX1080Ti.

- To je diskutabilni, 4K zvladnu i s jednou moji starsi sestavou na AMD@Fury a 4Gb VRAM (ve svete kde ziju, z 4K nikdo 100FPS nebo 8XMSAA tedy alespon normalni netaha, samotné rozliseni nebo HDR uz stoji za podivanou, detail navic sem nebo tam uz nepoznas).
- Ke zbytku jsem jenom napsal to, tak jak to mam vyzkousené a zmerené. Na 4K@TV jsem hral stabilne na 60FPS aniz bych musel davat grafiku na LOW. Stredni vysi detaily + 2xmssa s klasickou GTX@1070 na tovarnich taktech.
* Tech par vyjimek, nekteré hry nedaji pres 70FPS ani v FHD, ale to uz neni o grafickych kartach ale optimizaci.

AMD nema nic pro hrani ve 4K a bude mit nejdrive za rok

- Aha, AMD@VEGA je fakt super na 1080p jinak 4K@AMD grafické karty uvidis jeste tento rok...
* Proboha dit uz i XBOX X zvladne 4K (GPU od AMD), proc by PC hned potrebovalo Triple SLI z GTX@1080TI proboha Starsi hry zvladne mezi 30-60 i 6GBytova GTX@1060 bez exltra vyhlazovani textur a vykreslovani vzdalenosti, vyhlazovani

PS: Jinak nic proti tazateli, ale jestli po 100 radach napise "Ryzen mě zaujal 2700X. Threadripper taky vypadá zajímavě ale nestudoval jsem na co je určen.", bych uz s tim dal cas neztracel, neposloucha, rady ho nezajimaji, stale pise svoje "IMHO" ani nic kupovat nebude a nehce, jen si predstavuje, ale rad bych se pletl..

Souhlas. Dneska mezi medium/vysokým/ultra nastavením není vizuálně skoro rozdíl ale výkonnostně to přidá hodně.

+ určitě Ryzen, ve 4K ho bude vždycky brzdit GK, takže by to teoreticky šlo i s horším CPU než tyhle:)

Ja tazatel nejsem, ale vziju-li se do jeho situace, tak pocitam si chce nechat postavit PC, ktere zvladne 4K na vysoke detaily, proc by je mel snizovat, kdyz nemusi. A pocitam, ze do toho chce investovat nejake penize a pak hrat, ze nechce za pul roku za rok az vyjde nova hra zase resit vykon grafiky.

Takze ta situace je jasna:

i7-8700K volitelne R7 2700X
GTX1080Ti nebo pockat na novou generaci
16GB RAM ve dvou 8GB modulech (32GB bude asi zbytecnejch, ale pokud ma penize na 2x16GB, tak proc ne)
SSD na OS + hry
HDD na uzivatelska data

Pak uz je to jen jak si to zkombinuje, aby mu to vyhovovalo.