BF: Všechno šlape až do dne, kdy máš víc USB zařízení než je zdraví rozumné. Klávesnice, myš, mikrofon, RGB lampa č. 1, RGB lampa č. 2, jedna webkamera, druhá webkamera (protože jiný úhel, že ..), Backlight LED RGB pásky na monitor, větrák, podsvícená podložka pod myš, tři externí HDD, víceportový adaptér do kterého je zapojený HUB PORT 2 a ten krmí HUB PORT 3, USB repráčky.
A pak to přijde: "Nemám žádný volný port USB!"
PCIE slot kam bych mohl zapojit dejme tomu "4x3.1 USB" ? Zabrala ho velikost kolosalního GPU, který žere víc wattů jak dětský tábor.
Tak co teď? Jasně, je tu HUB, ale jaký? Ty levné jsou spíš loterie. Maximálně jedno slušný Ačko, těch je ale hodně ruzných typů kvality a jsou často omezené na [USB-A USB 2.0] kvality odpovidající plastikové hračce z Kinder vajíčka. Co tedy dělat. Odpověd je jednoduchá, použijte USB Type-E.
Přejít na článek
Dávám palec dolů za dva nedostatky:
1. absence wifi pásma 5 GHz
2. nemá konektor USB-C
Hovadskej konektor USB-C nebrat! Wi-fi 5GHz neni spatny, ale zase neni to neco bez ceho by se nedalo zit.
Proč hovadský? Já už bych jinej nechtěl, používám ho cca 2 roky a nenarazil jsem na problém.
• Také preferuji zarizeni s [USB-C] a hned z nekolika duvodu jako "rychlejsi zdimani dat", "rychlesji dobijeni" zarizeni, umi prenaset "video", nemusim hledat "polaritu" jak se tam strka a jelikoz mam drtivou vetsinu zarizeni s [USB-C] tak mohu pouzivat jeden *kvalitni kabel na vsechny zarizeni z mého PC primo pres port "zakladni deska" → USB-C (zapojeni [USB-C] ↔ [USB-C]) , cimz mam i jeden klasicky [USB 3.x] volnej, navic. K tomu skoro kazda dnesni zakladni deska je vybavena portem [USB-C].
• Asus, verim ze i ostatni vyrobci budou [USB-C] integrovat od pristiho roku na kazdé zarizeni od telefonu, NTBs, monitoru az po VR brlile (jen periferie jako klavesnice zustanou na USB, ale spise komercialniho puvodu a sirsi kompatibili) na misto klasickych [USB]. Samozrejme né vsechny budou kompatibilni a podporovat "Thunderbolt".
• Ale 5GHz pasmo by pro me na telefonu nutnosti nebylo, ale kazdy slusnejsi zarizeni ho ma. Ja ho nevolil (pouzivam velmi zridka) kvuli spatné propustnosti pres zdi, kratsimu dosahu (treba v praci, doma) a vysi spotrebe. Ale muze se hodit pro rychlesji prenos dat, jako pri castovani na TV nebo TV krabicky, AppleTV etc.
. Ale na misto cinana bych pochopil Google, kde jeho inzenyri uz ojebanym [USB-C] made in google kablem seriove odpalovali jejich "chrome pixel". Proto uvadim *kvalitni protoze i to Ing dokazou zmrvit, tak jak na vsem na cem se setri ..
* Pak ze neco cinan (nikdo nenuti kupovat vyroky chintown) posere, nebo ze neco nedodela, no, to by se dalo rict navsechno a zit stale nekde ve strachu a stresu, obavach bych asi taky nechtel
USB-C neni rychlejsi nez jiny adekvatni USB konektor, to je nesmysl. To same dobijeni je stejne rychle jako na jinem adekvatnim konektoru.
Urcite vyhoda USB-C, ze neni treba hledat spravne natoceni konektoru.
Pocitam, ze telefony a podobne prislusenstvi bude do budoucna vybaveno vsechno USB-C, s tim se asi neda nic delat.
Naopak verim, ze vyrobci monitoru budou dal nabizet standardni videoporty jako je HDMI a DisplayPort.
Stejne tak doufam, ze ani VR nebude pripojeno pres USB-C, tim by se alespon u me VR odepsalo, protoze USB-C na zadnem pocitaci nemam a jeste dlouho mit nebudu, takze bych si VR nemohl poridit ac bych docela rad VR v dalsi generaci mel. Uz ted se mi Oculus Rift dost libi, ale je to hodne penez a radsi si pockam na dalsi generaci, ktera doufam vydrzi dlouho.
Mozna jsem se spatne vyjadril, ale proti USB-C bych nic nemel, kdyby to pro me nebyl zcela nadbytecny konektor, ktery prinasi lidem komplikace. Je mi ale jasne, ze az se konektor casem zabehne, ze muze prinaset i urcita pozitiva.
• Prosim ?! Jakto ze né . Pod revizi [USB@3x] (s vyjimkou 3.1) se to neda vubec porovnat, nic spolecného. 480mb/s USB 2.0 (HI-SPEED vs Super-Speed+), jeste jsem nevidel prenos videa [pres USB 1→3.x]. (USB 3.1 Type-C dokaze podat az 10 Gb/s - Mobile High-definition Link, podpora prenosu az 4K pres MHL), podporuje vetsi Wataze|A, takze i rychlejsi dobijeni, nepotrebuje tak velké dobijecky (neni pravidlem) pres tzv Quick Charge pro [USB-C].. ale pak ty ses "RADCE" ze jo, kdyz tvrdis ze pres [USB-C] se neda dobijet rychleji a ze neni rychlejsi jak ostatni USB tak bude tedy asi pravda a at se podle toho tedy tazatel ridi..
• Osobne jsem s nim komplikace nemel a to mam nekolik zarizeni na [USB-C], i monitor mam zapojeni pres [USB-C], telefony, tablet etc. Ani lidé v mém okoli, spolupracovnici jsem nikdy neslysel si stezovat, naopak, spise slysim jen spokojenst hlavne s moznosti vlozeni..
* Ale asi na internetu pisou neco jiného, tak to tak bude, lepsi clanek na WEBu, jak vlastni zkusenost pravda ..
USB-C je konektor!
Ty mluvis o USB 3.1 Type-C, coz je konkretni implementace toho konektoru, ale stejne tak muzes mit a ja mam na SGS5 klasicky microUSB 3.1, ktery je stejne rychly.
Ale POZOR, za USB-C konektorem nemusi byt jen USB3.1 radic, coz vetsina lidi ocekava, ale je to chyba, za USB-C konektorem muze byt a u cinskych telefonu take casto je jen USB2.0 radic. Takze to DULEZITE je umet si pohlidat u USB-C konektoru, jaky se za nim nachazi radic. (To ty urcite zvladnes, ale pro lajky je to dalsi problem.)
QuickCharge neni zavisly na USB-C, tu technologii umely i nektere microUSB kabely, dulezite je, ze tu technologii QuickCharge musi podporovat jak nabijecka, tak kabel (kvalitni) a telefon.
---
Vidis ale ze i ja rikam, ze USB-C se tu nakonec zabydli, jen je momentalne v mensine a v CR, kde lide zdaleka tak rychle neobmenuji telefony, to tem par majitelum muze prinaset problemy toho typu, ze kabel nebo i nabijecku musi nosit sebou, nikdo to moc na pujceni nema.