Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
poradna.net
Neregistrovaný Přihlásit Registrovat
Ano ,děkuji. Ani jsem si toho zakřivení nevšiml. No nakonec vezmu buď tento produkt a nebo produkt
Jenže to je nesmysl kupovat 27 monitor v rozlišení FHD,když 27 tak QHD jenže k tomu je pro změnu za potřebí výkonější GPU.nejlevněji
Nedávno jsem koupil 32 palcový monitor, a provozuju ho v rozlišení full HD. To QHD už je i na 32 palců hodně. Akorát při upravování fotek se to hodí.
To je nesmysl ne v čem hodně, mám momentálně 32 AOC QHD a na vše to je jak má bejt ca na 50cm + - ,akorát mám u něj GTX560 což je na to rozlišení nic moc GPU u her...
tak snad u 3D her se dává vždycky menší rozlišení, tam to velké rozlišení nemá smysl. Tam má spíš smysl nastavit co nejvyšší detaily.
Tak z 50 cm už se to dá při QHD a 32 palcích taktak přečíst, to musíš hodně namáhat oči, ne? A to vidím dobře.
To samozrejme ani nahodou. Za prve LCD monitory maji jedno rozliseni, zbytek je interpolovany a teda z hlediska grafiky vzdy horsi. A za druhe plati ze cim mas vyssi rozliseni, tim muzes nastavit nizsi antialiasing, nebot s vyssim rozlisenim potrebujes hrany mene vyhlazovat. Mimochodem prave moznost vypnout antialiasing a tim vykonove pomoct graficke karte je duvod, proc jit u her do UltraHD monitoru, na druhou stranu ovsem narust potrebneho vykonu pro UltraHD vypnuti AA nedokaze redukovat.
FullHD idealne do 24", u 27" uz je to hranicni a zalezi na kazdem jedinci, jestli mu to jeste prijde ok nebo ne.
QuadHD idealne 27" - 32" s tim, ze u 32" muze byt i UltraHD pokud ma uzivatel vykonou grafickou kartu a muze teda ve hrach vypnout AA.
No já nevím, teď mám nový monitor 32 palců, a při rozlišení 2500x1400 je všechno tak malinké, že se to dá sotva přečíst. Určitě to není na pohodlné čtení textu.
Mně u 3D her vždycky spíš vadilo to, že zakulacené věci jsou složené z úseček, a že krajiny nebo předměty v dálce mizí a objevují se až když se přiblíží, nebo u těch nových her že v dálce mizí výhled v jakési mlze, než nějáký antialiasing.
Mel jsem 24" 1920x1200 a presel jsem na 32" 2560x1440 a co se tyka velikosti textu, tak bych rekl, ze je to priblizne stejne velke, mozna je to na tom 32" monitoru i o neco malo vetsi.
No a aby se to vic tvarilo jako zakulacene, tak k tomu je prave ten antialiasing.
schválně vem pravítko a změř kolik milimetrů mají na výšku malá písmenka třeba tady na téhle poradně. Já na 32 palcích a fullHD je mám na výšku 3mm. To je musíš mít o dost menší.
32" na 2560x1440 je v pohodě, přece jenom ty pixely jsou jen o něco málo větší jak u 21,5" s fullHD, ale nemůžeš to takhle měřit, co vím Win 10 mi automaticky nastavil zvětšení DPI u všeho, takže kdoví jestli máš 100%, teď se dívám a Win 10 u 32" s 1440p doporučuje 200% zvětšení, což je divný při zapojení monitoru to bylo 125%, ale používám 100% na plochu aplikace dobrý jen v prohlížeči mám zoom 110%
Tohle je spravna pripominka. Windows 10 umi konecne to co linux davno a to je automaticke zarovnavani textu zaroven se zmenou dpi, aby to pri ruznych dpi vypadalo stale dobre a podobne, takze opravdu neni problem si to zvetsit dle potreby.
Myslis vysku tohoto textu?
Ok, mam oba monitory doma, tak hned jak se vratim, tak to premerim.
QuadHD idealne 27" - jedině souhlas, vlastním a je to přesně akorát