je možné nějak poznat jak intenzivní je záření v místě x? Je možné jej skutečně změřit telefonem?

ale jistě: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer&hl=cs
chce si to porovnat z více míst, ať člověk tuší, kolik to znamená (řekněme -30db ve stejném pokoji, -50db přes zeď, -70db a níž přes více zdí).
(jedna technická: když si člověk nejdřív zobrazí graf a pak se mu ihned přitíží, je to hypáč jak vyšitý)

rodiny autistů, jestli mají u postele wifi

dotaz: ve kterém století se lidi začali rodit jako autisti a odkdy v domácnostech existuje wifi?
tady už se dostáváme k facebukovým serióznostem typu chemtrails, s tím neztrácím čas.

zmíněný alobal by musel pokrývat celou zeď společnou se sousedem. a co když si koupí router nade mnou, nebo dokonce ti dole? jak odstínit podlahu? to jsou nereálné věci.

jak poznám STB, který vyzařuje wifi od toho, který ne? Značka, symbol?

mohl by mít anténu. ale já neznám stb, který by měl připojení na wifi (jsem líný googlit a netvrdím že neexistuje)
připojení přes kabel je bezproblémové: dostatečně rychlé, nic ho neruší.
připojení přes wifi bude několikrát pomalejší, hw by byl dražší (gtw i stb s wifi navíc), pokud mám vysílač za zdí bude signál dost kolísat a snadno mi ho zaruší soused. tak proč by operátor riskoval neustálé reklamace?

například všechny smart tv mají možnost připojení na síť. lidi jsou dnes líní tahat spolehlivý kabel a všechno doma by pověsili na wifi, i tu pevně stojící tv. naštěstí telka většinu času přijímá a jen mizivý čas odesílá data.

čili co se týká inhalovaného smogu: přestat obviňovat wifi, ale zahodit telefon. to jsou při telefonování 2W u hlavy.
nebo volej jako pánové: těm stačí paušál 30 minut na měsíc. nebo s bt handsfree, ten má podstatně nižší výkon, telefon logicky na stole.