GNU GPL vs. majetek firmy
Ahoj,
zajímal by mě váš názor - ať už morální, či právní. Uvažujme pouze čistě teoreticky:
Mějme webový projekt s licencí GNU GPL a tento projekt by se v případě upravení a hlavně opravení chyb atd. měl zpět dávat komunitě k dispozici.
Dále mějme celosvětovou společnost, která si právě tento projekt upravuje podle sebe, opravuje desítky, stovky chyb a zkrátka si projekt přizpůsobuje na míru. Ovšem veškeré upravené či napsané kódy v tomto projektu jsou majetkem společnosti a nesmí z ní ven.
Tady se kříží cesty, kde na jednu stranu by se upravený a opravený kód měl dát k dispozici, ale protože je majetkem společnosti, není to možné provést.
Co má větší "váhu", pokud to tak nazvu.
Díky. :)
viz předřečníci; v tvém textu je jedna velká a zásadní chyba:
Toto není pravda. Jakmile použiješ ve svém projektu kód pod licencí GPL, je automaticky jakýkoli kód, kterým kód pod GPL upravíš nebo rozšíříš (popř. aktivně užiješ ve svém projektu), automaticky také GPL. (klidně si vyhledej pojem "GPL poisoning")
To se tak uplne nevylucuje, pokud spolecnost ma vsechna prava k upravam a zaroven nikdy ten kod neda nikomu ven, takze ho nikdy neziska nikdo jiny nez ta spolecnost, tak ten kod muze v te spolecnosti zustat naveky a pritom byt pod GPL.
Pokud by si ovsem spolecnost narokovala zmenu licence k tem upravam, tak nema pravo ty upravy vubec udelat, protoze GPL ji to pravo nedava. Takze spolecnost muze kontrolovat ten projekt, dokud ji neopusti, ale pokud ho spolecnost komukoli da/proda, tak cely ten projekt nutne bude pod GPL. (Tady je otazka, co presne znamena"byt majetkem" - podle autorskeho zakona prava k dilu vytvorenemu zamestnancem ma zamestnavatel (za urcitych podminek), takze kdyz si to radne osetri, muze byt jejim majetkem v tom slova smyslu, ze nikdy neopusti brany spolecnosti a nakladat s nim budou moci jen nekteri za presne danych podminek - ale zaroven bude pod GPL a pokud jednou tu spolecnost legalne opusti, tak uz nad tim ta spolecnost ztraci kontrolu).
https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#InternalDistribution
GPL zakazuje sireni pod zmenenou licenci, ale nezakazuje nesireni.
https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLRequireSourcePostedPublic
https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#DoesTheGPLAllowMoney
Pokud pod GPL napisu webovy server a webovou aplikaci, tak dokud to bezi na mych strojich, tak cely svet muze chodit na me stranky a pouzivat je, ale nikdo nema prava na zdrojaky.
https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#UnreleasedMods
(viz rozdil oproti GNU Affero GPL, ktera toto vyzaduje navic - https://www.gnu.org/licenses/why-affero-gpl.html 4.odstavec)
Díky za odpověď. :)