Teploty procesoru

a chladic mate na tom procesoru jaky? Neni zaneseny prachem? Malo to neni, ale tyhle CPU s pastou pod heatspreaderem umi topit celkem slusne.

Já jsem ten pc kupoval už složený z obchodu Chladič tam je SilentiumPC, ale přesně jaký nevím

A jak je to dlouho, cistili jste ho od te doby? Videli jste jak to vypada ovnitr, neni na tom chladici "koberec" z prachu?

PC nějak moc nerozumím a nechce se mi dovnitř nějak moc rýpat, takže jsem vždy chladič čistit poporchu kam jsem se dostal, nebo jen kartáčkem kam dosáhnou štetinky nebo co šlo vysvačem vysár. Nikdy jsem ho úplně nesundal nebo nepřepastovával.

To je v poradku, pokud tam neni nejak hodne prachu (je skrz zebra chladice videt ), tak je nejspis vse OK. U techhle CPU nejsou v zatezi teploty kolem 80°C az tak nezvykle (zalezi na konkretnim kusu). V klidu by to melo byt nekde kolem 35-40. Pokud jinak vse funguje jak ma, v zatezi se teplo prenasi na chladic/je teply, neresil bych.

Já bych to zase řešil, myslím, že ta teplota je poměrně vysoká. Dlouhodoběji takto provozovat CPU není moc dobré.

TCASE 71°C

https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/88196/intel-core-i7-6700-processor-8m-cache-up-to-4-00-ghz.html

jenze to je Tcase, teplota heatspreaderu - ne teplota kterou hlasi samotny kremik pod nim. A protoze je mezi kremikem a heatspreaderem ta seda pasta...

To jo, ale ta teplota na dlouhodobé provozování není dobrá. Mám víceméně ten samý CPU a s Ferou 2 mám teploty v zátěži 60°C.

Ja mám tiež ten istý CPU a OCCT, Al Suite 3, ukazujú zhodne v nečinnosti cca 29, pri max. záťaži najviac 61 stupňou, Bedňa FD R5, chladič Noctua NH-U9S. Samozrejme že pri hre budú teploty o trochu vyššie, nakoľko GK produkuje tiež niake teplo.

Nelze to brát jako dogma, ale rozdíl mezi Ferou 2 a tvou Noctuou je rozdíl 12°C, protože PC skříň mám stejnou. Není to zrovna málo.

když tak stará hra by ten procesor až tak zatěžovat neměla.?

Proč si to myslíš ? Pokud hra nemá nějaký zabudovaný limit např. FPS zamknuté na 60hz podle monitoru tak klidně vytěžuje procesor/grafiku a nechá jej počítat třeba 400snímků za vteřinu což je podle mě zrovna ten pčípad CSGO. (která mi mimochodem zas tak nenáročná nepřišla, na GF 1050ti to jelo mizerně).

Teplotu měř pomocí coretemp měří přímo v cpu, ostatní můžou kecat.
Taky je léto...teplota v místnosti asi 22st nebyla.
Nejjedodušší to bude vyfotit ten chladič ať vidíme jak je to zasrané.
Když už v tom budeš zkus hrát s oddělanou bočnicí, možná pcbedna málo vyfukuje horký vzduch.

Teplotu měř pomocí coretemp měří přímo v cpu, ostatní můžou kecat

Prave že zen coretemp meria na hovno.
Ked som si s nim robil testy tak ukazoval nepravdive teploty

A jak poznáš nepravdivou teplotu od pravdivé ? Coretemp čte přímo z čidel cpu. Proto ukazuje klidně o 30st víc než má chladič a je to pravdivá teplota vevnitř cpu.
Netvrdím samozřejmě že funguje vždy na 100procent. Pro intel jsem používal ještě Real Temp.

robil som 4 hodinovy test 100% zataže procesoru... na Aida64 mi to ukazovalo max teplotu 75 a u toho tvojho core temp 92...Ak by bola teplota ktora bola namerana na core temp spravna, tak by som sa musel na chladiči procesoru popalit...Len že bol len teply a ani naznak ze by mal byť horuci.Preto viem že to merá nahovno

Já mám hladič horký tak někde bude chyba. A 92 jsem nikdy neměl, jak říkam ve vedru max 85.
Nebo zkus použít od výrobce desek na měření. Tam by to mohlo ukazovat správně.

Teraz sa mi to dokonca nedostalo ani na tích 80 stupnov po 20 minutach pri tom nazačiatku stačilo iba 10min... Tak kto mi to teraz vysvetli kde bol problem? Alebo ešte je?

Použil bych OCCT nebo primetest. Možná to AIDA někdy fláká nebo máš jednoduše jiné podmínky (teplota v místnosti, sundaná bočnice, něco běží v pc, nějaký přenastavený profil napájení)
https://www.mersenne.org/download/

skusal som znova ten prime 95 a po chvili mi to vyletelo na 170W a stym mi stuply aj teploty na 90stupnov. Ked sa to drzi pod 150W tak teploty su normalne