
Legální Office pro podnikání z domova
Kde lze koupit MS Office 2019 pro OSVČ, která podniká z domova (překladatelství) za dobrou cenu? Stačí licence pro domácnost a studenty, nebo musí být domácnost a podnikatel? Může to být druhotní licence a u koho je to bez rizika? Jde mi o praktické otázky, a ne teoretické právní spekulace. Standardní nabídky typy Alza a CZC jsou pro danou osobu zbytečně drahé, ale zase nechce riskovat s různými pochybnými licencemi z Aukra a pod.
Ako uz bolo povedana odpovedal si si sam.
Z pohladu naseho prava je pouzitie akejkolvek licencie v poriadku. A to dokonca aj pouzitej. Su na to uz sudne rozhodnutia.
Z pohladu MS pravidiel by si mal kupit len novu licenciu a to pre podnikatelov.
Z pohladu naseho prava je pouzitie akejkolvek licencie v poriadku.
T.j. i licence pro domácnost a studenty? A co druhotná licence? Seriozní přeprodejci jsou drazí a levní jsou zase podezřelí. Hrozí něco překladatelce, která pracuje prakticky výhradně z domova a na domácím PC, které ani nebude mít v učetnictví, jelikož jede na paušál, když bude mít na PC/NB licenci pro domácnost a studenty, ale současně i své překlady ve Wordu? Je vůbec reálná nějaká kontrola v domácnosti nebo nějaké prokazování, na čem dělá své překlady? Co by se jí nejvíce vyplatilo pro domácí PC a NB? Myslím tím nějakou multilicenci, nebo 1 zařízení přiznat ofiko, druhé neofiko, ale samozřejmě ne úplně nějakou černotu. Momentálně má Office 365, takže klidně i to, ale za dobrou cenu a pro více PC. Co třeba Microsoft Office 365 Home CZ: https://www.heureka.cz/exit/mironet-cz/3688462124/?z=2&p=5&tb=0?
Neviem preco sa mam opakovat. Pouzitim licencie neurcene pre teba porusujes zasady MS nie vaseho prava.
Mas doklad, produkt si riadne zakupil, ze je v rozpore s prehlaseniami vyrobcu ta zaujimat nemusi.
Predstava, ze ta MS zaluje na sude, pretoze si si kupil licenciu pre domacnosti a pouzivas ju na podnikanie je usmevna.
Lacne verzie cohokolvek (Win, Office, NOD...) maju len to roziko, ze vyrobca nejako zabezpeci, ze po case prestanu fungovat. Napriklad ESET varoval pred nakupom mimo oficialnych distributorov a im by som aj celkom veril, ze dokazu znefunkcnit takto zakupeny sw.
Ja to na tebe. Ja nakupujem zasadne z oficialnych kanalov, kedze to potom predavam dalej.
Taky se kloním k tomu, aby si koupila levnější licenci pro domácí použití, ale zase ne úplně nějakou levotu, aby jí to nepřestalo fungovat v nejnevhodnější chvíli.
ceny jsou různé:
https://www.vyhodny-software.cz/office-2019-home-business/ ... 4400,-
https://www.chytra-licence.cz/product-page/microsoft-office-2019-pro-domacnosti-a-podnikatele ... sleva na 2350,-
jsem rád, že mezi nás vždy zavítá nějaký trotl z živě, který se cítí být povolán jako jediný vysvětlovač ms licencí.
u podobných dotazů vlastně stačí spustit stopky.
Jsi si jistý, že na chytra-licence.cz jsou licence právně v pořádku i pro komerční použití? Firma je na trhu necelý rok a vede ji nějaký Vorel z Pardubic.
To ti těžko tady někdo potvrdí. Dostaneš certifikát, fakturu, paní překladatelka to nikam do účetnictví dávat nebude... je to na vás :)
To fakt, jelikož jede na paušál, tak to do učetnictví dávat nebude, ale uvažuji, že za cca 2.200 Kč s DPH bych si to pořídil i sám a nemusel se vztekat s LibreOffice.
Pokud to chceš pro sebe soukromě, je těch 2.200 Kč docela dost.
Můžeš koupit třeba tady a výsledek vyjde nastejno...
https://aukro.cz/kancelarske-aplikace?levne=&attr_10196=val_70
Z druhé strany, garance legálnosti za 1.000 - 2.000 Kč (https://www.softfair.cz/office-2019/) a za 149 Kč (https://aukro.cz/microsoft-office-2019-professional-plus-dodani-do-30-minut-faktura-6971931272) se od sebe zas tak neliší ....
No právě... a na Aukru si taky můžeš vybrat prodejce který ti vystaví klasickou fakturu.
Mám takovou poznámku, když už kupovat jakoukoliv druhotnou licenci, u které nejde ověřit jednoznačně původ (jako ve smyslu jestli je opravdu legální), takže předpokládám mám na mysli prakticky všechny druhotné licence, tak kupovat aspoň ty, u kterých není od pohledu jasné, že se jedná o běžným způsobem legálně nepoužitelné licence. Mám na mysli např. Office ProPlus, znám licencování MSDN vázané na osobu, pak licence pro multilicenční program a dál asi nic, používá se vůbec reálně legální licencování Office ProPlus, které by si kupující mohl jako samostatnou druhotnou licenci koupit a legálně používat?
Věděl jsem, že se ozveš.
Co se týče licencování Office ProPlus, netuším, neřeším. Jen jsem se vyjádřil k tomu, že když by koupil druhotnou licenci za 2000 nebo za 100 Kč, bude na tom prakticky stejně.
Ovšem problém je, že k takovým rozhodnutím se dochází po řadě odvolání a dovolání a pochybuju, že se někdo bude soudit s mrkvo$oftem.
Jinak ten rozdíl by neměl spočívat v účelu, ale v možnostech programu. Je to jako se spotřebiči, buď si koupíte normální, dělaný pro domácnost (kde také návod k použití obvykle výslovně zakazuje komerční použití), nebo desetkrát dražší profesionální. Ale neslyšel jsem, že by se nějaká firma soudila, že její rychlovarnou konvici, mixér, šroubovák, vrtací kladivo... určené pro hobby používá firma (namísto toho, aby si koupila 10x dražší profi verzi - asi ani neni cůvod, ta 10x dražší verze má své opodstatnění a každý si spočítá, jestli se mu vyplatí). No pokud se hobby a profi verze liší jen cenovkou, je asi něco špatně (k profi verzi bych předpokládal, že bude nějaká podpora, o které se domácnosti může jenom zdát).
Pokud jde o překlad, tam by podle mě měl stačit i open office nebo libre office, které jsou zadarmo.
Pořiď si LibreOffice zdarma a máš po starostech. V 95% je to plně kompatibilní s MS Office, používám i velmi složité tabulky a fungují i Windowsákům.
Je nějaký tip na přenositelnost maker v Excelu? Makra jde psát v obou produktech pokud vím, ale vždy v jiném jazyce. Netestoval jsem to, ale předpokládám, že nějaká křížová kompatibilita vymyšlena není?
Makra jsou ve stejném jazyce, ale v LO se spousta věcí jmenuje jinak. Teda v LO je těch jazyků na výběr víc, ono v m$ snad taky kromě VBA je něco dalšího (předpokládám ještě příšernějšího než VBA).
Na druhou stranu jsem byl překvapený, když se mi v jednom dokumentu přenesla makra funkční. To bych ani nečekal. Byla to makra, která například dělala to, že když se napíše 1234 tak se to nahradí časem 12:34 (řešil jsem tím dost otravné psaní času s přehmatem na dvojtečku). O to víc mě to překvapilo, že nejen že fungovala, ale zůstalo zachované i to call-back navázání na akce dokumentu. Víc jsem s tím nelaboroval.
LibreOffice, a předtím OpenOffice používám možná 10 nebo i více let, ale skoro pokaždé, když mám nějaký doc nebo docx dokument, nemluvě xls a xlsx dokumentech, tak se mi v LibreOffice zobrazují s nějakým nedostatkem. Na pochopení to stačí a LibreOffice je kus dál, než byly OpenOffice, ale když mám nějaký dokument doplnit a vytisknout nebo vrátit zpět, tak vypadá jinak, než v původním Wordu nebo Excelu, nemluvě o PowerPointu.
Používám LibreOffice také hodně dlouho, jsou čím dál kvalitnější (nyní mám verzi 7.0.1) a co do kompatibility nemám problémy, když si vyměňuji dokumenty s kolegy Windowsáky. V Linuxu se může rozhodit formátování, když není zvolené písmo po ruce (Win má jiné fonty než Linux, ale jdou "ukrást"). V makrech a vzorcích v tabulce jsem neměl problémy, i když kamarádi dělají příšerná zvěrstva.
Já teda mám hlavní problémy dva
1) Obrázky z Visia (používá snad kromě několika mých kolegů někdo ještě tento reliktní nástroj)
2) Rovnice MathType (LO slibuje kompatibilitu, ale ta asi nefunguje)
jinak ostatní jsou detaily a v zasádě dokument to přežije lépe, než při přenosu mezi dvěma wordy. Ale tyto dvě věci jsou docela klíčové, pokud se má dokument editovat.
V lepším případě se použije rastrová podoba (pak to vypadá jako ve wordu bez těchto doplňků), v horším se to snaží sám vykreslit a z rovnic je guláš.