Legální Office pro podnikání z domova
Kde lze koupit MS Office 2019 pro OSVČ, která podniká z domova (překladatelství) za dobrou cenu? Stačí licence pro domácnost a studenty, nebo musí být domácnost a podnikatel? Může to být druhotní licence a u koho je to bez rizika? Jde mi o praktické otázky, a ne teoretické právní spekulace. Standardní nabídky typy Alza a CZC jsou pro danou osobu zbytečně drahé, ale zase nechce riskovat s různými pochybnými licencemi z Aukra a pod.
Ako uz bolo povedana odpovedal si si sam.
Z pohladu naseho prava je pouzitie akejkolvek licencie v poriadku. A to dokonca aj pouzitej. Su na to uz sudne rozhodnutia.
Z pohladu MS pravidiel by si mal kupit len novu licenciu a to pre podnikatelov.
Ovšem problém je, že k takovým rozhodnutím se dochází po řadě odvolání a dovolání a pochybuju, že se někdo bude soudit s mrkvo$oftem.
Jinak ten rozdíl by neměl spočívat v účelu, ale v možnostech programu. Je to jako se spotřebiči, buď si koupíte normální, dělaný pro domácnost (kde také návod k použití obvykle výslovně zakazuje komerční použití), nebo desetkrát dražší profesionální. Ale neslyšel jsem, že by se nějaká firma soudila, že její rychlovarnou konvici, mixér, šroubovák, vrtací kladivo... určené pro hobby používá firma (namísto toho, aby si koupila 10x dražší profi verzi - asi ani neni cůvod, ta 10x dražší verze má své opodstatnění a každý si spočítá, jestli se mu vyplatí). No pokud se hobby a profi verze liší jen cenovkou, je asi něco špatně (k profi verzi bych předpokládal, že bude nějaká podpora, o které se domácnosti může jenom zdát).
Pokud jde o překlad, tam by podle mě měl stačit i open office nebo libre office, které jsou zadarmo.
Pořiď si LibreOffice zdarma a máš po starostech. V 95% je to plně kompatibilní s MS Office, používám i velmi složité tabulky a fungují i Windowsákům.
Je nějaký tip na přenositelnost maker v Excelu? Makra jde psát v obou produktech pokud vím, ale vždy v jiném jazyce. Netestoval jsem to, ale předpokládám, že nějaká křížová kompatibilita vymyšlena není?
Makra jsou ve stejném jazyce, ale v LO se spousta věcí jmenuje jinak. Teda v LO je těch jazyků na výběr víc, ono v m$ snad taky kromě VBA je něco dalšího (předpokládám ještě příšernějšího než VBA).
Na druhou stranu jsem byl překvapený, když se mi v jednom dokumentu přenesla makra funkční. To bych ani nečekal. Byla to makra, která například dělala to, že když se napíše 1234 tak se to nahradí časem 12:34 (řešil jsem tím dost otravné psaní času s přehmatem na dvojtečku). O to víc mě to překvapilo, že nejen že fungovala, ale zůstalo zachované i to call-back navázání na akce dokumentu. Víc jsem s tím nelaboroval.
LibreOffice, a předtím OpenOffice používám možná 10 nebo i více let, ale skoro pokaždé, když mám nějaký doc nebo docx dokument, nemluvě xls a xlsx dokumentech, tak se mi v LibreOffice zobrazují s nějakým nedostatkem. Na pochopení to stačí a LibreOffice je kus dál, než byly OpenOffice, ale když mám nějaký dokument doplnit a vytisknout nebo vrátit zpět, tak vypadá jinak, než v původním Wordu nebo Excelu, nemluvě o PowerPointu.
Používám LibreOffice také hodně dlouho, jsou čím dál kvalitnější (nyní mám verzi 7.0.1) a co do kompatibility nemám problémy, když si vyměňuji dokumenty s kolegy Windowsáky. V Linuxu se může rozhodit formátování, když není zvolené písmo po ruce (Win má jiné fonty než Linux, ale jdou "ukrást"). V makrech a vzorcích v tabulce jsem neměl problémy, i když kamarádi dělají příšerná zvěrstva.
Já teda mám hlavní problémy dva
1) Obrázky z Visia (používá snad kromě několika mých kolegů někdo ještě tento reliktní nástroj)
2) Rovnice MathType (LO slibuje kompatibilitu, ale ta asi nefunguje)
jinak ostatní jsou detaily a v zasádě dokument to přežije lépe, než při přenosu mezi dvěma wordy. Ale tyto dvě věci jsou docela klíčové, pokud se má dokument editovat.
V lepším případě se použije rastrová podoba (pak to vypadá jako ve wordu bez těchto doplňků), v horším se to snaží sám vykreslit a z rovnic je guláš.