

Brother DCP-T720DW Inkbenefit Plus anebo Epson EcoTank L6270?
Brother DCP-T720DW Inkbenefit Plus anebo Epson EcoTank L6270? Výhledově budu doma potřebovat nahradit stařičký Canon iP4000, který používám spíše na tisk méně důležitých dočasných materiálů a přijatých faktur, na trvanlivější a kvalitnější věci mám multifunkci HP Color LaserJet Pro MFP M277dw, se kterou jsem náramně spokojen, ale bohužel s originálními tonery má dražší provoz, s neoriginálními tonery mám špatné zkušenosti jak u HP, tak i u OKI a nehodí se na tisk fotografii.
Canon Pixma iP4000 s originálními náplněmi tiskl fotky na svou dobu ve slušné kvalitě, ovšem originální náplně byly drahé a s alternativními šla barevná věrnost fotky do ... pryč. Nyní už má něco za sebou, při tisku fotek dost špiní a i dokumenty už moc dobře nezvládá, takže se poohlížím po něčem novějším.
Jelikož kvůli dokumentům preferují automatický duplex, kvůli fotkám bezokrajový tisk, kvůli nákladům tankový systém a kvůli rezervě multifunkci, takže mi z toho vypadly výše uvedené multifunkce, ovšem na každou z nich jsem našel jak oslavné ódy, tak i zásadní kritiku, tudíž je to 50:50. Hlavně ohledně tisku fotek moc informaci není, spíše jenom nějaké neurčité narážky.
Nemáte někdo přímé zkušenosti s některou z těchto multifunkcí, hlavně s tiskem fotografií? Věřím, že běžné dokumenty zvládnou dobře obě.
Tak prodejce volal, že dorazil Brother DCP-720DW, jestli jej ještě chci, tak honem rozhodnout, jestli automatický duplex u Brothera anebo 6 inkoustů u Canonu. Cena je skoro stejná. Fakt se tu nikdo nevyzná v tiskárnách, aby mohl fundovaně odpovědět podle svých zkušeností z praxe bez nějakých teoretických spekulací?
Můj subjektivní názor - automatický duplex bych v dnešní době bral jako standard, pokud chci tiskárnu vážně využívat. Ruční duplex je opruz. Tomu, kdo vytiskne 5 papírů měsíčně, asi chybět nebude.
Brother DCP-T720DW Inkbenefit Plus dnes dorazil včetně originálního Brother papíru, takže v nejbližších vyzkouším a poreferuji.
Tak nakonec jsem zakoupil obě, Brother na doma a Epson mám v kanceláři, ale žádná z nich to pravé ořechové.
Brother tiskne dobře, ale černou má dye, tudíž se nehodí na kvalitnější černobílý tisk, kde hrozí rozmazání, třeba vlivem vlhkosti, jako jsou štítky na balíky a pod. Z druhé strany se mi ještě nestalo, že by některá tryska zaschla, ale je připojen nonstop a občas si trysky sám profoukne. Fotky tiskne do červena a nelze to korigovat v driveru, resp. lze to jenom na PC při připojení USB kabelem, ale programy od Brotheru to při tisku neberou do úvahy a standardní programy ve Windows zase neumí tisk 10x15 bez okrajů. U tisku z mobilních aplikací nelze barevnost korigovat vůbec, což mi potvrdila i česká podpora Brotheru.
Nepraktický je i zadní ruční podávač na 1 list, který funguje dost špatně, papír je zapotřebí do něj vhodně natlačit a pokud se obsluha správně netrefí, tak jej tiskárna odmítne a musí se s určitým úsilím vytáhnout a znovu zastrčit. Občas se přitom poškrábe anebo dokonce natrhne. Taky je to features, a ne chyba, jak mi potvrdila podpora Brotheru, resp. vědí o tom a nedá se s tím nic dělat.
Epson má černou pigmentovou, takže na tisk dokumentu je vhodnější, hlavně pro externí použití typu balíkových štítků, ale zase rychleji zasychají trysky a již po 2-3 dnech nečinnosti některá tryska, většinou pigmentová černá, nefunguje a musí se čistit. Při odchodu z práce jej ale vypínám i ze sítě, tak nevím, jestli by se sám uměl profouknout. Na fotkách má Epson barevné podání věrnější, ale na fotopapíru je jakoby "zaprášené", tak nevím, jestli netiskne pigmentovou černou i fotografie.
Největším průserem Epsonu je ale absence zadního podávače, takže nějaký ruční duplex anebo tisk nestandardního formátu na kousky papíru je celkem problém a obsluha musí spekulovat, jak to do hlavního zásobníku vložit a jestli to podávač správně zachytí. Kdybych tohle věděl před koupí, tak si tenhle Epson určitě nepořídím!