Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailemVyřešeno Jak měřit kabely LAN-45

Ahoj,

právě kontroluji LAN kabely v síti a mám problém s měřením, resp. s jeho interpretací. Včera jsem to zkoušel jen pomocí připojení síťového zařízení, kde jsem považoval za potvrzení bezchybnosti kabelu, když zařízení fungovalo.

Dnes jsem si vzal na pomoc měřící přístroj Gembird gembird-nct-2-kabel-tester-pro-utp-stp-usb_d166950.html, a zjistil jsem, že u některých kabelů mi na terminátoru měřáku nesvítí kontrolka č. 8, u některých kontrolka označená G a u dalších ani 8 ani G.

Všechny kabely nejsem schopen ani identifikovat, protože jsou v lištách; vím jenom, že když se barák rekonstruoval, tak tam tahali CAT 5e.

Jak jsem uváděl v jiných svých příspěvcích, jsem technický hňup a jako takový bych se chtěl zeptat, zda v 1Gb síti mohou být použity kabely, které se při měření projevují shora popsaným způsobem.

Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Všechny kabely nejsem schopen ani identifikovat, protože jsou v lištách To nechápu. Každý kabel má…
host 09.02.2023 20:14
host
Všechny kabely nejsem schopen ani identifikovat, protože jsou v lištách To nechápu. Každý kabel má…
NoReg 09.02.2023 21:40
NoReg
Existují měřáky, které ti změří, zda kabel odpovídá normě, např. ty od Fluke. To je asi top. Pro tvé…
touchwood 10.02.2023 05:58
touchwood
Tak jsem koukal, že ten Fluke je Rolls-Royce mezi testery; takový bych si koupil, kdybych se rozhodl…
NoReg 10.02.2023 19:31
NoReg
Já mám teda v práci i ten Fluke, co umí měřit i cat7, ale na prosté testování pár metrů kabelu bude…
touchwood 10.02.2023 20:08
touchwood
Mě na tom VDV Scoutu zaujalo, že Testuje a vyhodnotí přerušený, zkratovaný, špatně zapojený nebo ro…
NoReg 10.02.2023 20:23
NoReg
A není jedno proč je kabel vadný? Když jde špatně pořadí, nesvítí, nebo naopak svítí více drátů, tak… nový
touchwood 11.02.2023 17:16
touchwood
Tak jsem výběr toho testeru konzultoval na ChatGPT a výslovně jsem zadal, že chci něco ve střední ce… nový
NoReg 11.02.2023 13:09
NoReg
Můj názor je, že ChatGPT je sice hezká hračka, ale rozhodně nelze považovat za autoritu v ničem. Je… nový
gilhad 11.02.2023 14:10
gilhad
Možná jsem se špatně vyjádřil. Mne zajímá názor na ten LAN tester, nikoli na ChatGPT. nový
NoReg 11.02.2023 17:06
NoReg
Ten TrendNet je ale zase jen běžný OEM "zvonkáč" :-) sleduj tu podobnost: https://www.moravaelektro… nový
touchwood 11.02.2023 17:21
touchwood
Tak funkce má tenhle výrobek stejné jako 2 - 3 x dražší produkty. Díky moc za tip. K tomu ChatGPT:… poslední
NoReg 11.02.2023 17:35
NoReg

Všechny kabely nejsem schopen ani identifikovat, protože jsou v lištách

To nechápu. Každý kabel má nějaký začátek a konec (třeba ukončený v zásuvce), jestli je natažený v liště nebo třeba zazděný nehraje roli...

Já bych ty vadné kabely (resp. zásuvky) předělal, i kdyby tam bylo zatím připojené jen zařízení 100 Mbit. Časem bude potřeba připojit něco rychlejšího a budeš se divit... Nebo někdo jiný.
Stačí rozebrat zásuvku a narážečem znovu zaříznout vodič č.8 nebo prostě o kousek zkrátit a znovu nakrimpovat. Práce na 5 minut, pro někoho, kdo to už někdy dělal.

Všechny kabely nejsem schopen ani identifikovat, protože jsou v lištách

To nechápu. Každý kabel má nějaký začátek a konec (třeba ukončený v zásuvce), jestli je natažený v liště nebo třeba zazděný nehraje roli..

Já měl na mysli, že z nich nemůžu fyzicky odečíst hodnotu CAT.
A prosím tě nevíš, zda existují měřáky, které umí signalizovat i rychlost (1Gb/100Mb)?

Existují měřáky, které ti změří, zda kabel odpovídá normě, např. ty od Fluke. To je asi top.
Pro tvé účely bych spíše doporučil půjčit (existují půjčovny), nebo koupit něco řádově levnějšího - podle mě si vystačíš s oním laciným testerem, ale potřebuješ takový, který je funkční. :-)

Tak jsem koukal, že ten Fluke je Rolls-Royce mezi testery; takový bych si koupil, kdybych se rozhodl jít dělat správce sítě třeba u Amazonu.

Jinak myslíš, že pro takové to domácí testování by mi postačilo tohle klein-tools-vdv-scout-pro-3-tester-kit-5x-rj45-5x-f-konektor?

S těmi lacinějšími šmejdy to nemá cenu, protože sám vidím, jak jsou nespolehlivé. Dneska jsem si koupil 4 testované kabely CAT 5e a u všech ten zpropadený Gembird tvrdí, že je 8. kontakt nefunkční. A dodatečně jsem si vzpomněl, že asi před rokem jsem si natáhl kabel na půdu a Internet mi přes něj nešel, ačkoli na Gembirdovi svítilo všech 8 kontrolek. Teprve když jsem kabel vyměnil, tak Internet naskočil.
Takže bych potřeboval něco lepšího, co by dávalo jistotu, že měřený kabel je v pořádku. A protože mám barák dost hustě zasíťovaný, tak si myslím, že se mi něco byť i dražšího vyplatí.

Já mám teda v práci i ten Fluke, co umí měřit i cat7, ale na prosté testování pár metrů kabelu bude stačit cokoli, ostatně i ten tester cos dal je zbytečný, protože má funkce, které nevyužiješ.

Stačí něco takového, prostě mírně sofistikovanější baterka a žárovka: https://www.svetpocitacu.cz/xtendlan-tester-utp-stp-kabelu-rj11-rj12-rj45-loopback/

edit: spíše bych začal řešit kvalitu těch kabelů. Ideálně by to měla být značková metráž, např. Solarix s AWG alespoň 24.

Mě na tom VDV Scoutu zaujalo, že

Testuje a vyhodnotí přerušený, zkratovaný, špatně zapojený nebo rozpárovaný (Split-Pair faults) kabel...

Z toho jsem pochopil, že odhalí i špatně nakrimpovaný kabel.

Mám představu, že bych si u centrálního switche odpojil všechny kabely a do každé zásuvky v domě zastrčil externí kabel a tak bych si proměřil celý barák a tím měl záruku, že jsou všechny kabely v pořádku. Bál bych se, že ten tvůj návrh bude něco jen o trochu lepšího než Gembird a všechny závady mi neodhalí.

A není jedno proč je kabel vadný? Když jde špatně pořadí, nesvítí, nebo naopak svítí více drátů, tak je to ve všech případech na předělání. A dokud nebudeš mít ten certifikační měřák, tak stejně neodhalíš frekvenční závady (odrazy signálu apod.)

Ten jednoduchý tester ti testuje úplně totéž co ten tvůj super-duper "tester" za 3 litry - jen ti to ukáže na displeji a ty nad tím nemusíš přemejšlet.

Tak jsem výběr toho testeru konzultoval na ChatGPT a výslovně jsem zadal, že chci něco ve střední cenové hladině a on mi navrhl samozřejmě ten Fluke za 1.500 USD, pak ještě něco za 5.500 liber. Je vidět, že AI míří na zazobance.

Jediné, co pro mě bylo skousnutelné, je tohle: B0000AZK08.

Prosím o tvůj názor.

Můj názor je, že ChatGPT je sice hezká hračka, ale rozhodně nelze považovat za autoritu v ničem.

Je ochoten tvrdit i naprosté nesmysly prostě proto, že se mu to nějak rýmuje, ale naprosto nechápe o čem mluví.

Což mu nelze vyčítat, protože je to jaksi jeho podstata, ale je potřeba to mít na mysli.

Jako děcka jsme hrávali něco jako "Jaký; kdo; s jakým; kým; jak dělal; co dělal; jakému; komu; co vzniklo;jaké poučení z toho plyne" - každý v kroužku vzal proužek papíru, pak se postupně vždy přečetla jedna otázka, každý napsal odpověď, založil, aby nebyla vidět a poslal o místo dál a tak dokola. Nakonec se všechny proužky přečetly a byly na nich v podstatě gramaticky správně zapsány naprosto neuvěřitelné příběhy, které se místy zdály i dávat jakýsi smysl. Hodně jsme se tomu chlámali :-)

Rozsvícený; netopýr; s nadrženou; ponorkou; zuřivě; četli pohádku; osminohé; žížale; až dostala nadýmání; a proto jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru