Moderované příspěvky (aneb zprůhlednění neviditelné ruky trhu :-) )
Nemělo by smysl zavést u případných korekcí příspěvků moderátorem uvedení jeho nicku (např. "modifikoval XYZ")? Aby bylo jasně vidět, čí je to práce a nebylo to anonymní, což může (pokud ne nyní, ale třeba později, až se portfolio moderátorů rozroste) vést k zpětnovazební kontrole moderátorů (přece jen, jsou to polobozi 
). BTW, už teď jsem viděl dotazy "kdo jste mi změnili příspěvek?". Předpokládám, že to jde zjistit v databázi, ale to je "obecenstvu" resp. auditoriu celkem k ničemu.
A co mi třeba taky vadilo na poradna.old bylo, že když už se sporadicky cenzor odhodlal k "akci", tak to bylo "jménem redakce". Já si myslím, že když už dělám nějaký zásah, tak by se to mělo dělat "s plnou parádou", tj. vzít za to zodpovědnost před uživateli.
Mas to mit, sokoliku - uz je to ve fazi zkousek (touchwood)
Už jsem to navrhoval jinde. Místo těch jmen v závorce by mohlo být (mod 2), (mod 3)... Aby se tu lidé nenaváželi do konkrétních moderátorů a nevznikaly zbytečné různice.
jj, i já bych s tímto souhlasil, může se pak stát, že by některý user začal nesnášet konkrétního moderátora a pak ho "osočovat" v příspěvcích, kde bude moderátor fungovat jako uživatel.
když bude osočovat, můžeš ho zase smazat, nebo i bannout, ne?
To je právě ten kolotoč nepříjemností: osočování, mazání, bannování, zaregistrování se pod jiným nickem a opětné osočování...
Tím číslem moderátora by toho spousta odpadla, či vůbec nevznikla.
lidi, kteří se takhle chovají se tak budou chovat stejně, jen nebudou nadávat na konkrétního moda, ale na všechny. Nic se tím nevyřeší.
Jo, ale je jednodušší alespoň troše problémů předejít.
Ale nepředejdeš, jen místo threadu "Proč mi Prasak mi smazal dred" napíše "Proč mi moderátoři smazali dred"
Uvidíme, jak to dopadne. Myslím, že tohle ukáže čas.
IMHO by si moderátor měl za svým zásahem stát, měl by být schopen jej obhájit a měl by za něj případně nést zodpovědnost.
Pokud moderuje tak, že jej začnou všichni napadat, neměl by být moderátorem. I modi jsou jen lidi, lidi, co je vybírají jsou jen lidi, a když je někdo ukáže jako nevhodný, měla by být možnost to řešit.
Proč něco obhajovat? Pokud by třeba byly stížnosti na (mod 4), není problém, aby to řešili admini, či další moderátoři.
Přeci si ti lidé nesednou k počítači a neřeknou si: "Tak, teď to tu zmoderuji", načež změní, vymažou, zamknou... polovinu příspěvků.
Hm.. po pravdě jsem ještě nezažil, že by si "uražený" člověk sedl, napsal oficiální stížnost a řešilo se to týmem moderátorů nebo administrátorem. Vždy se buď po domluvě uklidní, nebo začne dělat bordel všude mod nemod, a pak následuje poslední varování (které má nulový účinek) a ban..
Je jen na vás, jestli musíte za každou cenu lézt do pr.. každému, kdo o to evidentně nestojí. S někým se prostě domluvit nedá.
Schovávat se za tým je sice pohodlné. Co vim já, tak nejúčinnější prostředek, jak někoho uklidnit je, když čtyři další návštěvníci (a nikoliv moderátoři) napíšou, že kráťův zásah byl adekvátní, a že sami o podobné příspěvky nestojí.
Taky si musíte vybrat, jestli stojí za to za každou cenu řešit někoho, s kým to nemá význam. S někým se nedomluvíte za žádnou cenu, protože na tom zájem nemá.
Rozumné.
jj, to si myslím taky (a k tomu směřoval můj původní příspěvek)
Hm, to by som si musel zapamätať svoje číslo, ešte by som ho náhodou zabudol a čo potom
Nemusel. Dyk je jedno, zda se z databáze doplní nick, nebo číslo, které je ve stejné tabulce, pouze v jiném sloupci.
Ale jak píše někdo výše, "ukáže čas".