
Světlovodné vlákno = optické vlákno?
Je pravda,že světlovodné vlákno je vlákno optické?Děkuji za odpovědi.
Je pravda,že světlovodné vlákno je vlákno optické?Děkuji za odpovědi.
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
V akom kontexte to myslis?
Myslim ze je to v podstate to iste, ale myslim ze svetlovodne vlakno je vseobecnejsi vyraz (moze to byt len kus umelej hmoty po ktorom sa siri svetlo na dekorativne ucely, ale nie na prenos dat apod)
Snažím se udělat ročníkovku na téma Přenos signálu po světlovodných vláknech,měření parametrů přenosu.Nevíte,které stránky by mi mohly pomoct.Mám stažených spoustu pdf souborů,ale nenašel jsem žádnou stránku,která by jednoznačně a názorně popisovala to co potřebuji.Nemyslím tím abych našel všechno na jedné stránce a zkopčil to,ale abych se měl od čeho odrazit a začít psát.Protože vůbec nemám tušení jak začít.Dík moc.
http://www.klfree.net/store/cisteni_udrzba_a_servi sni_pomucky_pro_opticke_site.pdf
Samozrejme mozes hladat googlom aj slova: opticke vlakno mereni parametru
najdes napr. http://www.elektrorevue.cz/clanky/05012/index.html
vyraz opticke vlakno (alebo opticke siete) je u dat viac pouzivany.
Dík moc,když to dám dohromady s tím co mám tak můžu začít.Ještě jednou dík.
Samozřejměn, že je v tom rozdíl. Světlovodivé vlákno je existující věc, lež nepoužitelná. Optický přenost probíhá (dle skupiny vlákna, OH skupiny atd..) na spektru lidskému oku neviditelnému (více nm) tedy světlovod je neskutečně zavádějící pojem.
a myslis ze to opticke vlakno by neviedlo aj viditelne svetlo? :)
Tak teď v tom mám hokej.
Pre prenos dat: opticky prenos, opticke vlakna.
Pre prenos dat sa nepouziva viditelne svetlo, ale ine vlnove dlzky napr. infracervene (tvrdi on, ja neviem :)
Vyraz "svetlovodive vlakno" je skor zauzivany pre nieco uplne ine (tusim na dekorativne ucely apod). Naznacoval som to uz uplne v prvej odpovedi.
Přesně tak. Jen doplním příklad použití světlovodného vlákna: 1074636650.html
netvrdi on, tvrdi Hajek ve svých přednáškách a má pravdu :
![[http://access.feld.cvut.cz/image/200407281346_opti ckavlakna1.gif]](http://access.feld.cvut.cz/image/200407281346_optickavlakna1.gif)
Wikipedia: "Viditelné světlo je elektromagnetické záření o vlnové délce 400–750 nm"
V přednáškách byl trošku jiný orázek, ale cisla nm souhlasej.
Pochopitelně se používaj nejvíce vlákna, kde nedochází k utlumu (tzn jsou tam kmity, OH skupiny, a spoustu
disperzí atd) Výrobní technologie nám nyní umožnuje realizovat více skupiny - když se daří omezit obsah OH v materioalu.
Toz ja ti verim, ale kazde opticke vlakno je schopne viest aj viditelne svetlo (aj ked sa to nepouziva). Takze je tiez "svetlovodive" :)
Určitě jsi na tohle už dávno narazil, ale kdyby náhodou, tak ti to snad pomůže:
Optické_vlákno
Jj narazil,ale i tak dík.
Takže když sem ročníkovku začal takhle tak je to špatně?
Ani snad ne, ale na studenta střední školy je ta čeština skoro tragická (ale to jen tak na okraj, mě češtinářka na základce tak dusila, že některé obraty si nedovolím použít dodnes
- čárky a mezery až za čárkou, opakování slov "která, které…, atd…)
Fuj, to je hnus. Stylistika dostavá teda hodně zabrat. Já být učitel, tak to ani nečtu a hodím do smetí s pětkou...
Mě třeba zaujala tato věta:
I když svým způsobem nepostrádá stylistický půvab záležející ve zdůraznění kvantity, pokusil bych se ji přece jenom trošku upravit:
Využívají se v telekomunikační technice pro vysokou přenosovou rychlost na delší vzdálenosti a to tak, že velmi.
Tak to nebuďte takoví. Vždyť to není Forsyth.
Já to nemyslel zle, zřeba je to škola, kde obsah vítězí nad formou
, ale syntaxe je to fakt tragická (já mu snad i nabídnu, že za nějaký mrzký peníz spáchám finální korekturu…
)
Hm, tak si to po sobě čtu, a korektura asi nebude
Vždyť ano, kritika je na místě. Třeba to díky ní upraví.
Na jednu stránku textu je tam opravdu hodně chyb. Škoda, tím se to deklasuje na úroveň nápisů na veřejným WC.
Pavel