Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Samozřejměn, že je v tom rozdíl. Světlovodivé vlákno je existující věc, lež nepoužitelná. Optický př…
AZOR 04.05.2009 18:18
AZOR
Tak teď v tom mám hokej.
Teplomet 04.05.2009 19:10
Teplomet
Pre prenos dat: opticky prenos, opticke vlakna. Pre prenos dat sa nepouziva viditelne svetlo, ale in… nový
MM.. 04.05.2009 20:09
MM..
Přesně tak. Jen doplním příklad použití světlovodného vlákna: 1074636650.html nový
Kurt 04.05.2009 20:16
Kurt
netvrdi on, tvrdi Hajek ve svých přednáškách a má pravdu : Wikipedia: "Viditelné světlo je elektroma… nový
AZOR 05.05.2009 06:27
AZOR
Toz ja ti verim, ale kazde opticke vlakno je schopne viest aj viditelne svetlo (aj ked sa to nepouzi… nový
MM.. 05.05.2009 13:20
MM..
Určitě jsi na tohle už dávno narazil, ale kdyby náhodou, tak ti to snad pomůže: Optické_vlákno nový
Prasak 04.05.2009 19:23
Prasak
Jj narazil,ale i tak dík. nový
Teplomet 04.05.2009 19:30
Teplomet
Takže když sem ročníkovku začal takhle tak je to špatně? nový
Teplomet 04.05.2009 20:57
Teplomet
Ani snad ne, ale na studenta střední školy je ta čeština skoro tragická (ale to jen tak na okraj, mě… nový
Kachlík 04.05.2009 23:03
Kachlík
Fuj, to je hnus. Stylistika dostavá teda hodně zabrat. Já být učitel, tak to ani nečtu a hodím do sm… nový
MaSo 05.05.2009 00:03
MaSo
Mě třeba zaujala tato věta: Velmi se využívají v telekomunikační technice pro vysokou přenosovou ry… nový
Paullus 05.05.2009 00:14
Paullus
Tak to nebuďte takoví. Vždyť to není Forsyth. :-) nový
Zarniwúp 05.05.2009 07:17
Zarniwúp
Já to nemyslel zle, zřeba je to škola, kde obsah vítězí nad formou:-D, ale syntaxe je to fakt tragic… nový
Kachlík 05.05.2009 11:58
Kachlík
Hm, tak si to po sobě čtu, a korektura asi nebude zřeba :-[ nový
Kachlík 05.05.2009 14:28
Kachlík
Vždyť ano, kritika je na místě. Třeba to díky ní upraví. poslední
Zarniwúp 05.05.2009 14:49
Zarniwúp
Na jednu stránku textu je tam opravdu hodně chyb. Škoda, tím se to deklasuje na úroveň nápisů na veř… nový
Pavel 05.05.2009 13:09
Pavel

Samozřejměn, že je v tom rozdíl. Světlovodivé vlákno je existující věc, lež nepoužitelná. Optický přenost probíhá (dle skupiny vlákna, OH skupiny atd..) na spektru lidskému oku neviditelnému (více nm) tedy světlovod je neskutečně zavádějící pojem.

Pre prenos dat: opticky prenos, opticke vlakna.
Pre prenos dat sa nepouziva viditelne svetlo, ale ine vlnove dlzky napr. infracervene (tvrdi on, ja neviem :)

Vyraz "svetlovodive vlakno" je skor zauzivany pre nieco uplne ine (tusim na dekorativne ucely apod). Naznacoval som to uz uplne v prvej odpovedi.

netvrdi on, tvrdi Hajek ve svých přednáškách a má pravdu :
Wikipedia: "Viditelné světlo je elektromagnetické záření o vlnové délce 400–750 nm"
[http://access.feld.cvut.cz/image/200407281346_opti  ckavlakna1.gif]
V přednáškách byl trošku jiný orázek, ale cisla nm souhlasej.
Pochopitelně se používaj nejvíce vlákna, kde nedochází k utlumu (tzn jsou tam kmity, OH skupiny, a spoustu
disperzí atd) Výrobní technologie nám nyní umožnuje realizovat více skupiny - když se daří omezit obsah OH v materioalu.

Ani snad ne, ale na studenta střední školy je ta čeština skoro tragická (ale to jen tak na okraj, mě češtinářka na základce tak dusila, že některé obraty si nedovolím použít dodnes:-) - čárky a mezery až za čárkou, opakování slov "která, které…, atd…)

Mě třeba zaujala tato věta:

Velmi se využívají v telekomunikační technice pro vysokou přenosovou rychlost na delší vzdálenosti.

I když svým způsobem nepostrádá stylistický půvab záležející ve zdůraznění kvantity, pokusil bych se ji přece jenom trošku upravit:

Využívají se v telekomunikační technice pro vysokou přenosovou rychlost na delší vzdálenosti a to tak, že velmi.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru