Jaký foťák?
Dnes ráno mi psala kamarádka, že fotila lidi co mávali rukama a všechny fotky má rozmazané, že by si chtěla koupit lepší foťák.
Psala mi, že se jí líbí Nikon CoolPix P90 nikon-coolpix-p90 (10 990 Kč) a odpoledne, že ji někdo psal o Sony CyberShot HX1 sony-cybershot-hx1 (14 590 Kč)
Já ani kámarádka se ve foťákách nevyznáme. Co byste doporučili?
Velice moc všem děkuji za názory, vidím velkou snahu mi pomoci radou, abych měla co nejlepší snímky.
Ale je to těžké při těch požadavcích, co jsem uvedla.
Většina lidí píše o zrcadlovkách, ale zároveň uvádějí i jejich zřejmé nevýhody.
Takže abych to celé shrnula:
Nevýhoda zrcadlovek (pro mne): hodně váží a musejí se dokupovat drahé objektivy. A neumím to s nimi.
Možné řešení:
1. Najít takovou zrcadlovku, která málo váží a není moc drahá.
2. Naučit se s ní zacházet.
3. Najít pro první dobu nějaký "univerzální" objektiv, vhodný na většinu věcí, které chci fotit...
Cituji z webových stránek:
clanek.php
Ja Vam muzu napsat muj nazor. Zrcadlovku Olympus bych nebral, pokud zrcadlovku, tak Canon nebo Nikon. Dale podle meho pro Vas neni zadnym resenim lehka zrcadlovka. Nutnost dokoupeni objektivu bude porad platna, at vam bude fotak vazit pul kila nebo pres kilo. Vetsi pocet objektivu je taky nutnost, opravdu nejde fotit zrcadlovkou a mit jeden objektiv. Verte tomu, ze zadnym sirokorozsahovym zoomem si poradne v interieru nezafotite. Budete muset pouzit blesk a pokud budete chtit samostatny blesk, pocitejte opet s cca 6-8t. kc za blesk. Pokud pouzijete vestaveny, tak falesne zrcacovky maji velice podobny vestaveny blesk jako levne zrcadlovky. Tudiz si opet nepomuzete.
Ceny techto levnejsich objektivu se pohybuji mezi 7-10t./kus. Budete muset mit minimalne 2, to je cca 15-20t. za objektivy plus 12-15t. za fotak, ktere budou plastove, budete je muset menit , budete muset tahat vetsi vahu. No cenove budete nekde 25-30t. a budete mit objektivy s horsi svetelnosti, nez kdyz koupite za polovicni cenu nejakou falesnou zrcadlovku a pro Vas je objektiv s dobrou svetelnosti nutnost. Vy potrebujete jednoznacne rychly cas, pro zachyceni tech mavajicih rukou. Nevim jak jste zdatna ve foceni, ale je nutne si uvedomit, ze potrebujete fotit s manualnim nastavenim a toto umoznuji uz i trosku lepsi kompakty. Na mavajici ruce urcite nepotrebujete casy kolem nekolika tisicin, tak rychle s nimi lide urcite nemavaji. Dale verte tomu, ze napriklad 1/1000 je porad 1/1000 at je to na zrcadlovce nebo na kompaktu. Nenapsala jste jak to fotite a exif na te fotce nemate. Pokud jste to fotila na automat, je to jasne, ze je to rozmazle. Nevim co mate za fotak, ale Vam v pohode staci fotak s relativne dobrou optikou, nekolikanasobnym zoomem, manualnim nastavenim, vestavenym bleskem a mate to vyreseno a nemusite s sebou tahat zrcadlovku s nekolika objektivy, ktere kdyz nestihnete predelat, tak Vam navic utece zaber. Musite se naucit fotit na manual a staci vam v pohode maly fotak. Nefotte na automat. Jinak se omlouvam, ze to pisu takto po lopate, ale fakt nevim, jak umite fotit.
Dale zadny univerzalni objektiv neexistuje aby z nej lezla relativne dobra kvalita fotek. Ani objektiv od Canonu 100-400mm(ktery je neporovnatleny s temi plastovymi siditky), ktery stoji skoro 40t. nema nejak vynikajici kvalitu fotek. Tak si predstavte, jak asi foti ty levne, ktere misto skla pouzivaji vetsinou nejake plasty a svetelnost maji vetsinou dost hroznou. Ale tady nejde o to, jak moc kvalitni fotky budete potrebovat (protoze vy asi top kvalitu nevyzadujete), tady jde o to, abyste vubec mohla ve spatnem svetle fotit a na to musite mit objektiv s nizkou svetelnosti. No a dal jsem tim chtel jen rict, ze zoomove objektivy nejsou prilis kvalitni, pokud maji vetsi rozsah anebo nestoji desitky tisic. Pokud se rozhodnete pro zrcadlovku, je to vase volba, ale predem Vam rikam, nikdy nekupujte levne objektivy, pokud nemate dostatek penez, protoze po case zjistite, ze Vam nestaci a budete je prodavat a kupovat lepsi a jen na tom vsem prodelate. Napriklad Canon ma relativne kvalitni sirokorozsahovy objektiv 28-300mm(po prepoctu je to stejne na Canonu 44mm a s tim v mistnosti taky moc fotit nejde), ale ten stoji kolem 70 tisic a vazi skoro 2 kila a to si myslim, ze byste urcite nosit nechtela. Navic
No a na zaver verte tomu, ze i clovek, ktery ma nejakou tu falesnou zrcadlovku a umi s tim fotit, s ni udela kolikrat mnohem lepsi fotky, nez jiny, co ma nejdrazsi techniku. Pokud neumite fotit na manual, tak se to stejne budete muset naucit a je jedno, jestli s pravou nebo falesnou zrcadlovkou, je to v podstate stejne. Navic ty levnejsi fotaky se hodne zlepsily a opravdu to umi velice slusne fotit.
Musite si predem stanovit, co budete fotit a kolik penez do toho vůbec chcete dat. Zrcadlovky jsou opravdu jen pro profiky nebo pro lidi, co focenim ziji, bavi je to a nevadi jim do toho cpat dalsí a dalsí peníze. Pro cloveka, ktery chce fotit zcela bezne veci, je to naprostym nesmyslem a tech duvodu je vic, nez ktere jsem napsal. Znam spoustu lidi, kteri se nechali zlakat zrcadlovkou a pripadali si vic jako profici, kdyz jim na krku visi fotak, co vazi s objektivem nekolik kg, ale ta neprakticnost je po nejake dobe rychle presvedcila, ze je nohem lepsi a pohodlnejsi koupit kvalitnejsi falesnou zrcadlovku a tech svych milacku se rychle zbavovali.
Tady je jiná fotka z jiného foťáku než má Beruška a též mázlé ruce. Tam exif je.
ExposureTime - 1/11.5 seconds.... to je ten problém
Dalším problémem je clona 3,2... Kombinace clony a času 1/15 (cca) je vražedná. Nezbyde než vyšroubovat ISO vzhůru, čímž vznikne nepoužitelný snímek.
Řešením pro tyto situace je zrcadlovka a blesk, ne nějaký malý, ale velký se směrným číslem 40+. Jinak to je normálně nefotitelné.
Jiří Šebek (fotograf) s ním fotí
canon-ef-50.html
ale pro Radka je to "ohavný plasťák" - no teda !
To víš, není to objektiv řady L za xx.000,- Kč...
Tak za prve. Sam pises tohle
a pak obracis timto?
Tak nejak to nechapu, ale budiz, je to tvuj nazor. Ja ti jen muzu rict tolik, ze rozdil mezi smejdskym plastem a objektivem rady L, je obrovsky. Skoro ve vsech oblastech a to ze tyto objektivy mam te prece nemusi trapit.
To "dobré sklo" jsem psal ve vztahu k 18-55, což je u Canonu opravdu šunt, jak mechanicky tak především opticky, nejen test na mnou odkazovanem serveru v tomto dává za pravdu.
Má další reakce směřovala k onomu 50mm 1:1,8, což také mechanicky není kdovíco, ale opticky je IMHO docela dobrý; neměl jsem ho ale dlouho k dispozici. Na druhou stranu, pevná padesátka je lety tak ověřená konstrukce že je docela těžké na ní něco zkazit.
Ať si má kdo chce co chce, ale psát ve stylu že L je jediná nedostižná kvalita (čímž netvrdím že nejsou kvalitní, jsou) a vše ostatní je nepoužitelný šunt mi přijde poněkud mimo. On ne každý fotí v extrémních podmínkách, ne každý onanuje nad MTF daného objektivu, ne každý dělá výstavní zvětšeniny apod. Také by mě zajímalo, z čeho usuzuješ, že objektiv plastový zvenku = plastový i zevnitř.
Dobre, ale ja se k 50/1.8 vubec nevyjadroval, to z niceho nic prinesl az lk, kdy ho podivuhodne vymenil za 18-55mm. Debata byla jasne o 18-55.
Presne tak, at si ma kdo chce co chce, ale pak nevim, proc te trapi, ze mam L (jinak by ses k tomu asi nevyjadroval timto zpusobem).
Ja nikde nepsal
a za druhe jsem nikde nepsal
, takze nevim, kdes k tomu prisel. Napsal jsem jen, ze opovrhuju plastakama, protoze to jsou opravdu smejdy, ktere nic nevydrzi a pro me jsou nepouzitelne (to je samozrejme subjektivni a nekdo je muze pouzivat). Maji v porovnani s lepsim L-kem v drtive vetsine pripadu neschopny, nepresny a pomaly AF. Nejsem blazen, abych vyhazoval penize za plast a po roce kupoval dalsi a novej a to jeste nebudu mit takovou kvalitu fotek, jakou chci mit. Dale ja neonanuju nad MTF, vubec me nezajimaji, pro me je dulezite mit kvalitni zpracovani, kvalitni materialy a pokud mozno vlhku a prachu odolnost. Sam jsem nekolikrat berusce psal, ze neni nutne, aby kupovala draha skla, tak nechapu ty reci kolem. Navic jsem ji dokonce doporucoval falesnou zrcadlovku. Ale to jsme jaksi OT a berusce tim nijak nepomuzem.
Za dalsi - vetsina levnych plastovych objektivu je plastova i uvnitr, ale to je jedno a nema smysl se hadat o kravinach a o vecech, ktere me nezajimaji - a to jsou plastaky. Dal pokud sis vsiml, tak jsem berusce navrhoval napriklad Tamron, coz ta prve neni L a za druhe je to plast. Takze nejsem primarne odpurcem vseho, co je z plastu.
Snad raději už bez komentáře...