Dá se zjistit, co se kopírovalo na kopírce?
Díval jsem se na zprávy a probíhalo tam něco o uniklých odposleších poslance Doležala. Ministr Bublan řekl, že to uniklo z Imunitního a mandátního výboru PS. A nějaký policejní expert tvrdil, že jsou schopní zpětně zjistit, na které kopírce byla ta konkrétní kopie vytvořená.
Zajímalo by mě tedy, jestli o tom někdo něco víte bližšího? Je opravdu možné zjistit nějakou prohlídkou laserové kopírky jaký dokument na ní byl ofocen? Osobně si myslím, že je to blbost. Ledaže by poslanci měli kopírky s nějakým HDD, kam by se vše naskenovalo.
Co vy na to? 
Nevim, jak jsou na tom kopirky, ale barevne laserovky uz od zacatku tisknou jedinecny "zaznam" z tecek, ze ktereho je poznat spousta informaci. Predpokladam, ze se tohle implementuje i v novych kopirkach a dalsich zarizenich.
"jedinecny zaznam z tecek" ? tomu dost dobre nerozumim
Nikdy nemáš presne nastavené hlavy.
Takže moju prvú reakciu beriem späť, ale aj tak si myslím, že to bolo povedané len na zastrašenie. Slováci sú žiaľ leniví niečo také vôbec robiť.
Edit: Jaj zabudol som že poradňa je československá, takže neviem, či to česi budú robiť, ale slováci by to určite nerobili.
Nemyslel jsem detekci stroje na zaklade rozdilu na valci apod.
Myslel jsem umyslne vytisknute tecky, ktere tvori urcity kod a pomoci kterych je mozne identifikovat konkretni tiskarnu.
O tomhle už jsem někde četl, že si výrobci takto "poznačují" na tisknutý papír kodované informace.
1. můžeš analyzovat složení toneru, čímž omezíš okruh výrobků na jednu nebo dvě značky
2. můžeš hledat "jedinečný footprint" kopírky/tiskárny (každý selenový válec je nějak poškrábán)
3. můžeš hledat výše zmíněné "tajné" kódy některých výrobců
nepodceňoval bych ani možnost opětovně zúžit okruh "podezřelých" pomocí analýzy papíru, existují desítky (možná stovky) naprosto odlišných kancelářských papírů (hlazené jednostranně i oboustranně, s různou bělostí, prašností, hrubostí, gramáží)
Když se to zkombinuje a okruh podezřelých není moc velký, tak se IMHO j. dá dobrat velmi rychle k cíli.
http://72.14.207.104/search?q=cache:w3Sx5eoWO8IJ:w ww.pcnews.cz/view.php%3Fcisloclanku%3D2004113001+v elk%C3%BD+bratr+tisk%C3%A1rnu&hl=cs&ct=clnk&cd=1&c lient=firefox-a
Podle mne by k identifikaci stačil i pouhý škrábanec na skle, na které se pokládá kopírovaný materiál.
Protože jsem v několika filmech viděl typickou zábavu Američanů kopírovat hýždě svých administrativních pracovnic, doporučuji v případě napodobování zkontrolovat, zda kopírovaná osoba není na kopírovaných místech vybavena piercingem.
Já bych řekl, že piercing na inkriminovaném místě je většinou oblých tvarů, neboť by tomu druhému mohl způsobit poškození pracovního nářadí. Takže poškrábáni skla piercingem bych bral jako nepravděpodobné.
Posypeš to práškem na otisky prstů a podle obtisknutého tvaru a velikosti prdele zjistíš která pracovnice se tam "fotila"
. Dá se nejspíš požít i policejní pes
Já psy nerad, jsou moc tuhý.