Instalovat Windows v AHCI modu, nebo v IDE?
Dobrý den. V jakém modu je lepší instalovat XP? V AHCI, nebo v IDE? Díky
Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
A ještě bych se chtěl zeptat, jak mám ztišit CAE, aby nebylo slšet chvění plechů? Třeba při čtení CD se mi chvějí plechy na case. Díky za rady...
zkratka CAE znamená CAD for Electronics, přesněji to najdeš třeba na wiki.
tebe však zajímá drnčení plechů tvé skříně (case), protože sis koupil levný shit z tenkých profilů a plechů, a to pochopitelně vibruje. reklamovat to nejde, protože co sis zaplatil, to jsi dostal.
můžeš zkusit namotovat cd/dvd mechaniku do jiné pozice, jestli se tou montáží konstrukce nezpevní a vibrace neklesnou. případně nalepit tlumení mezi profily držící mechaniky a vnější plechy bedny - ale žádné velké odhlučnění nečekej.
příště pamatovat na to, že dnešní o něco vyšší (volnější) skříně - s rychlejšími (potenciálně vibrujícími) mechanikami - potřebují mnohem pevnější = dražší skříň.
AHCI umožní SATA hotwap a nekonečnou pakárnu při zálohování Acronisem
použitelnej hotswap jenom někdy. u desek s levným nforce a amd to dělalo zajímavé věci.
Lepší desky s intel čipsetem mívají 6 nebo 8sata a ty s osmi mívají skoro vždy přídavný řadič a ten se dá nastavit do ahci režimu "solo" a tím mít systémový disk v normálním režimu a přídavný řadič v ahci režimu, vyvést s pc sata/esata
Jinak třeba pro přídavné řadiče na intel deskách /většinou jmicron/ existuje na stránkách výrobce přímo ovladač pro hotswap¨.
No vidím, že sem budu muset zabrousit víc než 1x za rok, furt je co se učit. Ta moje deščica má jeden SATA řadič, čili výše popsané se jí bohužel netýká. Hotswap přes HotSwap! 4.1.1.0 bez problémů, ale obnova z boot cd ATI je za použití přiměřeného úsilí a času neproveditelná. Dík za tip.
Dá se vypozorovat nějaký rozdíl v rychlosti/odezvě systému, je-li na IDE nebo na AHCI disku?
Někteří jedinci tvrdí, že vymoženosti jako NCQ spíše rychlosti škodí. Tady jsou nějaké testy, kde se to snaží vyvrátit/dokázat.
http://mysite.verizon.net/res6pakd/ncq_desktop_per formance_test.htm
Zřejmě taky hodně záleží na chipsetu.
Ja by som netvrdil ze nieco skodi, ptz ked u nas vo firme testoval pred par mesiacmi nas testovaci clovek performance, tak tvrdil ze s AHCI nameral 30% viac performance disku. Bolo to na chipsete i45GM alebo GS.
Takze na nejake "testy" z internetu (ktore mozno testoval nejaky novinar co o tom nema paru) by som ja moc nedaval, a este navyse to co si dal je z roku 2004 (a teraz sa pise rok 2009). Ale zas tych 30% viac co hovoril ten nas tester sa mi zda tiez prehnane zrejme to bolo len nejaky jeden urcity test (t.j. za urcitych okolnosti to moze mat az tolko) ale v priemere to bude mozno menej, ale AHCI podla mna urcite lepsie jak neAHCI. Ked to u niekoho bolo zle tak mohol byt na vine aj blbo urobeny BIOS dosky alebo radic na doske nahovno alebo firmware disku alebo ovladac Win (a cim starsi test tym je vacsia pravdepodobnost ze ten BIOS alebo FW bol nahovno (napr. pred par rokmi), ono vzdy je treba aby presiel trochu cas kym nove veci su vo FW a BIOSoch urobene poriadne)