K čemu jsou vícejádrové procesory?
Mám takový dotaz. Proč je dobrý procesor, který má více jáder. Dnes jsou běžné 2 jádrové. Zde ale je ale něco( snad to není kachna) http://technet.idnes.cz/intel-ukazal-procesor-s-48 -jadry-pristi-rok-vsak-nabidne-jen-osm-jader-1ig-/ hardware.asp?c=A091203_143844_hardware_vse K čemu to je dobré? V čem je lepší např. Dvoujádrový procesor 2x1Gb, než jednojádrový 2Gb. Pokud by ten procesor v článku měl jedno jádro 1Gb tak krát 48 je to hrozná síla. Nebo je to jen nějaký marketingový tah?
děkuji za odpověď
Procesory se značí ve frekvenci, tedy GHz, nikoliv Gb.
A více jáder? Je to jako s náklaďáky. Dva uvezou víc, než jeden. Ano, jeden rychlý může odvézt stejně, jako dva pomalý, ale nelze zrychlovat donekonečna.
Mno pokud to dobře chápu,tak ten počet jader je násobek jeho výkonu,takže procák pentium 4 2.6Ghz a procák core 2 duo 2.6Ghz by měl bejt 2x tak silnej jako ten pentium 4
no takto - asi ostanem nepochopeny, ale v skutocnosti je to tak, ze ten core2duo nie je rychlejsi, len toho za rovnaku dobu spravi 2krat viac ako ten P4, to znamena, ze 2 + 2 spocita tak isto rychlo ako ten P4, ale popritom spocita aj kolko je 5 + 5
Není to tak přesný - Core2Duo mají jinou architekturu, než Pentium 4, tedy ten výpočet dokáže udělat při menším počtu cyklů, tedy na spočítání příkladu potřebuje P4 dejme tomu 40 hodinových cyklů, zatímco C2D to spočítá za 25 hodinových cyklů.
Nevyvíjí se tedy jen počet jader, ale i architektura jader.
Dále záleží na aplikaci, aby dokázala část výpočtů přesouvat na druhé jádro. Pokud to program neumí, tak jako by pro něj druhý jádro nebylo.
ja som vedel, ze som tam mal dat skoro tak rychlo namiesto tak isto rychlo, len som nevedel ci je ten rozdiel az tak velky
Musíš si to umět představit. Představ si že jsi student vš, bydlíš v praze s osmi kámoši v pronajatým 4+1. Našetříte nějaké peníze a koupíte si auto řekněme feldu (máte jednojádro). Protože všichni rádi jezdíte autem uděláte si pořadník kdo kdy s ním pojede na nákup,do kina s babou a kdo ho bude mít na víkend. Pořádník bude pořádně dlouhej a když bude někdo potřebovat rychlovku (k zubaři..) bude problém.
Takže dáte hlavy dohromady. Kdybyste tu feldu prodali a koupili oktávku tak vám to nijak výrazně nepomůže. Koupíte druhou feldu a protože máte dvě auta (jádra) je pořadník na půjčení auta podstatně kratší.
No a protože jeden z vás je silně dominantní samec tak ten většinou drží jedno auto většinu času a vy držíte hubu a jste rádi že se střídáte o to druhé. (tak to vypadá když se pustí hra nepodporující vícejádra)
Všimněte si že se žádné rychlosti rychlosti aut(jader) nenásobí.
To máš ako s babami. Ak máš pod sebou dve, najprv musíš spraviť jednu a potom druhú.Ak by si mal dve "jadrá" /nedajbože 48/, tak ich spravíš naraz.
No já chtěl původně uvést příklad : představ ti že se ráno probudíš a zjistíš,že ti narostl druhý
A ted si predstav fotbaloveho "stopéra". Desiva predstava...
...ach, zase jeden pekný deň pred nami...
Završený večerním ne(z)řízeným popíjením piva
Děkuji, hlavně "MM tank" to snad bylo nejvystižnější. Jen pro upřesnění. Bude to mít tedy vliv (ty vícejádra) pouze u nových programů, které je podporují (nebo dokonce vyžadují), nebo si to můžu představit tak, že si spustím Excel a zárověň nějaký přehrávač MP3 a automaticky si každé jádro převezme obsluhu jednoho konkrétního programu. V tom konkrétním případě při spuštění až 48 programů, si každý program bude obsluhovat jedno jádro (jinak chápu že spuštět 48 aplikací najednou je asi blbost, to jsem uvedl jen pro názornost). Pokud je to tak, záleží na operačním systému, nebo to tak bude fungovat už i např. na Win XP
Jinak ta frekvence procesoru v Gb byl "překec", ale děkuji za upozornění.
Děkuji všem za upřesnění tématu!
Označil jsem tedy vyřešeno.
Když si dáš ctrl-ald-delete spustí se správce zařízení, pak dáš procesy a uvidíš kolik procesů se střídá na jádrech. Naprostá většina z nich potřebuje jen minimum procesorového času. Dvoujádro výrazně zrychlí odezvu systému protože ty procesy rozhazuje podle vytížení obou jader mezi dvě jádra. Ideálně na jednom jádru "běží hra"* která jej vytěžuje na 100procent a zbytek drobných procesů se střídá na druhém.
Může se ale stát, že správce úloh "je zblblej" větším počtem jader a "danou hru"* přehodí několikrát na jiné volné jádro, to přepínání samozřejmě stojí nějaký čas a výkon může být nižší než při použití jednojádra.
Mám 4jádrovej core-i7 a se zaplým hyperthreadingem vidím 8jader. Přemýšlím že hyperthreading zkusím vypnout a měřit jak se to projeví na výkonu, možná bude vyšší.
Osobně si myslím, že Windows XP nemá tak vypilovaný správce úloh a s 4 jádrem se tehdy prostě nepočítalo. Na tom teoretickém 48jádru si to nedovedu představit
U vícejádrového procesoru je potřeba si uvědomit, že procesor má sice víc jader ale je to pořád jeden procesor který komunikuje "s venkem" po stejné sběrnici což samozřejmě taky může zdržovat. Ten 48 jádrovej bude asi nějaká speciálka.
* zjednodušeno,správně proces dané hry. Detailněji na http://digitalne.centrum.cz/procesy-vlakna-a-proce ss-monitor/
multicore procaky sa samozrejme uz davno seriovo vyrabaju - napriklad Sun vyraba 32jadrovy Sparc, Cisco zasa 40jadrovy CPU, ktore sa uplatnia napriklad na web, db serveri, ci routri, kde sa da vela requestov rozhodit pomerne jednoducho na viac jadier. pri desktopovych CPU samozrejme su aj 2 jadra celkom dost, 4 jadra az-az. realne v hrach je jednoduchsie naprogramovat engine na plne vyuzite 1 jadro ako skutocne vyuzit 2-4 jadra, tie mozu pomoct, ale je to programatorsky oriesok hru rozbit na 4 rovnocenne podproblemy pre rovnake vytazenie 4och jadier. takze viac jadrove /8-40/ su skutocne vyuzivane v serveroch, routroch, na desktope je pre ne asi priskoro...i ked AMD chysta onedhlo 6-core a Intel 8-core aj na desktopy...