
Pomoc s vyberou routera
Hladam router na instalaciu do malej firmy. Bude sluzit na komunikaciu medzi ADSL modemom a switchom, na ktory je pripojenych cca 10 PC (OS - rozne Windows). Pozadujem spolahlivost, moznost nastavenia externej IP na jednej strane (na strane na ktorej je ADSL modem) a mnou pozadovanej privatnej IP na druhej strane. Nejaky integrovany Firewall je plus, ale nemusi byt. Ak bude gigabytovy je to +, ale tiez to nie je nevyhnutne. Pocet portov nie je podstatny, ak budu 4 uplne to postaci. Cena, okolo 100-200Eur, viac uz radsej nie.
NECHCEM ADSL ROUTER !
Tak som zmenil nazor, na ten CISCO co som pisal vyssie som cital zopar nie prilis dobrych recenzii, nasiel som teda tento:
Vdaka
http://www.zyxel.sk/web/product_family_detail.php? PC1indexflag=20040908175941&CategoryGroupNo=FF94F8 54-B6F1-47B7-BFB7-4660CF8649C8
Zda sa mi podla popisuje ze splnuje co potrebujem (vid otazka), ale ak by nahodou niekto mal opacny nazor, nech ho tu napise
Nikto nic ci som vybral dobre alebo zle?
Z tech pozadavku co si napsal to splni vpodstate jakykoliv SOHO router. Ja jsem treba do takovych mensich siti nasazoval ASUS nebo Ovislink a vzdy bez problemu.
Treba tohle je klasika http://www.mironet.cz/asus-wl500gp-v2--wifi--route r--nat--4xlan+dp71629/ . (Ze to ma wifi neres, ta se da vypnout a pripadne v budoucnu pokud bude takovy pozadavek zapnout).
Vdaka, ale rad by som vedel ci tomu vyhovuje ten zyxel co som hodil link vyssie...
Uz ti to tu bolo povedane, za dsl router pokial chces teda dalsi tak ti staci hocijaky soho router.
Problemy soho rieseni byva maximalne tak stabilita wifi a priepustnost.
U dsl riesit priepustnost je blbost a o wifi zaujem nemas.
Davat zywall za dsl je imho blbost, vyhoda zywallov je prave stabilita a priepustnost a schopnost viest sifrovane vpn spojenia s inymi zywallmi. Ja som zywall videl nasadeny iba vo firmach, kde bola optika alebo ine vysokorychlostne pripojenie.
U mna je to, ze strielas vrabca s kanonom, ale ked chces tak kludne.
Bohate prekracuje tve pozadavky.
Dakujem pekne za odpoved.
Ak by som mohol este jednu otazocku, v pripade ak by som predsa len potreboval WiFi tak mozem pouzit 1139-karta-ZyWALL_2WG.html ? Je to to iste ako 53-karta-ZyWALL_2+.html ale ma to WiFi navyse?
To asi neni po cem touzis, ne?
Tak to teda vobec nie.
Som myslel ze oba su rovnake akurat ze jeden ma navyse aj Wifi a ten povodny nie...
Keby sa ti chcelo trosku hrat s klikacim upravenym linuxom cez winbox podla mna je vyborne riesenie do firmy maximalne skalovatelny RB s Mikrotikom (a to som Mikrotiky dlho predlho odmietal).
Já jsem nedávno koupil čtyřportový+WAN router za šest stovek Kč http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=1051400 06000000R7H&Search=tp%20link&SearchType=1 a jsem spokojený, ve firmě by se mohlo hodit omezení rychlosti downloadu a uploadu podle IP adres, což má. Základní firewall tam je, DMZ, NAT, několik druhů typů WAN připojení, klonovaní MAC, vypínatelný "n" bezdrát s WPA2 s regulací výkonu ve třech stupních, statistika, správcovské nástroje atd. umí toho moc.
Jak jsem řekl jsem spokojený.
tohle jsou ale routery pro opravdu malou firmu (cca do 6 PC), na víc bych takové řešení určitě nedoporučoval.
Jako proč ? Omezovat to bude stejně to ADSL
Napr kvoli stabilite, cim viacej pc, tym viacej problemov.
Samotnemu routru neroi problem ani tak tak rychlost ako skor pocet packetov a sessions za s. Pre toto mam rad SMC, pretoze ich mam otestovane na 50 PC naraz.
viz Fleg - malé routery bývají omezeny výkonem svého CPU, velikostí RAM -> mívají problémy s DNS resolvingem a udržováním větší NAT tabulky.
Nevěřím že by nezvládl 10 počítačů, to by všech 10 muselo spustit nějaký zátěžový test aby to ten router zahltilo.
Nebo ty údajné problémy můžete doložit nezávislýmy testy ?
Věř si čemu chceš. Síťařinou se zabývám a už jsem toho viděl celkem hodně. V malých firmách bývá hodně uvolněná IT politika, používají "zajímavé" protokoly, atp. Velmi často se z "poruchy připojení" vyklubal SOHO router za 500Kč-1000Kč, který jednoduše nezvládl co měl.
Takže jestli mé zkušenosti jsou dostatečně "nezávislý test", to ponechám na uvážení ctěného PT publika.
To by mohl říct každý.
blahopřeji k přezdívce.
http://pc.poradna.net/s/index/?text=touchwood&arti cles&nick
A co jako ? Na jiných fórech mi zase tvrdí že ten router musí stíhat že to bude omezovat přípojka tak jak jsem to napsal, tak otestujem to nebo si budeme tahat trika a měřit pinďoury ?
Poviem ti to asi takto. 8 rokov sa zivim IT, mam 2 firmy, vlastnim lokalnu siet a spravujem desiatky serverov. Instaloval som uz stovky roznych soho routerov a natahal desiatky kilometrov kablov, denne riesim zakaznicke problemy a o sietovani a inych veciach v IT viem velmi mnoho. Pre teba som ja IT boh, pretoze viem z tvojho pohladu odpovedat korektne na vsetky tvoje otazky.
A vies co sa stane ked nieco neviem? Idem za touchwoodom. On je zase boh pre mna.
Takze tolko k tvojmu "A co jako ?".
Tak je pro tebe bůh no. Já netvrdím že se nevyzná však jsem taky nakonec uznal že má pravdu viz Mamlasos, 08.05.2010 19:14, jenomže já jsem zvědavý kolik toho ten router opravdu zvládne, já to chci opravdu otestovat, pokud jseš profík tak bys to mohl chápat.
tvé vyjadřování je na úrovni živácké spodiny.
ano, jakýkoli router ti bude nějak fungovat. jsi spokojený, a můžeš vypadnout.
OK beru, ale stejně dám svému routeru šanci, je to přecijenom nová věc, dá se předpokládat že jsou použity novější/rychlejší součástky , víc paměti atd (což musí protože musí zvládat WPA2/AES šifrování několika klientu, forvarding, filtering, routing aj.)
Tu šanci mu dám stress testem. Navrhněte nějaký program pro windows a konstrukci testu. OK ? Y/N ?
Si bud optimista alebo naivny. Zakladny problem v cine pre masove vyrobky je ako usetrit este dalsie 0,01euro za kus. A cim novsi tym sa im toho dari usetrit viac, ptz mali viac casu na hladanie lacnejsich a smejdackejsich suciastok
Víš čím to otestovat ? Nevíš
Co chces zas testovat? Su veci ktore sa nedaju otestovat. Proste to zblbne nahodne. Lebo FW robil debil. Keby si videl cinske zdrojaky FW tak radsej vyskocis von oknom ako to citat.
Ako povedal MM...nejde o hw, hw je skoro vsade rovnaky, maximalne su to nejake klony, pomerne podstatny cast tvori fw.
Uz som to tu 2x spominal, predavam aj satelitnu techniku a pri jednom modele zacali cinania klonovat sami seba, ako posledna prisla jedna firma s ultralacnym modelom, ktory bol asi 9 generaciou klonu (klon naklonovali a nieco ubrali a ten naklonoval niekto iny a nieco ubrali...) a mal 90% poruchovost.
Dalsi priklad...pred par rokmi prisla na sk firma stojaca za znackou D-COM s vlastnym lacnym modelom dsl routra. Pomerne vela ludi si ho kupilo a potom trpko olutovalo. Model zamrzal nahodne a pravidelne pri icq klientoch. Preco som nikdy neskumal, bolo mi to jedno ja som predaval len osvedcene SMC.
Simulovat sietovu prevadzku nemozes, da sa to len priblizne a aj to ti bude trt platne, pretoze chyby sa mozu ukazat az neskor a nie pri 1h teste. Pomerne dobry testom je zapojenie torent klientov na kazdom pc a vytvaranie stoviek threadov.
Cely trh sa moze delit na klasickych oem vyrobcov, "poloprofesionalnych", a spicku. Ty si si vybral prvu skupinu, takze necakaj od toho zazraky, ale zaroven nebudes sklamany.
Pokial chces naozaj zarucenu kvalitu, opat davam do pozornosti riesenia zalozene na Mikrotiku. Vyborna spolahlivost, obrovska skalovatelnost, bohuzial nutna znalost sietovej problematiky. Vykon zavisly na volbe hw, pre firmu staci kludne aj RB riesenie.
Chces stress test? Pust na peti pocitacich neomezeny torrent nebo DC (to je ten spravnej zabijak sitovych prvku - zejmena wifi).