Digifoťák: které parametry jsou důležité?

1. a nejdůležitější: kvalitní optika!
2. dobrý firmware schopný práce ve špatných světelných podmínkách
3. dostatek režimů snímání (noční, rychlý pohyb, krajinky apod.)
4. ideální je možnost přepnou na poloautomat nebo kompletní manuál -- pokročilý uživatel to docení až třeba po roce uživání, kdy se foťákem naučí fotit.
5. kompatibilní a levný formát karty s dostupnými většími kapacitami
6. dostupnost náhradních akumulátorů
7. spousta lidí oceňuje optický hledáček, obzvláště za slunečných dní, kdy na LCD displeji je vidět kulové s přehazovačkou

Díky za info. Jestliže je ta optika tak důležitá (jako že asi je), budu si muset přečíst nějaký recenze. Ten optický hledáček se už ale u digi běžně nevidí, že? Nebo se pletu?

Pavel

Spis byl myslen jakykoliv hledacek, i v elektronickem hledacku uvidis obraz za slunecnych dni...

Ak chceš, hodím ti sem pár fotiek ukazujúcich zlú a dobrú optiku.

Chci, to by se hodilo. Děkuji.

Pavel

Nemôžem to hodiť na imageshack.us, lebo to je dlhšie ako 1 MB a zámerne nechcem upravovať tie fotky. Máte niekto riešenie?

Vyriešené. Odoslané na mail uvedený na stránke.

S kvalitní optikou souhlasím, doporučuju i zavedenou firmu z foto oboru, radši než firmu od scanerů nebo tiskáren.
Já fotím většinou potmě v hospodě, tak je pro mne důležitej optickej hledáček - víc vidím a nežeru zbytečně baterky displejem. Ad baterky - jesli nosit po kapsách ssebou nebo dobíjet? U nás nebo v cizině? Dobíjet obyč.AA nebo nejaký spešl foťákový?
Na focení mám poloautomat, chlastat se mnou po kapsách chodí postupně Olympus C110, C120, C1 a teď C300. Počet pixelů nebyl rozhodující. Rozhodovala světelnost objektivu a rychlost foťáku (reakční doba závěrky?).

hceš-li vrazit 10 tis. do foťáku můžeš mít už něco lepšího. Nevěř.
, že nebudeš mít extra požadavky. Po několika měsících zjistíš, že potřebuješ víc. Za uvedenou částku to ale budeš mít v ceně.
1. 5 Mpx je dostačující i na výřezy. Více by mělo již vliv na velikost ukládáných dat a tím i karty.
2. Na digitální Zoom se nedívej, ale musí mít aspoň 3x optický.
3. Je dobré, ba nutné aby měl nějakou prioritu
- času, nebo clony. U Rychlých snímků je to nezbytné.,
4. Režim Makro. Nejen na kytičky a broučky, ale třeba ofocení textu. V dané cenové relaci bude dostatečné.
5. Rychlost náběhu foťáku a ukládání fotek. Čím rychlejší, tím pohotovější.
6. Použité baterie - výdrž a cena.
7. Použité karty - cena.
8. Velikost foťáku. Velký foťák vypadá dobře na krku (kočkolap), ale nemáš jej vždy u sebe a o mnoho momentek přideš.
9. Další funkce jsou pro amatéra oželitelné.Dobrý program v PC nahradí vše. U momentek jsem se nesetkal s tím, že by někdo stihl nastavit teplotu barvy vyvážení bílé, studovat histogram.....Stejně to tam budš mít.
Podívej se sem . index.html
10. Značku preferuje každý jinou. Dobrá značka, dva roky garance a trocha štěstí je podmínkou.
11. Čím víc informací získáš, tím víc budeš na rozpacích, co koupit.

Jejda, tolik info, díky. Ono to není pro mě, ale taky si možná pořídím, zatím odolávám.

1. OK, tak teda 5Mpx.
2. Optický zoom 3* versus 6*: je to citelnej rozdíl? Jedná se o přiblížení obrazu, pro postihnutí detailů? Něco jako lupa, laicky řečeno?
3. Tomuhle nerozumím, co je tím myšleno?
4. -7. OK.
8. Tohle snad není tak důležitý; snad jen jak padne do ruky, ne?
9. - 11. Tak jo.

Pavel

2. Optický zoom čím větší, tím větší "lupa", jak píšeš. Příliš velké zoomy (12x) zase vyžadují stativ, nebo foťák se stabilizátorem (Panasonic - myslím...), protože při tak velkém přiblížení je znatelný každý nepatrný třes rukou. Já mám foťák z 8x optickým zoomem, využití - cokoliv vzdáleného, třeba lebka krávy i s rohama zavěšená na vrcholu štítu domu.
Lepší je koupit větší zoom, než menší, zase to obnáší větší velikost přístroje, protože musí být větší optika, tedy nevejde do kapsy.
3. Aby nefotil šmouhy místo jedoucích aut...
8. menší foťák se líp nosí, vejde se do kapsy, člověk si ho častěji vezme na výlet, protože velký foťáky se obvykle nosí ve spec. brašnách a ne každýmu se s tím chce tahat (zase malý fotáky nemaj obvykle velkej optickej zoom, je třeba zvolit co vlastně chceš)

Osvit světlocitlivé vrstvy, lhostejno zda film, nebo čip musí být idealní. Rozhodují o tom tři veličiny. Citlivost, clona (t.j. velikost díry kterou protéká světlo do foťáku a čas po jakou protéká.Čím větší citlivost, tím je třeba méně světla, ale zvyšuje se šum.Čím je větší díra, tím je menší hloubka ostrosti.Čím je kratší čas, tím zaznamenáš rychlejší pohyb bez rozmazání. Tyto veličiny se dají navzájem kombinovat. V automatických aparátech jsou vytvořeny režimy, které zhruba tyto poměry nastavují. (sport, ktrajina, portrét, noc...) Pokud máš ale aparát u kterého si můžeš nastavit třeba čas, tak ti automaticky nastaví k tomu odpovídající clonu.Chceš-li např. udělat portret s ostrým obličejem a rozmazaným pozadím, Nastavíš si co nějvětší díru a aparát ti k tomu dodá patřičně krátky čas- čímž budeš mít malou hloubku ostrost adosáhneš uvedeného efektu. To, že můžeš sám nastavit některou z uvedených veličin znamená že určíš prioritu.
Optický Zoom funguje jako dalekohled, to znamená že obraz přiblíží bez degradace. Digitální Zoom vlastně dělá výřez z fotky který zvětší (roztáhne) a tím zhorší kvalitu (v extrému rozloží na kostičky). Toto můžeš udělat doma v PC. Přiblížení Zoomu využiješ např. na koupališti, na sousedku v okně, v lese na srnky a ptáčky. Použití tohoto přiblížení je ale háklivé na klepavé ruce a 10. bez stativu je pro amatéry. Profík by viděl třes.

Se vším co už zde bylo napsáno souhlasím, jen malé doplnění: Bude-li zoom objektivu větší než 3x (samozřejmě optický!), vol optickou stabilizaci obrazu - má jí na př. PANASONIC řady DMC-FZ. Některé levnější typy mají jen t.zv elektronickou, a to vetšinou není nic jiného než zkrácení času uzávěrky a nastavení maximální citlivosti. Výsledek je velký šum v obraze.

Aha, tak to si budu muset "naštudovat". Díky za tip.

Pavel

Jelikož bylo již vše řečeno, tak teď jeden tip. Doporučuji v této cenové relaci očuchat následující: product.jsp

vypadá to jako lobování (nebo lobbování?) ale ten by stál za zakoupení

Určitě stojí za úvahu. Já mám jednoho z předchůdců (Olympus C750-UZ) a jako krajinkář si ho nemohu vynachválit. Ale opakuji, lobby to není, je to jen tip. Já bych si ho s klidným srdcem koupil.

Jojo, souhlasím, šikovný foťáček Jediné, co na něm postrádám, je chybějící odolnost proti vlhkosti a prachu... v tomhle jsou lepší "mjučka" od Olympusu. Jenže ty zase mají jiné nabíjení (zatímco AA seženeš všude), nemívají lepší optický zoom než 3x, nemívají moc dobré supermakro atd.

Jen mě napadá, jestli ten SP-500 nebude moc složitý, pokud to je pro začátečníka. Má dost různých nastavení... pro nezkušeného je možná lepší nějaký Olympus C-...
Ale je to věc názoru... a pokud člověk propadne focení, tak brzy ty pokročilé funkce začne využívat.

Hmmm, ja jsem nad timhle Olympem taky uvazoval, ale odradila me absence optickeho stabiku, ktery je u desetizoomu docela potreba...

Mně nikdy nechyběl a to desetinásobnej opt. zoom mám a hodně ho využívám. Ale tím neříkám, že by byl optický stabilizátor k ničemu, to ne. Ale zkrátka pro mě není požadovanou funkcí u foťáku. Jiné už je to u videokamery, tam je jeho přínos neoddiskutovatelný.
/edit: Zkrátka je to věc názoru, nechci se o to přít. Každopádně u foťáku to zcela jistě není nic, bez čeho by se nedalo žít.

Samozřejmě že se bez toho žít dá, ale pokud nemáš pevnou ruku nebo když fotíš za horších světelných podmínek, tak to podstatně snižuje procento hnutých fotek.. Myslím že začátečník to ocení - některé záběry jsou neopakovatelné.

Mám ho a věř mi, potřeba není

Jen info - na Cybexu (výrazně) levněji. http://cybex.cz/Produkt.aspx?Type=S&Shortcut=OLY-SP 500

Tak já předpokládal, že si to případný zájemce "oběhá" sám. Ale informace se cení! Rozdíl je to citelnej.

/edit 23.3.: Tak CC srovnal v ceně krok.

Teda chlapi, díky za pomoc!

Pavel

Není zač!
P.S. Kam máme poslat fakturu?

No, to je jednoduchý. Zeptej se strejdy Gůgla kdo je namyšlenej buran a tam to pošli

Pavel

Jak již bylo zmíněno výše, tak především kvalitní optika... Takže pokud budeš mít 10x zoom a vejde se ti do kapsy, tak bych si o kvalitu optiky dělal docela obavu. Podívej se na nějakém wwebu zabývajícím se fotografováním. Třeba www.dpreview.com . Já řeším totéž, ale jelikož již mám něco nafotografováno tak chci více, tudíž přichází v úvahu bazar. Navíc - nevím jak kdo, ale za "filmových" dob jsem používal ohniska asi tak takto:
24 - 35mm 30%
35 - 70mm 50%
70 - 135mm 15%
135mm+ 5%
takže já třeba superzoom nevyužiji. Prosmýčil jsem bazary a asi půjdu do Sony DSC F 717. Kvalitní optika (Zeiss) atd.

Bombově si vybírala foťák známá. Měla na něj také asi 10 000 a jediná kritéria byla 5 MPx a aby se vešel do kabelky.
Je to bruneta.

Já jsem také brunet (bývalý) a u digitálních foťáků preferuji to samé kritérium, tj. aby byly co nejmenší. Nejsem ale umělecký fotograf a foťák používám jenom na momentky. Kdyby se mě někdo ptal, co je kompozice, tak bych mu odpověděl, že nějaký pojem z metalurgie. Rovněž tak předpokládám, že vyvážení bílé se zřejmě nedělá za pomoci decimálky, ale to je asi tak všechno, co k tomu vím.

Tím jsem chtěl jenom říci, že u každého nákupu by mělo být jako významné hledisko bráno v potaz i účelové určení kupované věci.

Svým způsobem jsi to napsal krásně. Každý není fotograf, se snímky stejně nic neumí (kolikrát ani zmenšit) a jde mu pouze o to, když jede na výlet, aby měl nějaké snímky na památku. Holt jich na výletě naseká 60 a pak si jich 20 nechá.

Tak Olympusy mají problémy: 060316oly.html

Pavel

Jako vtip je to dobrý a doufám, že tak jsi to i psal...

Problémy se týkají fotoaparátů prodávaných hlavně na území Spojených států. Jde o modely vyrobené mezi léty 1989 až 1995, patří mezi ně modely Infinity Twin, AF-1 Twin, Infinity Zoom 200 series, AZ 200 series a Quantary Infinity Zoom 222.

Bral bych to jako hoax.

Pavel

Tak tady toho Olympusa pětistovku Ultrazůma dost haní: http://www.digimanie.cz/disc_doc-N0DCF9EFF3108B049C 125706C006237EB.html?&all=1

Pavel

To jsou jen výkřiky do tmy od lidí, kteří Olympus snad ani neměli v ruce. Co konkrétně z té diskuse tě zaujalo/odradilo? Spíše čti diskuse na stránkách prodejců, to ti dá více!

Ta diskuse o kvalitě snímacího čipu a o šumu.

Pavel

Já na to mám vlastní názor - na takovémhle serveru zdrbnou všechno. Podle mě za ty peníze jde o velmi dobrý foťák. Vycházím ze zkušenosti se svým modelem. Samozřejmě máš právo na svůj názor. Ale vybírej s rozmyslem.
/edit: Tak jsem se koukal na recenzi a jediné, co trochu nechápu, je vypuštění korekce oční vady u elektronického hledáčku. Ale to nemusí vadit každému, je třeba si to před koupí zkusit.

1. kvalitná optika - už viem prečo

2. Možnosť nastavenia času uzávierky - inak v noci nič neodfotíš z ruky bez blesku a vo veľkých tmavých miestnostiach ti pri použitý blesku ostane tmavá fotka, bez blesku by bola pre zmenu rozmazaná svetlá fotka

3. Aká karta - SD, MMC - rýchle, lacné, staršie, xD - rýchle, drahé, nové

4. rozlíšenie - 3 MP a viac sú už vcelku dobré

5. zoom - digitálny je zbytočnosť, to isté ti spraví akýkoľvek grafický editor, 256x dig. zoom je blbosť, reálne použiteľný je tak do 5.

6. použitie - veľký foťák je nepríjemný pri nosení, hlavne ak chceš fotiť obyčajné fotky, lenže ak chceš malý, tak nebudeš mať optický zoom viac ako 3x, takže je to dvojsečná zbraň

7. doplnkové funkcie - napr. proti otrasom, ak má 8x optický zoom a viac, vtedy je to veľmi dobrá vec

Ďalšie ma nenapadá...

prostě se musíš rozhodnout na co ten foťák ccheš mít. malý do kapsy se hodí na ksichty při oslavách a podobně ale mají malý zoom a malý objektiv. Větší sou dobré na lepší focení krajin díky většímu optickému zoomu a obecně se mi zdá že dávají lepší fotky, ale zase se blbě nosí. nakonec skončíš jak já že budeš mít dva, jeden do hospody a jeden lepší.

Zkus zagooglit. Nekde jsem videl anglicky psanou stranku, kde se dost podrobne zabyvali srovnanim jednotlivych pristroju. Proste zvolil sis 2 pristroje a zobrazilo se asi 10 testovacich fotek (za velmi vyrovnanych foto podminek).
Ja zase, jako majitel 2 Canonu, doporucuji Canon. Vyhoda-beha i na AA baterie. Praxe naucila ze kdyz chci nafotit zrovna neco zajimaveho, zablika indikator, zajede objektiv a finito. Taky mam rad naklapeci display, ale je zase mensi.

"Vyhoda-beha i na AA baterie." Ten Olympus je taky na AA, dobíjecí, v rom žádnej rozdíl nevidím.

Pavel

Co CANON A610 ma kvalitni otiku,kvalitni a hlavne VELKY CHIP(uhlopricka 1/1,8) diky nemuz relativne malo sumi a ma lepsi dinamicky rozsah. Je na 4 baterka diky nim ma spickovou vydrz a rychleji se nabiji blesk. Ma velmi dobrou ergonomii. A je relativne maly tak se da nosit v pouzdre za opaskem. Ma jak automat tak hodne predvolenych rezimu(sport,krajina,portret.....) a jak poloautomaticke rezimi tak i plny manual. Dalsi vyhodou je i vyklopnej displej, levne SD karty a dobra ergonomie.

Asi pred týdnem tu byla podobná diskuse kde Honza Fiala doporučoval Panasonic FZ5. Dal sem na jeho moudra a jsem pár dní šťastným majitelem sice FZ7 (product.jsp). I když nejsem žádnej profesionál spíš naopak, tak tahle věcička mi sedí. Taková třešnička na dortu je kompletní počeštění coš ocení hlavně fotozačátečníci.

Taky by se mi líbil. Jenže jsem nějakou dobu v podstatě spokojeným majitelem Olympusu C-720 (tenkrát asi za 14k ). Když teď zavedu na podobné téma doma řeč, manželce dřevění oči....

Jsou věci které ženy neocení. Mě to taky stálo nervy než jsem si koupil nový starý digital... Navíc do 10k jsem se vešel (Sony F 717 + 256MB + 512MB MS = 8600,- Kč). Ale už je koupeno, takže

Viz thread.php .

Téměř všechny názory zde jsou správné. Ber foťák s českým menu (když ho nabízí):
Olympus, Panasonic, SONY a hlavně s antishock funkcí při zoomování.
Hlavně se nenechej nachytat laciným šmejdem z TV reklam.

Dost se hodí možnost nahrání nového firmware.

Zeptám se: Co přesně znamená ta vysouvací optika? Většina foťáku má ten objektiv vysouvací, že se po zapnutí vysune z těla přístroje. Ty nejlevnější šmejdy to ale nemají. Ty co to nemají tak znamená to, že nemají optický zoom nebo zaostřování? Nebo oboje?

Niesom si isty, ci som ta dost pochopil... a najme neviem co znamenala tak odborna veta:

Většina foťáku má ten objektiv vysouvací, že se po zapnutí vysune z těla přístroje. Ty nejlevnější šmejdy to ale nemají.

Ak som teda dobre pochopil co chces vediet, tak toto je prvy link co mi vypadol z google...

050520nikon.html

Ty, co vzdy kazdemu vravis, ze ma googlovat hehe

LucKobRa

je to kvůli zoomu. zoom.html

Neni to kvuli zoomu. Zoom i ostreni se muzou provadet interne v tele fotaku. Samozrejme neni to idealni reseni.

Pro pohyb optiky při zoomu ale je potřeba nějaký prostor, ne? Chápu to tak, že ten se vytvoří právě vysunutím objektivu. Jde to i v těle foťáku, ale pak se zvětší samotná konstrukce foťáku.

BTW: Wikane, ty po mně jdeš.

Třeba můj df má 5x zoom a při zapnutí, změně ohniska atd. se navenek nic nepohne... Sony DSC F 717.

Ja mam Kyoceru Finecam M410R a ta ma objektiv uz vysunuty, vsetko sa hybe vnutri. Ale ak ste si pozreli ten link co som vam poslal, tak tam je ten fotak a ma 3x zoom a vsetko sa hybe vnutri, priblizovanie, zaostrovanie, vsetko. Je pravda ze vacsina fotak ma vysuvaci objektiv, ale niektore kompakty (alebo extreeemne kompakty ) to maju vnutri. Ale to je len ficurka kvoli zmenseniu fotaku.

LucKobRa

Tak nevím, co není ideální, Když se to kýve vevnitř, nebo venku?

Tak jsem teda doporučil a včera objednal ten Olympus SP-500 Ultra Zoom, http://cybex.cz/Produkt.aspx?Type=S&Shortcut=OLY-SP 500

Díky všem za rady a připomínky.

Pavel

Tak doufám, že se nevrátíš mě sprdnout... :)

Tak zatím jsem nedostal vynadáno, takže foťák je OK. Musím pochválit infolinku Olympusu: chtěl jsem stáhnout český menu do foťáku (přes internet) a v přiloženým programu jsem nenašel kde to udělat. Chlapík na infolince si nehrál na frajera, řekl mi přesný postup a ještě dodal, ať klidně zavolám znovu, kdybych potřeboval. Teda už jsem volal na několik infolinek (zejména mobilním operátorům), ale tenhle přístup byl fakt nejlepší.

Pavel

Výborně! Tak nám ještě napiš po týdnu používání, ať víme, jestli si jej koupit taky!