Pomalé kopírovanie súborov po sieti.
Zdravím, poprosil by som o pomoc s týmto problémom.
Mám 2 pc na jedom beží W2K SP4 a na druhom WXP spojené v sieti cez router, ktorý im zdieľa pripojenie do netu. Ked kopírujem po sieti súbory z jedného PC na druhý, ide to hrozne pomaly.. teda cca 1,5 - 2 Mb/s s tým ale, že kopírovanie začne na cca 16 Mb a po 2 sekundách klesne na uvedenú rýchlosť. Je to tak i pri kopírovaní malých ako aj veľkých súborov. Nepomáhajú ani iné káble ani pripojenie napriamo cez cross-kábel.
Pustil som na to kopírovanie ethereal, ale popravde tomu, čo tam vidím veľmi nerozumiem, ak by si s tým dakto vedel rady, tak mu nejaký pošlem...
Vdaka.
Zkusil jsi kopírovat oba směry XP <--> W2K? Není jeden směr rychlejší? Jaké máš nainstalované protokoly? Každý, "zblblý" (promiň ) Internetem, používá jen IP protokol. Pro lokální síť není ale nejvhodnější (přenáší spoustu informací, které nejsou pro lokální sítě potřebné). Zkus na oba počítače doinstalovat IPX/SPX protokol s podporou NET BIOsu.
Pro lokální síť není ale nejvhodnější (přenáší spoustu informací, které nejsou pro lokální sítě potřebné).
Mohl by jsi to trochu specifikovat, popr. dat link kde se da o tom docist? To me zajima.
Konkrétní vysvětlení je tak na celodenní přednášku . Hlavní věcí je, že TCP/IP je protokol pro Internet, kde musí zabezpečit jeho zvláštnosti - například není zajištěno, že pakety přijdou ve správném pořadí, každý jinudy, s chybama a pod. Nic takového na lokální síti nehrozí (chyby v přenosu vyřídí karta sama). Naopak, zase jsou jiné problémy - "domluva" se správným počítačem a pod. Protokol IPX/SPX je (původně vyvynut Novellem) speciálně navržen pro efektivní využití lokální sítě. Prováděl jsem konkrétní měření při databázových operacích se SQL serverem a přenosem haldy dat sem-tam mezi počítači. Přes protokol IPX/SPX zabral text cca jen 30% času, o proti TCP/IP.
Dá sa to využiť aj vo wifi sieti (Intranet)? Ak áno, tak ako?
Je-li WiFi zařízení v Intranetu "neviditelné", tvářící se jako síťová karta (nemají vlastní IP adresy), pak ano (obvykle přímo zastrčené WiFi karty do PC) - jako když je to drátem, stačí nainstalovat příslušné protokoly. Je-li to děláno klasickým systémem AP-Client, pak ne, protože komunikace AP <-> klient probíhá v IP protokolu (AP i Client mají svoje IP adresy).
"viditelnost" vs. "neviditelnost" je IMHO fuk, důležité je, zda jsou ethernet a wifi rozhraní na AP routována nebo bridgeována. Už dlouho jsem neviděl wifi AP (obzvláště z těch levných), které by mezi LAN a wifi sítí routovaly, ergo na LAN ti IPX pojede naprosto bez problémů.
Rce, tady jsi tak trošku IMHO ujel
TCP/IP pravda není nějak extrémně účinný (tři stavy, obecnost), ale na LAN "sviští" bezproblémově, i díky své univerzalitě.
Já bych spíš viděl problém např. v naistalovaném a špatně konfigurovaném firewallu, případně naopak příliš mnoho nainstalovaných síťových protokolů. Z vlastní zkušenosti tvrdím, že dnes naprosto postačuje TCP/IP, není třeba instalovat NetBEUI nebo IPX
rce bol asi celkovo dost natahany lebo to o tej neviditelnosti co pisal to su tiez pekne kraviny;o)
Netvrdím, že TCP/IP na LAN nechodí, nebo blbne. Jen podle (mých) měření (a z principu) je IPX/SPX skutečně rychlejší. Na běžné věci samozřejmě TCP/IP stačí, avšak na rozsáhlé souborové operace a databázové aplikace se nehodí.
S tou "neviditelností" jsem se blbě vyžvejkl, bylo to myšleno jakoby nebyl "vidět" samotný vzduch (jako nejsou vidět dráty). Taky jsem tu "viditelnost" dával do uvozovek (snažil jsem se o hodně lidové vyjádření). Správně to napsal touchwood: Záleží, jestli je to routované nebo bridge-ované.
Zkusil bych se podivat jak maji sitovky nastaveny duplex (full/half), popr. zkusit je nastavit na auto.
Pak zkusit u sitovek aktualizovat drivery. A nejlepsi by asi bylo si od nekoho pujcit dve sitovky a otestovat to, jestli to bude delat problem i pak.
No, skúšal som to aj z inou sieťovkou, pc s wxp je notebook a v práci mi sieť šlape bez problémov.
Skúšal som aj nastavovanie duplexu napevno na 100 aj na auto. Skúsim sa ešte pohrať s tými protokolmi. Ja som však od orig. inštalácie s nimi nič nerobil, a inak problémy s orig. nastavením nemávam, tak neviem, ale skúsim tie protokoly.
No a rýchlosť oboch smerov je zhruba rovnaká. Pritom sťahovanie cez ftp je podstatne rýchlejšie..
Doinštaloval som aj ten protokol - niekto mi poradil, aby som ho odstránil...
//Edit: Naopak, odinstalovat IP protokol.
Nezdá sa, že by sa niečo príliš zmenilo, ale všimol som si, že na tom pc pri kopírovaní je procesor vyťažený na 100%, je to už totiž stará šunka, 500 Mhz...
Nj, ta bude vytížená už jen prošacováním filesystému, režií Woken atd. Ono obecně XP s jinýma Widlema se moc nemají rády a nechtějí moc po síti spolupracovat. IMHO je to od M$ schválně něco zpomalené, aby si lidi kupovali XP. Mě třabas notebook s XP ---> Win 98 kopíruje strašně pomalu a Win 98 --> notebook celkem dobře (proto jsem se ptal na ten opačný směr). Holt jen velký Bill ví... Nebo ani ten ne.
tak jsem dočetl až sem.. a nedá mi to: podle mě to bude ten firewall
pokud má ten počítač starý hdd a nejede v dma přenosu tak by to možná odpovídalo.Podívej se u ovladačů na režim přenosu nebo zkus přes totalcomandera kopírovat z jednoho adresáře na druhý. Já to ale spíš sázím na firewall /tipuju kerio nebo avg 7 s fw/ nebo na to že jedna síťovka má nastavený fullduplex a druhá ne nebo mají oba full duplex a blbne to.nastav na halfduplex.ale i tak by počítač s 500mhz měl dělat přes 6000kilo/za sec při velkých souborech.
Skus zrusit antivirak na oboch koncoch. Nzabudej ze kontroluju vsetko co prichadza aj odchadza. Ak mas antivirak nastaveny na max kontrolu, tak to nemusi stihat procak na starom PC.
Firewall nainštalovaný nemám žiaden, na antivir mám vypnuté real-time prot. ale skúsim ho vypnúť ešte úplne.
Musím ešte poznamenať, že keď sťahujem z vonkajšej siete z FTP tak mi to v pohode vydá 5 Mb/s takže diskom to zrejme nebude..
Skúsim ešte duplexy, ovládače k sieťovke som už vyskúšal všetky čo som našiel...
inak co hladas riesenie ked si ho uz vlastne nasiel. proste nestiha procesor rychlejsie to uz nebude.
schvalne skus nejake live distro linuxu ako rychlo to pojde na nom
cpu to musí stíhat. možná se ta síťovka hádá se zvukovkou modemem nebo tak něčím. mám tu kolikrát větší s*ačky typu p300 a jede to docela rychle.možná je v pc nějaká geniální deska matsonic...jednou sem viděl něco podobného u sebe doma a byli nakousnutý knihovny co mají na starost implementaci tcp/ip protokolu-asi nějaký vir či co. odebrat vše a zkusit nainstalovat síť znovu
no divil by si sa ale mam rozne skusenosti z okien. kopirovanie cez zdielanie dokazalo dokonca vytazit na 100% aj durona 1000MHz
No aby som poskytol novšie info, povypínal som všetko, čo mi bežalo na pozadí a pravda je, že som sa dostal na rýchlosť 3Mb/s. Je to už v celku pokrok, ale ako som zistil, 100% vyťaženie procesora nebolo spôsobené kopírovaním samotným. Teraz pri kopírovaní je vyťažený na max 15% ale k rýchlostiam 100 Mb siete to má ešte ďaleko.
Asi na ten komp na skúšku nahodím XP ako to pôjde potom.
poslední otázka: co tam máš za síťovku? (Značku a typ)?
Je to Realtek RTL8139(A)...
Inak mám čerstvú inštaláciu W2000 -> Speed W2K ->WXP 3,5 Mb/s WXP -> W2K 3 Mb/s...
Vyzerá, že lepšie to už nebude.
Nebrzdí to ten router? Má třeba lenivej firmware...
nemylis si MB s Mb? lebo ak by si dosiahol 3MB tak to by som povazoval za bezny standard...ja som sa na lankach pri laborovani cez 50MB nedostal (na oknach). bezne vsa dosahujem 20-30Mb co je 3-4MB/s
hm? Já na kombinaci 3com nebo Intel příp. Broadcom karty a Cisco switche (několik verzí 35xx řady) dosahuju běžně 9MB/sec. Ale gigabit je gigabit
Pravda je, že z označením MB a Mb mám dosť problém, ale kopírovať 50 Mb súbor skoro 20 sekúnd hovorí jasne, že s tým niečo nie je v poriadku nie?
TAk som vymenil dosku, šupol tam XP, a už je to cca 7 Mb/s - zrejme to bolo tým, že tam bol w2k...
Tomu bych tedy moc nevěřil