Acer nebo HP?

Jednoznačně HP!

Booky od HP jsem asi nejlepší kompromis cena/výkon. Sám mám již třetího hápéčko a naprostá spokojenost. Pravda, pavilion se trochu přehříval, ale po vyčištění (vysátí, vyfoukání) byl v poho. Nutnost používat podložky (příp. chladící podložky) je dneska běžná u všech booků. Do postele stačí kniha (atlas apod.), na hry booka nepoužívám.

Po dlouhém výběru který jsem řešil i zde a tímto zdravím VN :), jsem nakonec vybral HP Probook 4520s

Mám ho cca 2 měsíce a naprostá spokojenost, vše šlape jak má, je to rychle, svižné, konstrukčně pevné (panty nevypadají pevně, ale zdá se,že vydrží dost), z matnýho displeje jsem trochu zklamán, protože i venku na slunci toho moc nevidím, ale oproti lesklým je to určitě lepší. A čtečka prstů je pro mě geniální fičura, dokonce to má i detekci tváře :D ale to nevyužívám. Na tvé potřeby by jistě postačil levnější, ale myslím že investice do HP a přikoupení záruky ti zajistí kvalitního booka na několik let i po HW stránce. více v odkazu na můj dotaz :)

Jinak volba Lenova není imho též vůbec špatná.

Acer NEBRAT, nízká kvalita, děsný zpracování, statisticky mám dojem že booky Acer, se v poradně nejvíce vyskytují s HW problémem. Nezakládám flame, a je mi jedno jestli má někdo skvělýho acera, ale já bych do něj nešel ani zadarmo, styděl bych se za něj.

Odkaz na můj dotaz: http://pc.poradna.net/q/view/608041-dalsi-vyber-no tebooka

Nutnost používat podložky (příp. chladící podložky) je dneska běžná u všech booků.

Pokud notebook potřebuje ke svýmu provozu chladící podložku, tak je to nehoráznej šmejd. Notebook se musí uchladit sám, bohužel výrobci jsou svině, který jdou po zisku a tak do toho narvou výkonný komponenty s poddimenzovaným chlazením, hlavně že se to prodá.

Odpovím všem najednou k podložce:

Nutnost používat podložky (příp. chladící podložky) je dneska běžná u všech booků.

tím jsem samozřejmě nemyslel používat podložku na stole, ale aspoň já trávím hodně času s bookem v postely na klíne/peříně atd. a pokud nemám podložku, tak je jasné že se bude přehřívat. Chladicí podložka je už pak důsledek zaprášení chlazení.

Však já měl na mysli jen tu chladící podložku.
Používání ntb na peřině je blbost uživatele. V Ikei, nebo kde to bylo, jsem viděl zajímavej polštář pod notebooky - polštář měl na sobě přidělanej plastovej tácek do tvaru měsíčku, výborná věcička, když chceš mít noťas v křesle na klíně - je to měkký na nohy a tvrdý pod booka.

Nutnost používat podložky (příp. chladící podložky) je dneska běžná u všech booků.

Prosim te prestan tady placat nesmysly a lhat. Nikdy jsem to nepouzival a pouzivam ntb na mistech (prach, teplo..), kam se kazdej jen tak nedostane a teploty jsou v pohode porad. Dokonce ani "sunt" od Lenova, rada SL, se neprehriva a nepotrebuje podlozku - pred nedavnem jsme koupili 2 pro zensky. Takze pokud je to u nekterych modelu nutnost, tak jsou to smejdy.
Toto o tobe vypovida dost

styděl bych se za něj

. Jeste nikdy me nenapadlo, ze by se clovek mohl stydet za kousek plastu, ktery stejne za par let zahodi. Znam nekolik lidi, kteri vozi v prachu v busi ty nejlevnejsi Acer netbooky a vydrzi tam uplne stejne jako ostatni znacky. Ja sam ho jeste nemam, ale dalsi ntb do Afriky je jednoznacne Acer. Je nejlevnejsi a zaroven i vykonnej, a ty 2 roky do skonceni zaruky s nim preklepu i s jejich zarukou. No a pak si koupim novej a nekolikrat vykonnejsi, nez tvuj starej, "kvalitni" HP anebo muj zcela zbytecne drahej Lenovo rady T.

Nebuď tak přísný... Ale souhlasím, že chladící podložka je trošku něco zbytečného, pokud je chlazení vyřešeno dobře (samozřejmě, pokud je dobré chlazení řešeno/vázáno na neucpání otvorů vespod noteboooku atp., je lepší - nebo by mělo stačit - např. v případě užití "do postele" - dát pod notebook rovnou podložku, neměla by být nutná "nějaká/jakási přímo chladící podložka" - což je v podstatě "šidítko").

Ono (oproti první generaci SL) už SL410/510 má řešeno chlazení dvěma bočními průduchy, což je obrovské plus, pokud je notebook např. na peřině (obdobně je řešeno u vyšších ThinkPadů R/T/W, které byly/jsou v tomto jedny z nejefektivnějších - "chlad a ticho"). A dobře píšeš "šunt" v úvozovkách, jde totiž - za ty prachy (SL510 od cca 9 tis. s Linuxem, a pevnější SL410 obdobně) - za opravdu dobré (ač plasťáky a teď jen s lesklými displayi oproti dřívějším konfig. v době uvedení na trh, dnes řeší toto řada "L") notebooky (a jako office book za tu cenu momentálně nej...).

Ad Acer - už jen všeobecně, opět trochu souhlas/navazující poznámka - i Acer už dnes umí relativně solidní kousky (v rámci konkrétních řad, repektive modelů a konkurence/zaměření), to tradované "Acer = shit" není úplně na místě, to se tady na poradně pořád trošku zbytečně nese ve všeobecnosti/zevšechnění, to je dnes už - oproti letům minulým - zbytečné. To není jen můj pohled, ale v podstatě souhlas s širším spektrem lidí, kteří notebooky přímo testují (a nemyslím rozhodně jen u nás). Tady bychom Aceru dnes křivdili.

Suď jsi podle čeho chceš, to zas vypovídá o tobě. Chronický flajmáky mám u rektálu

Já jsem si ho pojmenoval jako "notorickýho nesouhlasiče"

Ještě na věčné téma kvality ACER:
Myslím, že řada Timeline X se hodně povedla a nebál bych se do toho jít. Výhodou proti cenově srovnatelné konkurenci je určitě (mimo jiné) výdrž baterie. Cokoli cenově "pod tím" od téže firmy by byla IMHO loterie...